В данной статье идет речь об учете позиции граждан, проживающих на территории субъектов, выраженной как через непосредственные, так и через представительные формы демократии. В результате проведения исследования автор приходит к выводу о концентрации большинства политических процессов в центральной части государства, о незначительном количестве учреждений и процессов, способствующих учету позиций граждан в регионах. В статье выявлены проблемы функционирования ряда институтов народовластия, в частности всенародного обсуждения законопроектов и российской общественной инициативы, а также особенности законотворческой инициативы, реализуемой на уровне субъектов. Основную роль в процессе модернизации демократии могли бы сыграть законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов, в рамках деятельности которых возможно развитие консультативных форм демократии на местах.
This article is devoted to taking into account the position of citizens living in the territory of entities expressed both through direct and representative forms of democracy. As a result of the study, the author comes to the conclusion about the concentration of most political processes in the central part of the state, about a small number of institutions and processes that contribute to taking into account the positions of citizens in the regions. The main role in the process of modernization of democracy could be played by legislative (representative) bodies of state power of the subjects, within the framework of which it is possible to develop advisory forms of democracy on the ground.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.