В исследовании об антикоррупционной экспертизе как мере профилактики коррупции затрагиваются лишь отдельные аспекты этой темы. В разделе статьи, посвященной сущности эффективности антикоррупционной экспертизы, отмечается, что цель применения антикоррупционной экспертизы - исключение из правового пространства правовых норм, создающих возможности для коррупции, но отсутствует аудит эффективности применения именно этой отдельной нормы профилактики коррупции. Во второй части статьи анализируются тенденции, способствующие повышению эффективности антикоррупционной экспертизы, и здесь автор опирается на преимущества общественного антикоррупционного контроля. Научная новизна исследования заключается в том, что обосновывается необходимость проведения аудита эффективности антикоррупционной экспертизы - расчет прогнозируемого результата снижения коррупционных проявлений, что свидетельствует о реальном действии института антикоррупционной экспертизы. Также указывается на необходимость повышения уровня правосознания граждан путем привлечения широкого круга лиц к проведению антикоррупционной экспертизы. Научным результатом исследования стало предложение изменения требований к лицам, желающим получить государственную аккредитацию в качестве независимого эксперта по проведению антикоррупционной экспертизы.
The study on anti-corruption expertise as a measure of corruption prevention touches on only certain aspects of this topic. In the section of the article devoted to the essence of the effectiveness of anti-corruption expertise, it is noted that the purpose of using anti-corruption expertise is to exclude from the legal space legal norms that create opportunities for corruption, but there is no audit of the effectiveness of the application of this particular norm of corruption prevention. In the second part of the article, trends are analyzed that contribute to an increase in the effectiveness of anti-corruption expertise, and here the author relies on the advantages of public anti-corruption control. The scientific novelty of the study lies in the fact that it substantiates the need for an audit of the effectiveness of anti-corruption expertise - calculating the predicted result of reducing manifestations of corruption, which will indicate the real action of the institution of anti-corruption expertise. It also points to the need to increase the level of legal awareness of citizens by involving a wide range of people in conducting anti-corruption expertise. The scientific result of the study was the proposal for the need to change the requirements for persons wishing to obtain state accreditation as an independent expert for conducting anti-corruption expertise.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.