<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">judpract</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Юридическая наука и практика</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Juridical science and practice</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2542-0410</issn><publisher><publisher-name>Новосибирский государственный университет</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.25205/2542-0410-2021-17-1-45-55</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">judpract-165</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРАВО</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>EUROPEAN LAW</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Механизм межинституционального взаимодействия в рамках обычной законодательной процедуры в праве ЕС</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Mechanism of Interinstitutional Cooperation in the Framework of the Ordinary Legislative Procedure According to the EU Law</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Мазаева</surname><given-names>Н. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Mazaeva</surname><given-names>N. N.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">n_mazaeva2001@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Астапенко</surname><given-names>И. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Astapenko</surname><given-names>I. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">astapenko.ilya.94@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Всероссийская академия внешней торговли Министерства экономического развития Российской Федерации<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Russian Foreign Trade Academy of the Ministry for the Economic Development of the Russian Federation<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2021</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>24</day><month>05</month><year>2021</year></pub-date><volume>17</volume><issue>1</issue><fpage>45</fpage><lpage>55</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Мазаева Н.Н., Астапенко И.В., 2021</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Мазаева Н.Н., Астапенко И.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Mazaeva N.N., Astapenko I.V.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://judpract.elpub.ru/jour/article/view/165">https://judpract.elpub.ru/jour/article/view/165</self-uri><abstract><p>Исследован вопрос взаимодействия ключевых институтов Европейского Союза в процессе принятия правовых актов в рамках обычной законодательной процедуры. На основе норм первичного и вторичного права ЕС, а также практики принятия решений Парламентом и Советом ЕС проведен анализ рассмотрения проектов правовых актов в порядке обычной законодательной процедуры. Выявлено, что на всем протяжении законодательной процедуры происходит активное взаимодействие как Парламента и Совета, так и Комиссии ЕС с целью выработки и принятия компромиссного текста документа. Указанное взаимодействие наиболее активно осуществляется в виде неформальных трехсторонних консультаций, механизм которых детально не закреплен в Учредительных договорах ЕС. Значительная роль при их проведении отводится Комиссии, которая в целом на всем протяжении обычной законодательной процедуры выступает в качестве своего рода медиатора при взаимодействии Парламента с Советом. Механизм трехсторонних консультаций позволяет в большинстве случаев принимать законодательный акт уже в первом чтении, не переходя при рассмотрении проекта во второе и третье чтения. В то же время сложившаяся практика межинституционального взаимодействия в рамках обычной законодательной процедуры увеличивает продолжительность рассмотрения и принятия проектов актов.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article is devoted to the issue of the interaction of key institutions in the European Union in the process of adopting acts within the framework of the usual legislative procedure. The authors provide the analysis of the process of the ordinary legislative procedure on the basis of the norms of the primary and secondary law of the EU, as well as the decision making practice of the Parliament and the Council of the EU. It has been revealed that throughout the legislative procedure there is an active interaction of the Parliament, the Council and the EU Commission in order to develop and adopt the compromise text of an act. This interaction is most active in the form of informal trilateral consultations, the mechanism of which is not formally enshrined in the EU Constituent Treaties. A significant role in their implementation is assigned to the Commission, which in general, throughout the ordinary legislative procedure, acts as a kind of mediator in the interaction of the Parliament with the Council. In most cases the mechanism of tripartite consultations allows the adoption of a legislative act already in the first reading without the second and third readings. At the same time, the established practice of interinstitutional interaction within the framework of the usual legislative procedure increases the duration of consideration and adoption of draft acts.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Европейский Союз</kwd><kwd>право ЕС</kwd><kwd>обычная законодательная процедура</kwd><kwd>межинституциональное взаимодействие</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>European Union</kwd><kwd>EU law</kwd><kwd>ordinary legislative procedure</kwd><kwd>interinstitutional cooperation</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Энтин М. Л. Право Европейского Союза: новый этап эволюции: 2009-2017 годы: Учеб. пособие. М.: Аксиом, 2009. 304 с. (Серия: Общее пространство Россия - ЕС: право, политика, экономика: Вып. 5.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Энтин М. Л. Право Европейского Союза: новый этап эволюции: 2009-2017 годы: Учеб. пособие. М.: Аксиом, 2009. 304 с. (Серия: Общее пространство Россия - ЕС: право, политика, экономика: Вып. 5.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зуев В. Н. Механизм принятия решений в ЕС - универсальный инструмент примирения интересов // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2008. № 3. С. 12-23.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Зуев В. Н. Механизм принятия решений в ЕС - универсальный инструмент примирения интересов // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2008. № 3. С. 12-23.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Малько А. В., Елистратова В. В. Использование опыта Европейского Союза в выстраивании правовой политики Евразийского Экономического Союза // Евразийский юридический журнал. 2018. № 3 (118). С. 23-27.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Малько А. В., Елистратова В. В. Использование опыта Европейского Союза в выстраивании правовой политики Евразийского Экономического Союза // Евразийский юридический журнал. 2018. № 3 (118). С. 23-27.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Четвериков А. О. Законодательство и правовые акты Европейского Союза в соответствии с Лиссабонским договором 2007 года // Lex Russica (Научные труды МГЮА). 2008. № 6. С. 1544-1555.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Четвериков А. О. Законодательство и правовые акты Европейского Союза в соответствии с Лиссабонским договором 2007 года // Lex Russica (Научные труды МГЮА). 2008. № 6. С. 1544-1555.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пименова О. И. Правовая интеграция в ЕС и ее «национальное измерение» // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. № 3. С. 136-153.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Пименова О. И. Правовая интеграция в ЕС и ее «национальное измерение» // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. № 3. С. 136-153.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Roederer-Rynning C. Passage to bicameralism: Lisbon’s ordinary legislative procedure at ten. Comparative European Politics, 2019, vol. 17, p. 957-973.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Roederer-Rynning C. Passage to bicameralism: Lisbon’s ordinary legislative procedure at ten. Comparative European Politics, 2019, vol. 17, p. 957-973.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Право Европейского союза: Учебник для вузов: В 2 т. / Отв. ред. С. Ю. Кашкин. 4-е изд. перераб. и доп. М.: Юрайт, 2020. Т. 1, кн. 2. 299 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Право Европейского союза: Учебник для вузов: В 2 т. / Отв. ред. С. Ю. Кашкин. 4-е изд. перераб. и доп. М.: Юрайт, 2020. Т. 1, кн. 2. 299 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кавешников Н. Ю. Эволюция процедур принятия решений в ЕС как параметр глубины интеграции // Современная Европа. 2020. № 5 (98). С. 77-88.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кавешников Н. Ю. Эволюция процедур принятия решений в ЕС как параметр глубины интеграции // Современная Европа. 2020. № 5 (98). С. 77-88.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bultena A. Negotiations in the Ordinary Legislative procedure: the Perspective of the European Parliament. In: Goudappel F., Hirsch Ballin E. (eds.). Democracy and Rule of Law in the European Union. T.M.C. Asser Press, The Hague, 2016, р. 93-109.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bultena A. Negotiations in the Ordinary Legislative procedure: the Perspective of the European Parliament. In: Goudappel F., Hirsch Ballin E. (eds.). Democracy and Rule of Law in the European Union. T.M.C. Asser Press, The Hague, 2016, р. 93-109.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
