<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">judpract</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Юридическая наука и практика</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Juridical science and practice</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2542-0410</issn><publisher><publisher-name>Новосибирский государственный университет</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.25205/2542-0410-2021-17-2-45-53</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">judpract-202</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>К дефиниции преимущественного права в гражданском праве</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>To the Definition of Preferential Right in Civil Law</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-9834-9352</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Пикалов</surname><given-names>А. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Pikalov</surname><given-names>A. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Александр Викторович Пикалов – аспирант, SPIN 1474-0080.</p><p>Тюмень</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Alexander V. Pikalov - PhD student, SPIN 1474-0080.</p><p>Tyumen</p></bio><email xlink:type="simple">pikalov.alexandr@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Тюменский государственный университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Tyumen State University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2021</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>18</day><month>10</month><year>2021</year></pub-date><volume>17</volume><issue>2</issue><fpage>45</fpage><lpage>53</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Пикалов А.В., 2021</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Пикалов А.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Pikalov A.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://judpract.elpub.ru/jour/article/view/202">https://judpract.elpub.ru/jour/article/view/202</self-uri><abstract><p>Выявлены сущностные черты преимущественного права и рассмотрены основные подходы к пониманию его правовой природы. Согласно первому подходу, преимущественные права определяются как случаи, когда при всех равных условиях преимущество предоставлено законом определенной группе лиц, обладающей какими-то особыми признаками. Второй подход не имеет единой идеи: авторы акцентируют внимание на определенном аспекте преимущественных прав и предлагают понимать таким же образом и иные преимущественные права. Определено место «преимущественных прав» среди других исключений в праве, показаны взаимосвязи со смежными правовыми категориями и отличие от них. По результатам проведенного исследования разработано авторское определение преимущественного права как основанной на имущественном (корпоративном) интересе его обладателя, установленной законом или договором дополнительной возможности требовать от субъекта-соучастника в праве или стороны в отношении должного поведения в виде предоставления преимуществ перед третьими лицами. Данное право предложено считать самостоятельным субъективным правом ввиду явной самостоятельности его существования в объективном праве как определенной законом (договором, учредительным документом) меры возможного поведения, наличия конструкции корреспондирующей ему юридической обязанности, собственного механизма реализации этого права и по ряду других причин, изложенных в работе.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The essential features of the preferential right are revealed and the main approaches to understanding its legal nature are considered. According to the first approach, preferential rights are defined as cases when, under all equal conditions, the advantage is granted by law to a specific group of persons with some special characteristics. The second approach does not have a single idea: the authors focus on a certain aspect of preferential rights and propose to understand other preferential rights in the same way. The place of “preferential rights” among other exceptions in the law is determined, the relationship and difference from related legal categories are shown. Based on the results of carried out research, the author's definition of a preferential right is developed as an additional possibility based on the property (corporate) interest of its owner, established by law or contract, to demand from the subject-accomplice in the right or the party in respect of proper behavior in the form of providing advantages over third parties. This right is proposed to be considered an independent subjective right due to the obvious independence of its existence in objective law as a measure of possible behavior defined by law (by contract, constituent document), the presence of a construction corresponding to it of a legal obligation, its own mechanism for the implementation of this right, and for a number of other reasons set out in the work.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>преимущественное право</kwd><kwd>субъективные права</kwd><kwd>преимущества</kwd><kwd>льгота</kwd><kwd>привилегия</kwd><kwd>приоритет</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>preferential rights</kwd><kwd>subjective rights</kwd><kwd>advantages</kwd><kwd>benefit</kwd><kwd>privilege</kwd><kwd>priority</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Алексеев С. С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М., 1969. 288 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Alekseev S. S. General permissions and general prohibitions in Soviet law. Moscow, 1969, 288 p. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Афанасьева В. И. Привилегия как источник исключительного права в процессе становления и развития патентного права России X–XIX вв. (историко-правовое исследование): дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2007. 350 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Afanasyeva V. I. Privilege as a source of exclusive rights in the process of formation and development of the patent right of Russia of X–XIX centuries (historical-legal research). Dr. Jurid. Diss. 2007, 350 p. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бабаев В. К., Баранов В. М., Гойман В. И. Словарь категорий и понятий общей теории права. Н. Новгород, 1992. 97 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Babayev V. K., Baranov V. M., Goyman V. I. Dictionary of categories and concepts of the general theory of the law. N. Novgorod, 1992, 97 p. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бахрах Д. Н. Правовые льготы // Справедливость и право. Свердловск: СЮИ, 1989. С. 74–82.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bakhrakh D. N. Legal benefits. Justice and law. Sverdlovsk, 1989, p. 74–82. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Белов В. А. Основы учения о преимущественных правах // Вестник МГУ. Серия «Право». 2001. № 6. С. 37–54.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Belov V. A. Osnovy ucheniia o preimushchestvennykh pravakh [Basics of the doctrine of preemptive rights]. Herald of the Moscow State University, series 11 «Law», 2001, no. 6, p. 37–54. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Белоножкин А. Ю. Преимущественное правовое положение субъектов гражданских правоотношений // Гражданское право. 2010. № 4. С. 13–16.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Belonozhkin A. Yu. Advantages of civil law of the russian federation. Civil law, 2010, no. 4, p. 13–16. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Беляева Г. С. Правовые режимы, основанные на преимуществах: к вопросу о понятии // Административное и муниципальное право. 2014. № 10. С. 1073–1080.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Belyaeva G. S. Legal regimes based on advantages: to the question of the concept. Administrative and municipal law, 2014, no. 10, p. 1073–1080. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Блинков О. Е., Никольский С. Е. Преимущественные права в наследственном праве России и зарубежных стран: Монография. М., 2006. 203 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Blinkov O. E., Nikolskiy S. E. Rights of First Refusal in Inheritance Law in Russia and Abroad: monograph. Moscow, Lawyer, 2006, 203 p. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Большой толковый словарь русского языка: А-Я / РАН. Ин-т лингв. исслед.; Сост., гл. ред. канд. филол. наук С. А. Кузнецов. СПб.: Норинт, 1998. 1534 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bratko A. G. Zaprety v sovetskom prave: iuridicheskaia literatura [Тhe prohibitions in the Soviet law: legal literature]. Ed by N. I. Matuzov. Saratov, Publishing house Saratov University, 1979, 92 p. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Братко А. Г. Запреты в советском праве: юридическая литература / под ред. Н. И. Матузова. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1979. 92 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dozhdev D. V. Priority of the pledge-holder and contesting of transactions in case of bankruptcy. Civil law, 2014, no. 6, p. 16–19. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Винокуров С. И. Приоритетная роль потерпевшего в новой парадигме права // Российская юстиция. 2013. № 12. С. 49–53.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dozhdev D. V. Retention, lawful possession and priority issue. Lawyer, 2014, no. 19, p. 9–15. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Глушкова Е. А. К вопросу об отличительных особенностях преимущественных прав // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 6. 115 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Efremova T. F. New Dictionary of the Russian Language. Explanatory Derivational. Moscow, Russkiy yazik Publ, 2003, 1084 p. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Глушкова Е. А. Преимущественное гражданское право и правовая льгота: проблемы соотношения // Современное право. 2016. № 11. С. 22–26.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Emel'yanov A. S. Historic-law and theoretical fundamentals of the institute of immunities and privileges in russian law. History of state and law, 2014, no. 4, p. 3–5. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2001. 295 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Glushkova E. A. On the issue of specific features of preemptive rights. Actual problems of russian law, 2015, no. 6, p. 114–120. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дождев Д. В. Приоритет залогодержателя и оспаривание сделок при банкротстве // Гражданское право. 2014. № 6. С. 16–19.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Glushkova E. A. Priority civil right and legal privilege: problems of correlation. Modern law, 2016, no. 11, p. 22–26. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дождев Д. В. Удержание, законное владение и проблема приоритета // Юрист. 2014. № 19. С. 9–15.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gribanov V. P. Exercise and Protection of Civil Rights, Moscow, Statut, 2001. 295 p. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Емельянов А. С. Историко-правовые и теоретические основы института иммунитетов и привилегий в российском праве // История государства и права. 2014. № 4. С. 3–5.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kolosov A. V. The legal nature of the right of priority. Business within the law, 2009, no. 5, p. 118–120. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. В 2 т. М.: Рус. яз., 2000. 1084 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kuznetsova L. V. Preemptive Rights in Civil Law of Russia: Monograph, Moscow, 2007, 335 p. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Колосов А. В. Правовая природа преимущественного права // Бизнес в законе. 2009. № 5. С. 118–120.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Large Explanatory Dictionary of the Russian Language / comp. and ch. ed. by S. A. Kuznetsov, St. Petersburg, Norint, 1998, 1536 p. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кузнецова Л. В. Преимущественные права в гражданском праве России: монография. М., 2007. 335 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Larina O. G. Regalia in Russia: national traditions and their legal consolidation (XVII–XIX centuries): Monograph. Moscow, Prospect, 2011, 112 p. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ларина О. Г. Регалии в России: национальные традиции и их правовое закрепление (XVII–XIX вв.): монография. М.: Проспект, 2011. 112 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Larina O. G. The system of financial prerogatives of the state in Russia in the second half of the 17th – early 20th centuries (historical and legal research), Dr. Jurid. Diss. M., 2012, 363 p. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ларина О. Г. Система финансовых прерогатив государства в России второй половины XVII – начала XX веков (историко-правовое исследование): дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2012. 363 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Malko A. V. Immunities in law: general theoretical problems. Bulletin of the Volga University, 1999, no. 6, 179 p. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Малько А. В. Иммунитеты в праве: общетеоретические проблемы // Вестник Волжского университета. 1999. № 6. 179 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Malko A. V. Preferential and incentive legal policy. St Petersburg: Legal Center Press, 2004, 231 p. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Малько А. В. Льготная и поощрительная правовая политика. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 231 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mashinskaya N. V. Ensuring information security of minors is a priority area for improving criminal legislation. Issues of juvenile justice, 2011, no. 4, p. 22–23. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Машинская Н. В. Обеспечение информационной безопасности несовершеннолетних – приоритетное направление совершенствования уголовного законодательства // Вопросы ювенальной юстиции. 2011. № 4. С. 22–23.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Miroshnik S. V. The theory of legal incentives. Dr. Jurid. Diss. Abstract. North Caucasus. acad. state service. Rostov-on-Don, 2003, 380 p. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мирошник С. В. Теория правового стимулирования: дис. ... д-ра юрид. наук. Ростов н/Д, 2003. 380 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Morozova I. S. Benefits in Russian law (theory and practice): Cand. Jurid. Diss. Saratov, 1999, 185 p. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Морозова И. С. Льготы в российском праве (вопросы теории и практики): дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1999. 185 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nikolsky S. E. Preemptive rights in inheritance law of Russia: Cand. Jurid. Diss. Saratov. M., 2006. 184 p. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Никольский С. Е. Преимущественные права в наследственном праве России: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. 184 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ozhegov S. I. Explanatory dictionary of the Russian language, M., 1995, 907 p. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995. 907 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ozhegov S. I., Shvedova N. Yu. Explanatory dictionary of the Russian language, M., 2010, 791 p. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2005. 938 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ozhegov S. I., Shvedova N. Yu. Explanatory dictionary of the Russian language: 80,000 words and phraseological expressions, M., 2003, 873 p. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. М., 2003. 873 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pivovar R. E. Concept, Types, Exercise and Protection of Rights of First Refusal in Civil Law. Cand. Jurid. Diss. Abstract. Moscow, 2007. 34 p. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit32"><label>32</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2010. 791 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Repyev A. G. Immunity as a category of Russian law. Cand. Jurid. Diss. Abstract. Saratov, 2011, 22 p. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit33"><label>33</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пивовар Р. Е. Понятие, виды, осуществление и защита преимущественных прав в гражданском праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. 34 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Repyev A. G. Legal advantages and legislative exceptions. Bulletin of St. Petersburg University. Series “Right”, iss. 4. vol. 8, 2017, p. 392–402. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit34"><label>34</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Репьев А. Г. Иммунитет как категория российского права: автореф. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2011. 22 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Repyev A. G. Advantages in Russian law: theory, methodology, Technology. Abstract of a thesis for a doctorate in jurisprudence. Saratov, 2020, 27 p. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit35"><label>35</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Репьев А. Г. Правовые преимущества и законодательные исключения // Вестник СанктПетербургского университета. Серия «Право». Вып. 4. Т. 8. 2017. С. 392–402.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Repyev A. G. “Preemptive right” and “legal priority” in legal doctrine and legislation. RPA Bulletin, 2019, no. 1, p. 16–17. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit36"><label>36</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Репьев А. Г. Преимущества в российском праве: теория, методология, техника: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Саратов. 2020. 27 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ryazantseva E. A. Preemptive right to conclude an agreement in civil law. Actual problems of Russian law, 2017, no. 12 (85), p. 85–92. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit37"><label>37</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Репьев А. Г. «Преимущественное право» и «правовой приоритет» в юридической доктрине и законодательстве // Вестник РПА. 2019. № 1. С. 16–17.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Schlundt N. Yu. Essence and legal nature of the tenant's preemptive right. Bulletin of the Volga University named after V. N. Tatishchev, 2009, no. 71, p. 52–59. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit38"><label>38</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рязанцева Е. А. Преимущественное право на заключение договора в гражданском праве // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 12 (85) С. 85–92.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sklovsky K., Smirnova M. Institution of Right of First Refusal in Russian and Foreign Law. Business and Law, 2003, no. 10, 11. p. 88–98. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit39"><label>39</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Скловский К., Смирнова М. Институт преимущественной покупки в российском и зарубежном праве // Хозяйство и право. 2003. № 10, 11. С. 88–98.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Starodubtseva I. A. Constitutional principle of the priority of human rights and freedoms: collisions in implementation. Russian Justice. 2010, no. 8, p. 43–45. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit40"><label>40</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Стародубцева И. А. Конституционный принцип приоритета прав и свобод человека: коллизии в реализации // Российская юстиция. 2010. № 8. С. 43–45.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Subbotin M. V. Rights of First Refusal in Russian Civil Legislation. Cand. Jurid. Diss. Abstract. Moscow, 2007, 34 p. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit41"><label>41</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Субботин М. В. Преимущественные права в российском гражданском законодательстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. 34 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sumenkov S. Yu. Privileges and immunities as general legal categories. Cand. Jurid. Diss. Abstract. Saratov, 2002, 26 p. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit42"><label>42</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Суменков С. Ю. Привилегии и иммунитеты как общеправовые категории: автореф. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2002. 26 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vinokurov S. I. The priority role of the victim in the new paradigm rights. Russian Justice, 2013, no. 12, p. 49–53. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit43"><label>43</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шлюндт Н. Ю. Сущность и правовая природа преимущественного права арендатора // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2009. № 71. С. 52–59.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">The Big Explanatory Dictionary of the Russian Language: А–Я / RAS. Institute of ling. research.; Comp., Ch. ed. Cand. philol. Sciences S. A. Kuznetsov. St Petersburg, Norint, 1998, 1534 p. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
