Смирнов Александр Витальевич - доктор юридических наук, действительный государственный советник юстиции РФ III класса, профессор кафедры уголовно-процессуального права, Заслуженный юрист Российской Федерации.
Санкт-Петербург
Alexander V. Smirnov - Doctor of Law, Full State Adviser of Justice of the Russian Federation, Class III, Professor of the Department of Criminal Procedure Law, Honored Lawyer of the Russian Federation.
St. Petersburg
Рассматриваются проблемные вопросы формирования и развития института суда присяжных. Освещается вопрос о содержании и роли различных концептуальных подходов: является ли суд присяжных «судом Отчизны», или он существует, пока государство видит в его существовании свой интерес. Автор формулирует свою позицию относительно данных подходов и их отражении в законодательстве. Также рассматриваются конституционно-правовые аспекты заявленной темы. В частности, ставится и изучается вопрос о том, каково конституционно-правовое содержание права на суд присяжных и не может ли оно практически быть сведено к нулю посредством отраслевого правотворчества. Исследуется вопрос о компетенции суда присяжных – о категориях уголовных дел, рассмотрение которых необходимо осуществлять с участием суда присяжных (против государственной власти, об экономических преступлениях и др.). Рассматриваются проблемные вопросы формирования суда присяжных и намечаются возможные пути их решения.
The article deals with the problematic issues of the formation and development of the institution of trial by jury. Illuminated the question of the content and role of various conceptual approaches: is a jury a “court of the fatherland” or does it exist as long as the state sees its own interest in its existence. The author formulates his position on these approaches and their reflection in the legislation. The article also discusses the constitutional and legal aspects of the stated topic. In particular, the question of what is the constitutional and legal content of the right to trial by jury, and whether it can practically be reduced to zero by means of sectoral law-making, is raised and studied. The article examines the question of the competence of the jury-the categories of criminal cases that need to be considered. The article considers the problematic issues of the formation of a jury court and outlines possible ways to solve them.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.