judpractЮридическая наука и практикаJuridical science and practice2542-0410Новосибирский государственный университет10.25205/2542-0410-2021-17-2-64-69judpract-204Research ArticleУГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС И КРИМИНОЛОГИЯОсобенности реформирования процессуального законодательства как препятствие на пути конвергенции уголовного, гражданского, арбитражного и административного процессовFeatures of Reforming Procedural Legislation as an Obstacle to the Convergence of Criminal, Civil, Arbitration and Administrative Processeshttps://orcid.org/0000-0003-3254-5577ШариповаА. Р.SharipovaA. R.

Шарипова Алия Рашитовна - кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и процесса Института права.

Уфа

Aliya R. Sharipova - Candidate of Sciences (Jurisprudence), Associate Professor, Department of criminal Law and Procedure, Institute of Law.

Ufa

nord-wind23@mail.ruБашкирский государственный университетРоссияBashkir State UniversityRussian Federation2021181020211726469Copyright © Шарипова А.Р., 20212021Шарипова А.Р.Sharipova A.R.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://judpract.elpub.ru/jour/article/view/204

Рассматривается негативное влияние существующего законодательного подхода к реформированию уголовного процесса на возможность его конвергенции с другими процессуальными отраслями. Отмечается необоснованное отделение законопроектов о реформировании УПК в рамках единых процессуальных преобразований. Раздельная законотворческая работа по уголовному процессу с одной стороны и арбитражному, гражданскому и административному с другой стороны приводит к появлению дополнительных необоснованных различий нормативного закрепления универсальных институтов. Приводятся конкретные примеры нежелательной дивергенции судебных процессов, порожденные рассогласованным законотворчеством. Отмечается отсутствие конвергенции процессуального права среди целей как отраслевой, в частности, уголовно-процессуальной политики, так и судебно-правовой политики. Обосновывается необходимость разработки понятия и направлений судебно-процессуальной политики.

The negative impact of the existing legislative approach to reforming the criminal process on the possibility of its convergence with other procedural branches is considered. The unjustified separation of bills on reforming the CPC within the framework of unified procedural transformations is noted. Separate legislative work on the criminal process, on the one hand, and arbitration, civil and administrative, on the other hand, leads to the emergence of additional unjustified differences in the normative consolidation of universal institutions. Specific examples of undesirable divergence of lawsuits caused by uncoordinated lawmaking are given. The absence of convergence of procedural law among the goals of both sectoral, in particular, criminal procedure policy, and judicial policy is noted. The necessity of developing the concept and directions of judicial procedural policy is substantiated.

уголовный процессгражданский процессарбитражный процессадминистративный процесссудебное правоконвергенциязаконотворчествоcriminal procedurecivil procedurearbitration processadministrative processjudicial lawconvergencelawmakingReferencesПопова И. П. Автоматизация уголовного процесса: зло или благо для общества? // Мировой судья. 2019. № 11. С. 3–14.Popova I. P. Automation of criminal proceedings: evil or good for society? World judge, 2019, no. 11, p. 3–14. (in Russ.)Васильев О. Л. Новый участник уголовного процесса или видимость совершенствования Уголовно-процессуального кодекса РФ? // Уголовное судопроизводство. 2019. № 1. С. 37–41.Vasiliev O. L. A new participant in the criminal process or the appearance of improving the Criminal Procedure Code of the Russian Federation? Criminal proceedings, 2019, no. 1, p. 37–41. (in Russ.)Волков К. А. Уголовная политика и судебная практика // Российский судья. 2019. № 2. С. 34–38.Volkov K. A. Criminal policy and judicial practice. Russian judge, 2019, no. 2, p. 34–38. (in Russ.)Малько А. В., Храмов Д. В. Судебно-правовая политика: общетеоретический аспект // Российская юстиция. 2012. № 1. С. 26–28.Malko A. V., Khramov D. V. Judicial-legal policy: general theoretical aspect. Russian justice, 2012, no. 1, p. 26–28. (in Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.