judpractЮридическая наука и практикаJuridical science and practice2542-0410Новосибирский государственный университет10.25205/2542-0410-2021-17-4-20-26judpract-236Research ArticleИСТОРИЯ И ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВАHISTORY AND THEORY OF STATE AND LAWПраво и местное самоуправление в философии анархизма П. А. КропоткинаLaw and Local Self-Government in the Philosophy of Anarchism by P. A. KropotkinФадеевА. О.FadeevA. O.

Фадеев Александр Олегович, аспирант 

Таганрог

Alexandr O. Fadeev, PhD Student 

Taganrog

faradday@yandex.ruТаганрогский институт управления и экономикиРоссияTaganrog Institute of Management and EconomicsRussian Federation2021080220221742026Copyright © Фадеев А.О., 20222022Фадеев А.О.Fadeev A.O.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://judpract.elpub.ru/jour/article/view/236

Рассмотрен институт права в политико-правовых воззрениях теоретика анархизма П. А. Кропоткина. Основываясь на философско-правовом, формально-юридическом и формально-философском методах исследования, проанализированы основы правопонимания Петра Алексеевича, продемонстрированы различия концепции права и закона в его теории, а также их влияние на институты самоуправления. В результате исследования было установлено, что право в теории Кропоткина является следствием естественной потребности человека в общительности и установлении определенных правил поведения, основанных на принципах справедливости и равенства. Петр Алексеевич полагал, что обычное право в ходе эволюционного развития того или иного общества влияло на появление институтов самоуправления, и акцентировал внимание на возможности общины совершать правосудие и формировать свой административный аппарат. Продемонстрировано отрицательное отношение Кропоткина к появлению централизованного государства, которое при помощи закона осуществляло посягательства на право общин на самоуправление и уничтожало всякую общественную инициативу. Указывая на негативную роль государства в жизни общества, Петр Алексеевич разработал политико-правовую теорию анархизма, в которой общины, обладая автономией, составляли бы федерации различного уровня, акцентируя внимание на конвенциональной системе права в организации самоуправления общин.

The article deals with the institution of law in political and legal issues of the views of the theorist of anarchism P. A. Kropotkin. Based on the philosophical-legal, formal-legal and formal-philosophical research methods, the author analyzes the foundations of the legal thinking of Petr A. Kropotkin, the concepts of law and law used in his theory, as well as their influence on the institutions of self-government. As a result of the study, it was established that law in Kropotkin’s theory is a consequence of the natural human need for sociability and the establishment of rules of behavior based on the principles of justice and equality. Petr A. Kropotkin believed that customary law, in the course of the evolutionary development of a society, attracted attention to the emergence of the institution of self-government, focusing on the ability of the community to administer justice and form its own administrative apparatus. Kropotkin’s attitude towards the emergence of a centralized state was declared, which, with the help of the law, encroached on the right of communities to self-government and destroyed any public initiative. Pointing to the negative role of the state in the life of society, Petr A. Kropotkin developed a political and legal theory of anarchism, in which communities, possessing autonomy, constituting a federation of various levels, focusing on the conventional system of law in organizing community self-government.

обычное правосамоуправлениефедерациясправедливостьравенствосудопроизводствоавтономиянравственностьзаконcustomary lawself-governmentfederationjusticeequalitylegal proceedingsautonomymoralitylawReferencesБаландин Р. К. Анархия – это свобода // Анархия: Сб. / Сост. и предисловие Р. К. Баландина. М.: Айрис-пресс, 2002. C. 5–44.Balandin R. K. Anarchy is freedom. In: Anarchy: Collection. Comp. and preface by R. K. Balandin. Moscow, Ayris-press, 2002, pp. 5–44. (in Russ.)Новгородцев П. И. Об общественном идеале. М.: Пресса, 1991. 640 с.Novgorodtsev P. I. On the social ideal. Moscow, Pressa Publ., 1991, 640 p. (in Russ.)Бердяев Н. А. Новое религиозное сознание и общественность. СПб.: Изд. М. В. Пирожкова, 1907. 438 с.Berdyaev N. A. New religious consciousness and society. St. Petersburg, Publ. by M. V. Pirozhkov, 1907, 438 p. (in Russ.)Герен Д. Анархизм. От теории к практике. М.: Радикальная теория и практика, 2013. 224 с.Guerin D. Anarchism: From Theory to Practice. Moscow, Radical theory and practice, 2013, 224 p. (in Russ.)Обращение Московской лиги федералистов о задачах лиги // Вопросы философии. 1991. № 11. С. 52–54.Appeal of the Moscow League of Federalists on the tasks of the league. Philosophy questions, 1991, no. 11, pp. 52–54. (in Russ.)Кропоткин П. А. Идеалы и действительность в русской литературе // Кропоткин П. А. Анархия, её философия, её идеал. Сочинения. М.: Эксмо, 2004. С. 253–592.Kropotkin P. A. Ideals and reality in Russian literature. In: Kropotkin P. A. Anarchy, its philosophy, its ideal. Compositions. Moscow, Eksmo, 2004, pp. 253–592. (in Russ.)Ударцев С. Ф. Кропоткин. М.: Юрид. лит., 1989. 144 с.Udartsev S. F. Kropotkin. Moscow, Legal literature, 1989, 144 p. (in Russ.)Кропоткин П. А. Этика. Избранные труды. М.: РОССПЭН, 2010. Т. 2: Сущность нравственности. 556 с.Kropotkin P. A. Ethics. Selected works. Moscow, Rosspen, 2010, vol. 2: The essence of morality, 556 p. (in Russ.)Dr. H. Rink. The Eskimo Tribes. Meddelelser om Grønland, 1887, vol. 11, 163 p.Dr. H. Rink. The Eskimo Tribes. Meddelelser om Grønland, 1887, vol. 11, 163 p.Кропоткин П. А. Современная наука и анархия // Анархия: Сб. / Сост. и предисловие Р. К. Баландина. М.: Айрис-пресс, 2002. C. 116–236.Kropotkin P. A. Modern Science and Anarchy. In: Anarchy: Collection. Comp. and preface by R. K. Balandin. Moscow, Ayris-press, 2002, pp. 116–236. (in Russ.)Кропоткин П. А. Речи бунтовщика. Пг.; М.: Кн. изд-во «Голос Труда», 1921. 361 с.Kropotkin P. A. Speeches of the rebel. Petersburg, Moscow, Voice of Labor, 1921, 361 p. (in Russ.)Sir Henry Maine. Village Соmmunities. New York, 1876, 226 p.Sir Henry Maine. Village Соmmunities. New York, 1876, 226 p.Южин-Сумбатов А. И. Записки, статьи, письма. М.; Л.: Искусство, 1941.Yuzhin-Sumbatov A. I. Notes, articles, letters. Moscow, Art Publ., 1941. (in Russ.)Кропоткин П. А. Взаимопомощь как фактор эволюции. М.: Самообразование, 2007. 240 с.Kropotkin P. A. Mutual aid as a factor in evolution. Moscow, Self-education Publ., 2007, 240 p. (in Russ.)Эльцбахер П. Анархизм. СПб.: Тип. СПб. акц. общ. «Слово», 1906. 320 с.Elzbacher P. Anarchism. St. Petersburg, Word Publ., 1906, 320 p. (in Russ.)Кропоткин П. А. Государство и его роль в истории // Анархия: Сб. / Сост. и предисловие Р. К. Баландина. М.: Айрис-пресс, 2002. C. 617–676.Kropotkin P. A. The state and its role in history. In: Anarchy: Collection. Comp. and preface by R. K. Balandin. Moscow, Ayris-press, 2002, pp. 617–676. (in Russ.)Цицерон Марк. Диалоги. М.: Наука, 1966. 224 с.Cicero Mark. Dialogues. Moscow, Nauka, 1966, 224 p. (in Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.