Новосибирск
Olesya А. Serioznova, Candidate of Sciences (Law), Associate Professor
Novosibirsk
Настоящая статья посвящена актуальным вопросам процессуальной науки и практики, которые возникают при реализации права на защиту в рамках гражданского процесса. Несмотря на относительно недавние изменения, внесенные в гражданское и иное процессуальное законодательство, их практическая реализация по-прежнему вызывает необходимость в подробных разъяснениях как со стороны судейского сообщества, так и со стороны науки.
Отдельные положения о сроках исковой давности также продолжают вызывать дискуссии, несмотря на их, казалось бы, детальную проработанность.
Статья включает в себя рассмотрение таких вопросов, как определение сроков подачи апелляционных и кассационных жалоб по гражданским делам, а именно порядок их исчисления; основания для восстановления пропущенных сроков (обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока для физических и юридических лиц, понятие «объективных обстоятельств», процессуальные причины, ошибка с судом, ошибки в жалобе); положения о сроках исковой давности по отдельным видам сделок. Отметим, что рассматриваемый в статье акт высшей судебной инстанции также разъяснил и порядок обжалования как предусматривающий стадию апелляционного обжалования, так и минуя ее непосредственное обращение в кассационную инстанцию и далее в Верховный Суд Российской Федерации; порядок представления новых доказательств в случаях, когда ранее в этом было необоснованно отказано; определен объем проверки судебного акта по жалобе (полностью или в части).
This article is devoted to topical issues of procedural science and practice that arise when exercising the right to protection in civil proceedings. Despite the relatively recent changes made to civil and arbitration procedural legislation, their practical implementation still requires detailed explanations from both the judicial community and science.
Certain provisions on the statute of limitations also continue to cause discussions despite their seemingly detailed elaboration.
The article includes consideration of such issues as determining the deadlines for filing appeals and cassation complaints in civil cases, namely the procedure for calculating them; grounds for restoring missed deadlines (justification of the validity of the reasons for missing the procedural deadline for individuals and legal entities, the concept of "objective circumstances", procedural reasons, error with the court, errors in the complaint); provisions on the limitation period for certain types of transactions. It should be noted that the act of the highest judicial instance considered in the article also clarified the procedure for appeal, both providing for the stage of appeal, and bypassing its direct appeal to the cassation instance and further to the Supreme Court of the Russian Federation; the procedure for presenting new evidence in cases where this was previously unreasonably refused; the scope of verification of the judicial act on the complaint (in whole or in part) was determined.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.