Шамиль Мурадович Шурпаев, кандидат экономических наук, кандидат юридических наук
Санкт-Петербург
Shamil M. Shurpaev, Candidate of Economic Sciences, Candidate of Legal Sciences
St. Petersburg
В структуре коррупционной преступности в сфере закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – сфера закупок) существенная часть преступлений закономерно приходится на хищения, совершенные с использованием служебного положения. Хищения, совершаемые в сфере закупок, можно условно разделить на две группы: 1) хищения, исполнителем которых является должностное лицо заказчика, и 2) хищения, исполнителем которых является представитель поставщика (подрядчика, исполнителя). Предметом настоящего исследования являются хищения, относящиеся к первой группе. Цель исследования – рассмотреть особенности квалификации хищений в рассматриваемой сфере, а также предложить критерии отграничения присвоения и растраты от мошенничества, совершенных с использованием служебного положения в сфере закупок.
In the structure of corruption crimes in the field of procurement to meet state and municipal needs (hereinafter referred to as the procurement sector), a significant part of the crimes naturally falls on thefts committed using one’s official position. Theft, committed in the field of procurement, can be conditionally divided into two groups: 1) theft, the executor of which is an official of the customer, and 2) theft, the executor of which is a representative of the supplier (contractor, executor). The subject of this research is theft related to the first group. The purpose of the study is to consider the specifics of qualification of embezzlement in this area, as well as to propose criteria for delimiting appropriation and embezzlement from fraud committed using one’s official position in the field of procurement.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.