judpractЮридическая наука и практикаJuridical science and practice2542-0410Новосибирский государственный университет10.25205/2542-0410-2022-18-2-33-36judpract-289Research ArticleЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИPRIVATE LAW (CIVILISTIC) SCIENCESВнесение денежных средств в качестве обеспечения исполнения государственного (муниципального) контракта третьим лицомDeposit of Funds as Security for the Execution of a Government (municipal) Contract by a Third PartyАнисимовЕ. Н.AnisimovE. N.

Евгений Николаевич Анисимов, консультант

УГАН НОТБ СФО

Новосибирск

Eugeny N. Anisimov, Consultant

Consultant of UGAN NOTB SFO

Novosibirsk

anisimov.e.lawyer@gmail.comРостранснадзорРоссияRostransnadzorRussian Federation2022131020221823336Copyright © Анисимов Е.Н., 20222022Анисимов Е.Н.Anisimov E.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://judpract.elpub.ru/jour/article/view/289

   В настоящей статье рассматривается правовая модель, при которой внесение денежных средств в качестве обеспечения исполнения контракта осуществляется не участником закупки, а иным – третьим лицом. В статье дана правовая оценка ситуации, при которой участник закупки, проведенной в порядке и на условиях, установленных Федеральным законом от 05. 04. 2013 г. № 44-ФЗ, возлагает обязанность по оплате обеспечения исполнения контракта на третье лицо. С целью объективного рассмотрения вопроса автором рассмотрена практика контролирующих органов и арбитражных судов и сделан вывод о действительности такой оплаты, на основании системного толкования норм права.

   This article discusses the legal model in which the deposit of funds as a security for the performance of the contract is carried out by another third party instead of the procurement participant. The article provides a legal assessment of the situation in which a participant in a procurement, conducted in accordance with the procedure and under the conditions established by Federal Law No. 44-FZ dd. 05. 04. 2013, imposes the obligation to pay for the performance of the contract on a third party. For objective consideration of the issue, the author considers the practice of regulatory authorities and arbitration courts, and makes conclusions about the validity of such payment based on a systematic interpretation of the law.

обеспечение исполнения контрактаобеспечительный платежоплата обеспечительного платежа третьим лицомcontract enforcementsecurity paymentperformance of an obligation by a third partyReferencesАкинфиева В. В. Обеспечительный платеж как способ обеспечения исполнения обязательств в российском гражданском праве : Монография / В. В. Акинфеева. – М.: Статут, 2019.Akinfieva V. V. Security deposit as a way to ensure the fulfillment of obligations in Russian civil law. Monograph. – Moscow: Statute, 2019. (in Russ.)Практика применения ГК РФ части первой / Под ред. В. А. Белова. – Москва: Издательство Юрайт, 2010.The practice of applying the Civil Code of the Russian Federation, part one. Ed. V. A. Belova. – Moscow: Yurait Publishing House, 2010. (in Russ.)Исполнение обязательств третьим лицом. Научный круглый стол ЮИ М-Логос от 01. 02. 2016. https://www.youtube.com/watch?v=mN6I3XnTmKE (дата обращения 21. 05. 2021).Fulfillment of obligations by a third party. Scientific round table YI M-Logos from 02/01/2016. https://www.youtube.com/watch?v=mN6I3XnTmKE (Accessed 05/21/2021) (in Russ.)Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к ст. ст. 307 – 453 ГК РФ / под ред. А. Г. Карапетова. – М.: Статут, 2017.Contractual and obligation law (general part): article-by-article commentary to Art. 307–453 of the Civil Code of the Russian Federation, ed. A. G. Karapetova. – M.: Statute, 2017. (in Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.