judpractЮридическая наука и практикаJuridical science and practice2542-0410Новосибирский государственный университет10.25205/2542-0410-2022-18-3-43-50judpract-347Research ArticleУГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИCRIMINAL LAW SCIENCESО понятии «раскрытие преступлений»On the Concept of “Disclosure of CrimesˮЛубинА. Ф.LubinA. F.

Лубин Александр Федорович, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры криминалистики

Нижний Новгород

Alexander F. Lubin, doctor of Law, Professor, Professor of the Department of Criminalistics

Nizhny Novgorod

 

ale-lubin@yandex.ruНижегородская академия МВД РоссииРоссияNizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of RussiaRussian Federation2022170420231834350Copyright © Лубин А.Ф., 20232023Лубин А.Ф.Lubin A.F.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://judpract.elpub.ru/jour/article/view/347

В статье рассматриваются различные подходы к определению понятия «раскрытие преступлений». На основе совпадения цели криминалистической методики расследования преступлений и цели уголовного процесса предлагается новое толкование исследуемого понятия. Раскрытие преступления необходимо доказывать результатами деятельности органов дознания и предварительного расследования. Эти результаты должны быть представлены системой обвинительных доказательств для принятия прокурором законного, справедливого и обоснованного процессуального решения о передаче уголовного дела в суд. Таким образом, появился статистический критерий для учета раскрываемости преступлений.

The article discusses various approaches to the definition of the concept of “crime detectionˮ. Based on the coincidence of the purpose of the forensic methodology for investigating crimes and the purpose of the criminal process, a new interpretation of the concept under study is proposed. The disclosure of a crime must be proved by the results of the activities of the bodies of inquiry and preliminary investigation. These results should be presented by a system of accusatory evidence for the prosecutor to make a legal, fair and justified procedural decision to transfer the criminal case to court. Thus, there was a statistical criterion for taking into account the detection of crimes.

раскрытие преступлениякриминалистическая методикауголовный процессдоказательстваcrime detectionforensic techniquecriminal processevidenceReferencesАзаренок А. В. Программа уголовно-процессуальной деятельности: теоретический и нормативный аспекты: Дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2009. 221 с.Azarenok A. V. The program of criminal procedure activity: theoretical and normative aspects. PhD in Law Dis. Yekaterinburg, 2009, 221 p. (in Russ.)Белкин Р. С. Курс криминалистики: В 3 т. Т. 3. Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М.: Юристъ, 1997. 480 с.Belkin R. S. Criminology course. In 3 vols. T. 3. Forensic tools, techniques and recommendations. Moscow, Yurist, 1997, 480 p. (in Russ.)Белкин Р. С. Курс криминалистики: Учеб. пособие для вузов. 3-е изд., доп. М.: ЮНИТИ–ДАНА, Закон и право. 2001. 837 с.Belkin R. S. Criminology course. Textbook for universities. 3rd ed., supplemented. Moscow, UNITY–DANA, Law and law, 2001, 837 p. (in Russ.)Бердичевский Ф. Ю. О предмете и понятийном аппарате криминалистики // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1976. Вып. 24. С. 131–149.Berdichevsky F. Yu. On the subject and conceptual apparatus of criminalistics. In: Questions of combating crime. Moscow, 1976, issue. 24, pp. 131–149. (in Russ.)Гаврилов А. Н. Раскрытие преступлений. Волгоград, 1976. 207 с.Gavrilov A. N. Disclosure of crimes. Volgograd, 1976, 207 p. (in Russ.)Герасимов И. Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1975. 184 с.Gerasimov I. F. Some problems of solving crimes. Sverdlovsk, Middle-Ural book publishing house, 1975, 184 p. (in Russ.)Герасимов И. Ф. Проблемы общей теории раскрытия преступлений // Актуальные проблемы советской криминалистики. М., 1980. С. 28–31.Gerasimov I. F. Problems of the general theory of crime detection. In: Actual problems of Soviet criminalistics. Moscow, 1980, pp. 28–31. (in Russ.)Герасун А. Раскрытие преступления // Социалистическая законность. 1972. № 8. С. 57–61.Gerasun A. Detection of a crime. Socialist Legality, 1972, no. 8, pp. 57–61. (in Russ.)Гончан Ю. А., Афанасьев А. Ю., Лубин А. Ф. Цель криминалистической методики расследования преступлений – система доказательств для принятия уголовно-процессуальных решений // Современная криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы: Материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию со дня рождения заслуж. деятеля науки РФ, заслуж. юриста РСФСР, д-ра юрид. наук, проф. Николая Павловича Яблокова. Москва, 22 декабря 2015 г. / Ред.-сост. М. А. Лушечкина. М.: МАКС Пресс, 2015. С. 340– 344.Gonchan Yu. A., Afanasiev A. Yu., Lubin A. F. The purpose of the forensic methodology for investigating crimes is a system of evidence for making criminal procedural decisions. In: Modern Forensic Science: Problems, Trends, Prospects. Proceedings of the International scientific and practical conference dedicated to the 90th anniversary of the honored scientist of the Russian Federation, honored lawyer of the RSFSR, Doctor of Law Sciences, Professor Nikolai Pavlovich Yablokov. Ed. M. A. Lushechkin. Moscow, MAKS Press, 2015, pp. 340–344. (in Russ.)Жогин Н. В., Фаткуллин Ф. Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. М.: Юрид. лит., 1965. 367 с.Zhogin N. V., Fatkullin F. N. Preliminary investigation in the Soviet criminal process. Moscow, Yurid. lit., 1965, 367 p. (in Russ.)Калабеков И. Г. Российские реформы в цифрах и фактах. 2-е изд., перераб. и доп. М.: РУСАКИ, 2017. 288 с.Kalabekov I. G. Russian reforms in figures and facts. 2nd ed., rev. and add. Moscow, RUSAKI, 2017, 288 p. (in Russ.)Калинин Ю. В. О понятии раскрытия преступлений // Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования. М., 1973. С. 35–42.Kalinin Yu. V. On the concept of solving crimes. In: Issues of forensic methodology, tactics and methods of investigation. Moscow, 1973, pp. 35–42. (in Russ.)Карпец И. И. Проблема преступности. М.: Юрид. лит., 1969. 168 с.Karpets I. I. The problem of crime. Moscow, Yurid. lit., 1969, 168 p. (in Russ.)Лузгин И. М. Методологические проблемы расследования. М., 1973. 215 с.Luzgin I. M. Methodological problems of investigation. Moscow, 1973, 215 p. (in Russ.)Люблинский П. И. Новая теория уголовного процесса. Пг., 1916. 44 с.Lyublinsky P. I. New theory of criminal procedure. Petrograd, 1916, 44 p. (in Russ.)Образцов В. А. Теоретические основы раскрытия преступлений, связанных с ненадлежащим исполнением профессиональных функций в сфере производства. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1985. 108 с.Obraztsov V. A. Theoretical foundations for solving crimes related to the improper performance of professional functions in the sphere of production. Irkutsk, Irkutsk University Publishing House, 1985, 108 p. (in Russ.)Печников Г. А. О значении цели в судопроизводстве в свете диалектического взгляда Сократа о презумпциях, фикциях в уголовном процессе // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2004. № 3. С. 346–358.Pechnikov G. A. On the meaning of the goal in legal proceedings in the light of the dialectical view of Socrates on presumptions, fictions in the criminal process. “Black holesˮ in Russian legislation, 2004, no. 3, pp. 346–358. (in Russ.)Поляков М. П. Национальные интересы как приоритет отечественного уголовного процесса // Проблемные ситуации применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Материалы науч.-практ. конф. Саранск, 2004. С. 22.Polyakov M. P. National interests as a priority of the domestic criminal process. In: Problem situations in the application of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation. Proceedings of scientific and practical conferencе. Saransk, 2004, p. 22. (in Russ.)Робозеров В. Ф. Раскрытие преступлений, совершенных в условиях неочевидности. Л.: Ин-т усовершенствования следств. работников при Прокуратуре СССР, 1990. 138 с.Robozerov V. F. Disclosure of crimes committed in conditions of non-obviousness. Leningrad, Institute for the improvement of investigative workers at the USSR Prosecutor’s Office, 1990, 138 p. (in Russ.)Розин Н. Н. Уголовное судопроизводство. 2-е изд., изм. и доп. СПб.: Изд. юрид. книж. склада «Право», 1916. 547 с.Rozin N. N. Criminal litigation. 2nd ed., rev. and add. St. Petersburg, St. Petersburg: Publication of the legal book warehouse “Rightˮ, 1916, 547 p. (in Russ.)Селиванов Н. А. Советская криминалистика: система понятий. М.: Юрид. лит., 1982. 180 с.Selivanov N. A. Soviet criminalistics: a system of concepts. Moscow, Jurid. lit., 1982, 180 p. (in Russ.)Статкус В. Криминалистика – наука о средствах, приемах и рекомендациях по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений // Роль и значение деятельности Р. С. Белкина в становлении современной криминалистики: Материалы Междунар. науч. конф. (к 80-летию со дня рождения Р. С. Белкина). М.: Академия управления МВД РФ, 2002. С. 44–48.Statkus V. Criminalistics – the science of means, methods and recommendations for the disclosure, investigation and prevention of crimes. In: The role and significance of the activity of R. S. Belkin in the development of modern criminology. Proceedings of the International scientific conference (on the occasion of the 80th anniversary of the birth of R. S. Belkin). Moscow, Academy of Management of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, 2002, pp. 44–48. (in Russ.)Статкус В. Ф. Повышение эффективности деятельности органов внутренних дел по раскрытию преступлений // Задачи следственного аппарата органов внутренних дел в свете новой Конституции СССР: Материалы конференции / Под ред. Ю. А. Кукушкина, В. А. Михайлова. Волгоград, 1979. С. 62–67.Statkus V. F. Improving the efficiency of internal affairs bodies in solving crimes. In: Tasks of the investigative apparatus of internal affairs bodies in the light of the new Constitution of the USSR. Materials of the conference. Ed. Yu. A. Kukushkina, V. A. Mikhailova. Volgograd, 1979, pp. 62–67. (in Russ.)Статкус В. Ф. Раскрытие преступлений – важнейшее средство борьбы с преступностью // Государство и право. 1998. № 4. С. 66–73.Statkus V. F. Disclosure of crimes – the most important means of combating crime. State and law, 1998, no. 4, pp. 66–73. (in Russ.)Rosshirt K. F. Geschichte und System des deutschen Strafrechts. Stuttgart: Schweizerbart, 1838. VIII, 360 S.Rosshirt K. F. Geschichte und System des deutschen Strafrechts. Stuttgart, Schweizerbart, 1838, VIII, 360 S.Roxin C. Strafverfahrensrecht. 24 Auflage. München: C. H. Beck, 1995. 522 S.Roxin C. Strafverfahrensrecht. 24 Auflage. München, C. H. Beck, 1995, 522 S.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.