В представленной статье теоретически обоснована возможность ограничения конституционного права на жилище и его объем, определены условия ограничения. Конституция Российской Федерации допускает возможность ограничения правомочий в отношении конкретного жилища как имущества, что затрагивает возможность устойчиво пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению. Конституционными формами ограничения права на жилище являются лишение по решению суда («негативное» ограничение) и принудительное отчуждение для государственных нужд («позитивное» ограничение). Учитывая сложность и многоаспектность каждой формы, а также актуальность и сравнительно небольшую изученность в конституционном праве, в настоящей статье исследовано «позитивное» ограничение права на жилище. На основе проблемного анализа определены его конституционные условия. В работе представлено авторское определение понятий «ограничение конституционного права на жилище», «государственная нужда», «предварительное и равноценное возмещение».
The article theoretically substantiates the possibility of limiting the constitutional right to housing and its volume, the conditions of restriction. The Constitution of the Russian Federation allows for the restriction of housing rights as property. This affects the right to use and dispose of it in a sustainable manner. Constitutional forms of restriction of the right to housing are deprivation by a court decision (“negative” restriction) and forced alienation for state needs (“positive” restriction). This article examines the “positive” restriction of the right to housing. The author defines the constitutional conditions of restriction of the right to housing. The paper presents the author’s definition of the concepts of “restriction of the constitutional right to housing”, “state need”, “preliminary and equivalent compensation”.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.