judpractЮридическая наука и практикаJuridical science and practice2542-0410Новосибирский государственный университет10.25205/2542-0410-2018-14-1-12-17judpract-4Research ArticleТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВАTHEORY AND HISTORY OF STATE AND LAWВЕНЦЕНОСНЫЙ СВЕТ В УЛОЖЕНИИ 1649 ГОДА: НОРМАТИВНОЕ ОФОРМЛЕНИЕ СОСТАВОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В МОСКОВСКОЙ РУСИCROWNED LIGHT IN THE CODE 1649: NORMATIVE DESIGN OF THE COMPOSITION OF STATE CRIMES IN MOSCOW RUSSIAПереладовК. Г.PereladovK. G.pravo@vestnik.nsu.ruНовосибирский государственный университетРоссияNovosibirsk State UniversityRussian Federation2018261020201411217Copyright © Переладов К.Г., 20202020Переладов К.Г.Pereladov K.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://judpract.elpub.ru/jour/article/view/4

Рассматривается вторая глава Соборного Уложения 1649 г. Отличительной особенностью является анализ составов государственных преступлений через призму аутентичного средневекового понимания закона, концентрирующего нормы государственного и канонического права. Кроме того, обращается внимание на значение обычного права для понимания составов государственных преступлений со стороны населения Московской Руси. Своеобразие юридической техники XVII в. заключалось в дифференцированном подходе к составам государственных преступлений (элитарные и массовые). Это находило отражение в композиционной структуре данной главы Уложения и получило развитие в судопроизводстве имперской России.

The current article deals with the second Chapter of the Code Law 1649 (Ulozhenie). A distinctive feature is the analysis of this legal norm as multifaceted in the medieval understanding of the law concentrating the norms of state law and Canon law. In addition, attention is drawn to the importance of customary law for understanding the composition of state crimes of the population of Moscow Russia. Originality of legal technique of XVII century consisted in the differentiated approach to structures of state crimes (elite and mass). This was reflected in the compositional structure of this Chapter and was developed in the proceedings of Imperial Russia.

средневековое правоУложение 1649составы государственных преступленийМосковская Русьmedieval lawCode Law (Ulozhenie 1649)the composition of the state crimesMoscow RussiaReferencesВолчкова М. А., Морозов Б. Н., Эскин Ю. М. Столбец-свиток Соборного уложения 1649 г.: история бытования, реставрация и исследование // Отечественные архивы. 2013. № 1. С. 44-54.Волчкова М. А., Морозов Б. Н., Эскин Ю. М. Столбец-свиток Соборного уложения 1649 г.: история бытования, реставрация и исследование // Отечественные архивы. 2013. № 1. С. 44-54.Hellie R. Ulozhenie Commentary: Preamble and Chapters 1-2 // Russian History. 1988. Vol. 15. No. 2-4.Hellie R. Ulozhenie Commentary: Preamble and Chapters 1-2 // Russian History. 1988. Vol. 15. No. 2-4.Hellie R. The impact of the southern and eastern frontiers of Muscovy on the «Ulozhenie» (Law Code) of 1649 compared with the impact of the western frontier // Russian History. 1992. Vol. 19. No. 1/4. P. 75-95.Hellie R. The impact of the southern and eastern frontiers of Muscovy on the «Ulozhenie» (Law Code) of 1649 compared with the impact of the western frontier // Russian History. 1992. Vol. 19. No. 1/4. P. 75-95.Feldbrugge F. A. History of Russian Law from Ancient Times to the Council Code (Ulozhenie) of Tsar Aleksei Mikhailovich of 1649. Netherlands: Brill., 2017.Feldbrugge F. A. History of Russian Law from Ancient Times to the Council Code (Ulozhenie) of Tsar Aleksei Mikhailovich of 1649. Netherlands: Brill., 2017.Соборное уложение 1649 года: текст, комментарии / АН СССР, Ин-т истории СССР, Ленингр. отд-ние; рук. авт. кол. А. Г. Маньков. Л.: Наука, 1987.Соборное уложение 1649 года: текст, комментарии / АН СССР, Ин-т истории СССР, Ленингр. отд-ние; рук. авт. кол. А. Г. Маньков. Л.: Наука, 1987.Толковый словарь живого великорусскаго языка. 3-е изд. / Под ред. И. А. Бодуэна де Куртенэ. СПб.; М.: изд. товарищества М. О. Вольф, 1903. Т. 1: А-З.Толковый словарь живого великорусскаго языка. 3-е изд. / Под ред. И. А. Бодуэна де Куртенэ. СПб.; М.: изд. товарищества М. О. Вольф, 1903. Т. 1: А-З.Словарь обиходного русского языка Московской Руси XVI-XVII вв. СПб.: Наука, 2016. Вып. 7: Зажать - Зельный.Словарь обиходного русского языка Московской Руси XVI-XVII вв. СПб.: Наука, 2016. Вып. 7: Зажать - Зельный.The Oxford Handbook of Cities in World History / Ed. by P. Clark. United Kingdom: Oxford University Press, 2013.The Oxford Handbook of Cities in World History / Ed. by P. Clark. United Kingdom: Oxford University Press, 2013.Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII - начало XX в.). СПб.: Дмитрий Буланин, 2003.Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII - начало XX в.). СПб.: Дмитрий Буланин, 2003.Новомбергский Н. Я. «Слово и Дело» (не окончено) // Изв. Том. ун-та. 1919. Кн. 68.Новомбергский Н. Я. «Слово и Дело» (не окончено) // Изв. Том. ун-та. 1919. Кн. 68.Новомбергский Н. Я. К внешней истории Соборного Уложения 1649 г. // Исторические записки. М.: Изд-во АН СССР, 1947. Т. 21.Новомбергский Н. Я. К внешней истории Соборного Уложения 1649 г. // Исторические записки. М.: Изд-во АН СССР, 1947. Т. 21.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.