judpractЮридическая наука и практикаJuridical science and practice2542-0410Новосибирский государственный университет10.25205/2542-0410-2023-19-4-15-19judpract-445Research ArticleТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ И ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИTHEORETICAL AND HISTORICAL LEGAL SCIENCESНационально-территориальное единство Российского государства в представлениях монархической эмиграции 1920-х годовNational-territorial unity of the Russian state in the representations of the monarchical emigration of the 1920shttps://orcid.org/0000-0002-5645-9510СосенковФ. С.SosenkovF. S.

Федор Сергеевич Сосенков, доктор юридических наук, доцент, заместитель декана юридического факультета, доцент кафедры конституционного и муниципального права

Нижний Новгород

Fedor S. Sosenkov, Doctor of Legal Sciences, Docent, Deputy Dean of the Faculty of Law, Associate Professor of the Chair of Constitutional and Municipal Law

Nizhny Novgorod

f.sosenkov@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0002-6796-4600БиюшкинаН. И.BiyushkinaN. I.

Надежда Иосифовна Биюшкина, доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой судебной и прокурорской деятельности

Нижний Новгород

Nadezhda I. Biyushkina, Doctor of Legal Sciences, Professor, Head of the Chair of Department of Judicial and Prosecutorial Activity

Nizhny Novgorod

asya_biyushkina1@list.ruНижегородский государственный университетРоссияNizhny Novgorod Lobachevsky State UniversityRussian Federation2023210220241941519Copyright © Сосенков Ф.С., Биюшкина Н.И., 20242024Сосенков Ф.С., Биюшкина Н.И.Sosenkov F.S., Biyushkina N.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://judpract.elpub.ru/jour/article/view/445

В статье анализируются воззрения русских эмигрантов-монархистов 1920-х гг. на способы обеспечения единства России. Рассмотрены позиции трех основных идейных групп монархической эмиграции: правых консервативных партий, левых либеральных обществ и центра. Особое внимание уделено архивным материалам Рейхенгалльского съезда русской эмиграции 1921 г. Различные монархические организации, несмотря на разницу во взглядах на будущее устройство государства, сходились на двух основных путях обеспечения национально-территориального единства: предоставление отдельным регионам прав национально-культурной автономии совместно с широким местным самоуправлением и формирование гражданской нации.

The article analyzes the views of Russian emigrants-monarchists of the 1920s on ways to ensure the unity of Russia. The positions of three main ideological groups of monarchical emigration are considered: right-wing conservative parties, left-wing liberal societies and the center. Special attention is paid to archival materials of the Reichengall Congress of Russian Emigration in 1921 . Various monarchical organizations, despite the difference in views on the future structure of the state, converged on two main ways to ensure national-territorial unity: granting individual regions the rights of national-cultural autonomy together with broad local self-government and the formation of a civil nation.

национально-территориальное единствомонархияэмиграциямонархические организациисепаратизмРейхенгалльский съезд русской эмиграцииунитарное государствонационально-культурная автономияnational-territorial unitymonarchyemigrationmonarchical organizationsseparatismReichengall Congress of Russian emigrationunitary statenational-cultural autonomyReferencesАнтоненко Н. В. Идеология и программатика русской монархической эмиграции. Мичуринск: Изд-во Мичуринского гос. аграрного ун-та, 2007. 205 с.Antonenko N. V. Ideology and programatics of the Russian monarchical emigration. Michurinsk: Izdatel’stvo Michurinskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta, 2007. 205 p. (in Russ.)О задачах 2-го съезда монархистов, о престолонаследии и о «главе движения», об отношении к националистам, к социалистам. Копия рескрипта вел. кн. Кирилла Владимировича на имя Николая Евгеньевича Маркова. Об отношении к Сибирскому монархическому движению. Список русских масонов за границей и принадлежность их к определенным ложам. В списке фамилии царского правительства и Временного правительства: Коновалов, Маклаков, Гучков, Милюков; Петлюра и Зиновьев, Троцкий и Радек // Государственный архив Российской Федерации. Ф. Р-3747. Оп. 1. Д. 1.About the tasks of the 2nd Congress of monarchists, about the succession to the throne and about the “head of the movement”, about the attitude to nationalists, to socialists. A copy of the rescript of the great book by Kirill Vladimirovich addressed to Nikolai Evgenievich Markov. About the attitude to the Siberian monarchist movement. A list of Russian Freemasons abroad and their affiliation to certain lodges. The list includes the names of the Tsarist government and the Provisional Government: Konovalov, Maklakov, Guchkov, Milyukov; Petlyura and Zinoviev, Trotsky and Radek // State Archive of the Russian Federation. F. Р-3747. In. 1. B. 1.Серёгин А. В.Рейхенгалльский монархический Съезд 1921 года о принципах формирования будущей имперской власти в России. URL: http://www.rusnauka.com/29_NIOXXI_2012/Istoria/2_116231.doc.htm (дата обращения: 20.09.2015).Seregin A.V. The Reichengall Monarchical Congress of 1921 on the principles of the formation of the future imperial power in Russia. URL: http://www.rusnauka.com/29_NIOXXI_2012/Istoria/2_116231.doc.htm (date of application: 20.09.2015)Данченко Е. В. Проекты российской конституции в среде русской эмиграции. К. П. Крамарж // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2007. № 1–2. С. 32–39.Danchenko E. V. Drafts of the Russian Constitution in the environment of Russian emigration. K. P. Kramarzh // Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriya: Yurisprudenciya. 2007. No. 1–2. Pp. 32–39. (in Russ.)Галас М. Л. Монархические идеологемы Русского зарубежного съезда 1926 г. // История государства и права. 2008. № 18. С. 20–22.Galas M. L. Monarchical ideologems of the Russian Foreign Congress of 1926 // Istoriya gosudarstva i prava. 2008. No. 18. Pp. 20–22. (in Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.