judpractЮридическая наука и практикаJuridical science and practice2542-0410Новосибирский государственный университет10.25205/2542-0410-2024-20-2-5-29judpract-524Research ArticleПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИPUBLIC LAW SCIENCESКоллективная мудрость в конституционном, информационном и цифровом измерении: о понятии и природе народного делиберативного конституционализма в публичном правеCollective Wisdom in Constitutional, Informational and Digital Dimensions: on the Concept and Nature of Popular Deliberative Constitutionalism for Public Lawhttps://orcid.org/0000-0001-5291-7177КравецИ. А.KravetsI. A.

Кравец Игорь Александрович, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой конституционного и муниципального права, главный научный сотрудник

Новосибирск

WoS Researcher ID: N-9219-2015

Scopus Author ID: 57224000209 

Igor’ A. Kravets, Head of the Department of Constitutional and Municipal Law, Chief researcher, doctor of juridical sciences, professor

Novosibirsk

WoS Researcher ID: N-9219-2015

Scopus Author ID: 57224000209 

kravigor@gmail.comНовосибирский государственный университетРоссияNovosibirsk State UniversityRussian Federation202410102024202529Copyright © Кравец И.А., 20242024Кравец И.А.Kravets I.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://judpract.elpub.ru/jour/article/view/524

В статье обсуждаются научные и интеллектуальные истоки коллективной мудрости в конституционном, информационном и цифровом измерении, раскрываются доктринальные подходы и нормативные основы народного делиберативного конституционализма, развитие инклюзивной конституционной парадигмы и ее значение для использования процедур и технологий участия граждан, экспертного мнения и институтов гражданского общества в конституционной развитии, в социальных преобразованиях, в конституционных изменениях, вызванных к жизни потребностями общества и государства. Народный делиберативный конституционализм идентифицируется в статье в качестве публично-правовой метаконцепции, объясняющей процесс и потребность конституционного вовлечения граждан. Автор приходит к выводу, что народный делиберативный конституционализм позволяет лучше понять проблемы реализации принципа народного суверенитета в современных демократических государствах, создавать оптимальную модель и учитывать формы осуществления учредительной власти народа при проведении в жизнь конституционных изменений. В статье констатируется, что будущее демократического конституционализма связано с созданием и использованием технологий коллективного разума в публично-правовой сфере, которые в условиях развития алгоритмического и информационного общества соединяют классические процедуры обсуждения конституционных вопросов и использование агрегированных предпочтений. Практическое применение достижений естественного и искусственного интеллекта для обсуждения и решения вопросов, имеющих публично-правовое значение, основывается на коэволюционном развитии и приводит к появлению мини-публик, гражданских ассамблей, конституционного краудсорсинга.

The article discusses the scientific and intellectual origins of collective wisdom in the constitutional, information and digital dimensions, reveals the doctrinal approaches and normative foundations of popular deliberative constitutionalism, the development of an inclusive constitutional paradigm and its significance for the use of procedures and technologies for citizen participation, expert opinion and civil society institutions in the constitutional development, in social transformations, in constitutional changes brought to life by the needs of society and the state. Popular deliberative constitutionalism is identified in the article as a public legal meta-concept that explains the process and need for constitutional involvement of citizens. The author concludes that popular deliberative constitutionalism allows us to better understand the problems of implementing the principle of popular sovereignty in modern democratic states, create an optimal model and consider the forms of exercising the constituent power of the people when implementing constitutional changes. In the article, the author notes that the future of democratic constitutionalism is associated with the creation and use of collective intelligence technologies in the public legal sphere, which, in the context of the development of an algorithmic and information society, combine classical procedures for discussing constitutional issues and the use of aggregated preferences. The practical application of the achievements of natural and artificial intelligence is intended to discuss and resolve issues of public legal significance, is based on co-evolutionary development and leads to the emergence of mini-publics, civil assemblies, and constitutional crowdsourcing.

демократический конституционализмнародный делиберативный конституционализмконституционный краудсорсингнародный суверенитетколлективная мудростьконституционная коммуникацияравное участиеалгоритмическое обществогражданствоконституционные измененияdemocratic constitutionalismpopular deliberative constitutionalismconstitutional crowdsourcingpopular sovereigntycollective wisdomconstitutional communicationequal participationalgorithmic societycitizenshipconstitutional changesИсследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 23-28-00627, https://rscf.ru/ project/23-28-00627/ («Коммуникативный конституционализм и конституционная мобилизация: проблема делиберативного участия в публичном и информационном пространстве и трансформация системы публичной власти (концепты, нормы и институциональные механизмы»)).The reported study was funded by Russian Science Foundation according to the research project No 23-28-00627, https://rscf.ru/en/project/23-28-00627/ (Communicative constitutionalism and constitutional mobilization: the problem of deliberative participation in the public and information space and the transformation of the public power system (concepts, norms and institutional mechanisms)).ReferencesAristotle. Politics III, 11, 1281a41–1281b2 // Aristotle. Aristotle in 23 Volumes, Vol. 21, translated by H. Rackham. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1944. http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.01.0058%3Abook%3D3%3Asection%3D1281b (дата обращения: 25.03.2024).Aristotle. Politics III, 11, 1281a41–1281b2. Aristotle. Aristotle in 23 Volumes, Vol. 21, translated by H. Rackham. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1944. http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.01.0058%3Abook%3D3%3Asection%3D1281b (дата обращения: 25.03.2024).Сборник народной мудрости. Пословицы и поговорки о знаниях. https://sbornik-mudrosti.ru/poslovicy-i-pogovorki-o-znaniyax/ (дата обращения: 25.08.2023 г.). Пословицы и поговорки про мудрость. https://sbornik-mudrosti.ru/poslovicy-i-pogovorki-pro-mudrost/ (дата обращения: 25.03.2024).Collection of folk wisdom. Proverbs and sayings about knowledge. https://sbornik-mudrosti.ru/poslovicy-i-pogovorki-o-znaniyax/ (date of access: 08/25/2023). Proverbs and sayings about wisdom. https://sbornik-mudrosti.ru/poslovicy-i-pogovorki-pro-mudrost/ (date of access: 03/25/2024). (in Russ.)Colón-Ríos J. Constituent Power and the Law. Oxford; New York: Oxford University Press, 2020. 352 p.Colón-Ríos J. Constituent Power and the Law. Oxford; New York: Oxford University Press, 2020, 352 p.Кравец И. А. Система конституционализма и учредительная власть в условиях глобализации: некоторые современные подходы // Общественные науки и современность. 2020. № 4. С. 74–89. DOI: 10.31857/S086904990010762-0Kravets I. A. The system of constitutionalism and constituent power in the context of globalization: some modern approaches. Social Sciences and Contemporary World, 2020, no. 4, pp. 74–89. DOI: 10.31857/S086904990010762-0 (in Russ.)Arvidsson Moscow, Brännström L., Minkkinen P. (eds.). Constituent Power: Law, Popular Rule and Politics. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2020. 234 p.Arvidsson M., Brännström L., Minkkinen P. (eds.). Constituent Power: Law, Popular Rule and Politics. Edinburgh, Edinburgh University Press, 2020, 234 p.Шустров Д. Г. Конституция и учредительная власть: проблема ограничения // Конституционное и муниципальное право. 2022. № 2. С. 29–39.Shustrov D. G. The Constitution and constituent power: the problem of limitation. Konstitutsionnoe i munitsipal’noe pravo, 2022, no. 2, Pp. 29–39. (in Russ.)Бондарь Н. С. «Вечные» конституционные идеалы: насколько они неизменны в меняющемся мире? // Государство и право. 2020. № 6. C. 20–34. DOI: 10.31857/S013207690009933-8Bondar N. S. “Eternal” constitutional ideals: how unchanged are they in a changing world? Gosudarstvo i pravo, 2020, no. 6, pp. 20–34. DOI: 10.31857/S013207690009933-8 (in Russ.)Авакьян С. А. Будни конституционалиста (научные статьи 2016–2020 годов): Сб. статей. М.: Проспект, 2021. 448 с.Avakyan S. A. Everyday life of a constitutionalist (scientific articles 2016–2020): Coll. articles. Moscow, Prospekt publ., 2021, 448 p. (in Russ.)Ковлер А. И. Конституция России в фокусе сравнительного правоведения // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2023. T. 19, № 6. C. 5–12. DOI: 10.61205/jzsp.2023.076Kovler A. I. The Constitution of Russia in the focus of comparative law. Journal of foreign legislation and comparative law [Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel’stva i sravnitel’nogo pravovedeniya], 2023, vol. 19, no. 6, pp. 5–12. DOI: 10.61205/jzsp.2023.076 (in Russ.)Эбзеев Б. С. Конституции как юридическая модель социальной конвергентной технологии (к 30-летию Конституции России) // Государство и право. 2023. № 12. C. 21–39. DOI: 10.31857/S102694520029288-7Ebzeev B. S. Constitutions as a legal model of social convergent technology (to the 30th anniversary of the Russian Constitution). Gosudarstvo i pravo, 2023, no. 12, pp. 21–39. DOI: 10.31857/S102694520029288-7 (in Russ.)Бабурин С. Н. Аксиологическая трансформация современного российского конституционализма // Государство и право. 2023. № 12. C. 40–47. DOI: 10.31857/S102694520029289-8Baburin S. N. Axiological transformation of modern Russian constitutionalism. Gosudarstvo i pravo, 2023, no. 12, pp. 40–47. DOI: 10.31857/S102694520029289-8 (in Russ.)Кравец И. А. Делиберативный народный конституционализм и конституционные изменения: формы, процедуры и технологии в сравнительной конституционной теории и практике (к 30-летию Конституции РФ в сравнительном аспекте) // Государство и право. 2023. № 12. C. 48–58. DOI: 10.31857/S102694520029375-3Kravets I. A. Deliberative popular constitutionalism and constitutional changes: forms, procedures and technologies in comparative constitutional theory and practice (on the 30th anniversary of the constitution of the Russian Federation in a comparative aspect). Gosudarstvo i pravo, 2023,. no. 12, pp. 48–58. DOI: 10.31857/S102694520029375-3 (in Russ.)Толкачев К. Б. Гуманистические начала в российском и зарубежном конституционном праве // Государство и право. 2023. № 12. C. 59–65. DOI: 10.31857/S102694520029291-1Tolkachev K. B. Humanistic principles in Russian and foreign constitutional law. Gosudarstvo i pravo, 2023, no. 12, pp. 59–65. DOI: 10.31857/S102694520029291-1 (in Russ.)Фольклор // Большая российская энциклопедия. М., 2017. Т. 33. С. 457. URL: https://old.bigenc.ru/music/text/4716709 (дата обращения: 25.08.2023).Folklore. In Great Russian Encyclopedia. Moscow, 2017, vol. 33, p. 457. URL: https://old.bigenc.ru/music/text/4716709 (date of access: 08/25/2023). (in Russ.)Аничков Е. Фольклор // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: в 86 т. (82 т. и 4 доп.). СПб., 1890–1907. Т. XXXVI (71). СПб., 1902. С. 209.Anichkov E. Folklore. In Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron: in 86 volumes (82 volumes and 4 additional). St. Petersburg, 1890–1907. T. XXXVI (71). St. Petersburg, 1902. P. 209. (in Russ.)Барабашев Г. В., Шеремет К. Ф. Советское строительство. Учебник. М.: Юрид. лит., 1988. 560 c.Barabashev G. V., Sheremet K. F. Soviet construction. Textbook. Moscow, Legal. Lit., 1988, 560 p. (in Russ.)Ким А. И., Барнашов А. М. Народное представительство в СССР. Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1982. 89 с.Kim A. I., Barnashov A. M. People’s Representation in the USSR. Tomsk, Publishing house Tomsk. Univ., 1982, 89 p. (in Russ.)Collective Wisdom. Principles and Mechanisms. Ed. by Helene Landemore, Jon Elster. New York, NY: Cambridge University Press, 2012. 409 pp.Collective Wisdom. Principles and Mechanisms. Ed. by Helene Landemore, Jon Elster. New York, NY, Cambridge University Press, 2012, 409 p.The Algorithmic Society. Technology, Power, and Knowledge. Edited by Marc Schuilenburg and Rik Peeters. Abingdon, Oxon; New York, NY: Routledge, 2021. 203 pp.The Algorithmic Society. Technology, Power, and Knowledge. Edited by Marc Schuilenburg and Rik Peeters. Abingdon, Oxon; New York, NY, Routledge, 2021, 203 p.Кравец И. А. Демократический конституционный краудсорсинг и модели цифрового конституционализма для публично-правовой коммуникации и конституционных изменений // Сравнительное конституционное обозрение. 2024. Т. 33, № 1(158). С. 60–89. DOI 10.21128/1812-7126-2024-1-60-89.Kravets I. Democratic constitutional crowdsourcing and models of digital constitutionalism for public legal communication and constitutional changes. Sravnitel’noe konstitutsionnoe obozrenie, vol. 33, no. 1, pp. 60–89. DOI 10.21128/1812-7126-2024-1-60-89. (in Russ.)Micklitz H.-W., Pollicino O., Reichman A., Simoncini A., Sartor G., de Gregorio G. (eds.) Constitutional Challenges in the Algorithmic Society, Cambridge; New York: Cambridge University Press, 2022. 330 p.Micklitz H.-W., Pollicino O., Reichman A., Simoncini A., Sartor G., de Gregorio G. (eds.) Constitutional Challenges in the Algorithmic Society, Cambridge; New York, Cambridge University Press, 2022, 330 p.Алешкова И. А., Андреева П. Н., Белослудцев О. С. [и др.]. Конституция и права человека: современная доктрина и практика. М.: Ин-т государства и права РАН, 2021. 400 c.Aleshkova I. A., Andreeva P. N., Belosludtsev O. S. et al. Constitution and Human Rights: Contemporary Doctrine and Practice. Moscow, Institut gosudarstva i prava RAN, 2021, 400 p. (in Russ.)Mossberger K., Tolbert C. J., McNeal R. S. Digital Citizenship: The Internet, Society, and Participation, Cambridge, MA: The MIT Press, 2008.Mossberger K., Tolbert C. J., McNeal R. S. Digital Citizenship: The Internet, Society, and Participation, Cambridge, MA, The MIT Press, 2008, 216 p.Иксанов И. С. Цифровое гражданство: Монография. М.: ИНФРА-М, 2024. 191 с.Iksanov I. S. Digital citizenship: Monograph. Moscow, INFRA-M publ., 2024, 191 p. (in Russ.)Авакьян С. А. Представительство в конституционном праве: вопросы теории и практики: Монография. М.: Юстицинформ, 2022. 484 с.Avakyan S. A. Representation in constitutional law: issues of theory and practice: Monograph. Moscow, Justitsinform publ., 2022, 484 p. (in Russ.)Participatory constitutional change: the people as amenders of the constitution. Ed. by Xenophon Contiades and Alkmene Fotiadou. Abingdon, Oxon; New York, NY: Routledge, 2017.Participatory constitutional change: the people as amenders of the constitution. Ed. by Xenophon Contiades and Alkmene Fotiadou. Abingdon, Oxon; New York, NY, Routledge, 2017, 224 p.Кравец И. А. Конституционная репрезентация: проблемы идентификации и совершенствования публичного политического представительства // Вестник Томск. гос. ун-та. 2018. № 433. С. 186–198. DOI 10.17223/15617793/433/26.Kravets I. A. Constitutional representation: problems of public political representation identification and improvement. Tomsk State University Journal, 2018, no. 433, pp. 186–198. DOI 10.17223/15617793/433/26. (in Russ.)Кравец И. А. Учредительная власть и конституционная модернизация в современном конституционализме (российский, сравнительный и международный аспекты) // Вестник Томск. гос. ун-та. 2020. № 450. С. 206–217. DOI 10.17223/15617793/450/25.Kravets I. A. Constituent Power and Constitutional Modernisation in Modern Constitutionalism (Russian, Comparative, and International Aspects). Tomsk State University Journal, 2020, no. 450, pp. 206–217. DOI 10.17223/15617793/450/25. (in Russ.)Добрынин Н. М. Конституционализм и парадигма общественных отношений в России: исторический опыт, конформизм или неизбежность перемен // Конституционное и муниципальное право. 2020. № 1. С. 3–11.Dobrynin N. M. Constitutionalism and the paradigm of public relations in Russia: historical experience, conformism or the inevitability of change. Konstitutsionnoe i munitsipal’noe pravo, 2020, no. 1, pp. 3–11. (in Russ.)Кондрашев А. А. Тенденции конституционного развития России в контексте конституционной реформы 2020 года // Конституционное и муниципальное право. 2021. № 11. С. 15–25.Kondrashev A. A. Trends in the constitutional development of Russia in the context of the constitutional reform of 2020. Konstitutsionnoe i munitsipal’noe pravo, 2021, no. 11, pp. 15–25. (in Russ.)Ким Ю. В. Конституционная модель публично-властной организации в современной России // Конституционное и муниципальное право. 2023. № 6. С. 25–34.Kim Yu. V. Constitutional model of public-power organization in modern Russia. Konstitutsionnoe i munitsipal’noe pravo, 2023, no. 6, pp. 25–34. (in Russ.)Кравец И. А. Учредительная власть и судебный конституционализм: теоретические подходы и конституционная реформа 2020 года // Журнал конституционного правосудия. 2022. № 1. С. 6–10.Kravets I. A. Constituent power and judicial constitutionalism: theoretical approaches and constitutional reform of 2020. Journal of Constitutional Justice, 2022, no. 1, pp. 6–10. (in Russ.)Алебастрова И. А. Конституционализм как правовое основание социальной солидарности: Монография. М.: Проспект, 2016. 549 с.Alabastrova I. A. Constitutionalism as a legal basis for social solidarity: Monograph. Moscow, Prospekt publ., 2016, 549 p. (in Russ.)Гришковец А. А. Солидарность в условиях новых конституционных реалий и некоторые административно-правовые средства ее обеспечения (продолжение исследования) // Правовая политика и правовая жизнь. 2022. № 2. C. 142–151.Grishkovets A. A. Solidarity in the context of new constitutional realities and some administrative and legal means of ensuring it (continuation of research). Legal policy and legal life, 2022, no. 2, pp. 142–151. (in Russ.)Ильина О. Ю. Реализация принципа социальной солидарности // Вестник Северо-Восточного федер. ун-та им. М. К. Аммосова. Серия: История. Политология. Право. 2021. № 1(21). С. 35–38.Ilyina O. Yu. Implementation of the principle of social solidarity. Bulletin of the North-Eastern Federal Federation. University named after M.K. Ammosova. Series: History. Political science. Right, 2021, no. 1(21), pp. 35–38. (in Russ.)Loughlin M. Against Constitutionalism. Cambridge, MA; London: Harvard University Press, 2022.Loughlin M. Against Constitutionalism, Cambridge, MA; London, Harvard University Press, 2022, 240 p.Bezemek C. Introduction: Constitutionalism 2030: A Prediction // Bezemek C. (ed.) Constitutionalism 2030. Oxford: Hart Publishing, 2022. P. 1–10.Bezemek C. Introduction: Constitutionalism 2030: A Prediction. In Bezemek C. (ed.) Constitutionalism 2030. Oxford, Hart Publishing, 2022, pp. 1–10.Allan T. R. S. Constitutionalism at common law: the rule of law and judicial review // The Cambridge Law Journal. 2023. Vol. 82, iss. 2. P. 236–264. DOI:10.1017/S000819732300017XAllan T. R. S. Constitutionalism at common law: the rule of law and judicial review. The Cambridge Law Journal, 2023, vol. 82, issue 2, pp. 236–264. DOI:10.1017/S000819732300017XRoutledge Handbook of Comparative Constitutional Change / ed. by X. Contiades, A. Fotiadou. London: Routledge, 2020.Routledge Handbook of Comparative Constitutional Change, ed. by X. Contiades, A. Fotiadou. London, Routledge, 2020. 468 p.Worley J. J. Deliberative Constitutionalism // BYU Law Review. 2009. Issue 2. P. 431. Available at: https://digitalcommons.law.byu.edu/lawreview/vol2009/iss2/5Worley J. J. Deliberative Constitutionalism. BYU Law Review, 2009, Issue 2, p. 431. Available at: https://digitalcommons.law.byu.edu/lawreview/vol2009/iss2/5Хабермас Ю. Теория коммуникативной деятельности / Пер. с нем. (Habermas, Jürgen. Theorie des kommunikativen Handelns). М.: Весь Мир, 2022. 880 с.Habermas Yu. Theory of communicative activity. Transl. (Habermas, Jürgen. Theorie des kommunikativen Handelns). Moscow, Izdatel’stvo «Ves’ Mir», 2022, 880 p. (in Russ.)Chambers S. Democracy, Popular Sovereignty, and Constitutional Legitimacy // Constellations: An International Journal of Critical and Democratic Theory. 2004. Vol. 11, no. 2. P. 153–173.Chambers S. Democracy, Popular Sovereignty, and Constitutional Legitimacy. Constellations: An International Journal of Critical and Democratic Theory, 2004, vol. 11, no. 2, pp. 153–173.Чеботарев Г. Н. Общественная власть как элемент конституционализма // Современный российский конституционализм: к 85-летию со дня рождения академика О. Е. Кутафина. М.: Проспект, 2023. С. 28–37.Chebotarev G. N. Public power as an element of constitutionalism. In Modern Russian constitutionalism: to the 85th anniversary of the birth of academician O. E. Kutafin. Moscow, Prospekt publ., 2023, pp. 28–37. (in Russ.)Комбарова Е. В. Конституционные принципы организации публичной власти России: нормативная модель и практика в условиях конституционной реформы // Современный российский конституционализм: к 85-летию со дня рождения академика О. Е. Кутафина. М.: Проспект, 2023. С. 485–496.Kombarova E. V. Constitutional principles of the organization of public power in Russia: normative model and practice in the conditions of constitutional reform. In Modern Russian constitutionalism: to the 85th anniversary of the birth of academician O. E. Kutafin. Moscow, Prospekt publ., 2023, pp. 485–496. (in Russ.)Васильева Т. Конституционное собрание в Ирландии: делиберативная демократия в действии // Сравнительное конституционное обозрение. 2022. № 6 (151). С. 46.Vasilyeva T. Constitutional Assembly in Ireland: deliberative democracy in action. Sravnitel’noe konstitutsionnoe obozrenie, 2022, no. 6 (151), p. 46. (in Russ.)Loughlin M. The Concept of Constituent Power // European Journal of Political Theory. 2014. Vol. 13 (2). P. 218–237.Loughlin M. The Concept of Constituent Power. European Journal of Political Theory, 2014, vol. 13 (2), pp. 218–237.Grimm, Dieter. Constituent Power and Limits of Constitutional Amendments // Nomos. 2016. № 2. P. 1–8.Grimm, Dieter. Constituent Power and Limits of Constitutional Amendments. Nomos, 2016, № 2, pp. 1–8.Кравец И. А. Цифровой конституционализм и будущее информационного общества (в контексте глобализации и интеграционных процессов) // Право и государство. 2020. № 3–4. С. 85–104Kravets I. A. Digital constitutionalism and the future of the information society (in the context of globalization and integration processes). Law and State, 2020, no. 3–4, pp. 85–104. (in Russ.)Кравец И. А. Коммуникативный конституционализм, конституционное вовлечение и гражданство в публично-правовом пространстве алгоритмического и информационного общества // Lex Russica (Русский закон). 2023. Т. 76, № 11 (204). С. 41–56. DOI 10.17803/17295920.2023.204.11.041-056.Kravets I. A. Communicative constitutionalism, constitutional involvement and citizenship in the public legal space of the algorithmic and information society. Lex Russica (Russian Law), 2023, vol. 76, no. 11(204), pp. 41–56. DOI 10.17803/1729-5920.2023.204.11.041-056. (in Russ.)Reichert R., Wenz K. Introduction. Digital Citizens // Digital Culture & Society (DCS). 2018. Vol. 4, iss. 2. P. 5–8. DOI 10.14361/dcs-2018-0202Reichert R., Wenz K. Introduction. Digital Citizens. In Digital Culture & Society (DCS), 2018, vol. 4, issue 2, pp. 5–8. DOI 10.14361/dcs-2018-0202Пырма Р. В. Политические грани цифрового гражданства // Власть. 2019. № 4. С. 69–78.Pyrma R.V. Political facets of digital citizenship. Power, 2019, no. 4, pp. 69–78. (in Russ.)Jacobsohn G. J., Roznai Y. Constitutional Revolution. New Haven, London: Yale University Press, 2020. 369 p.Jacobsohn G. J., Roznai Y. Constitutional Revolution. New Haven, London, Yale University Press, 2020, 369 p.Bookchin M. The next revolution / Murray Bookchin, Debbie Bookchin, Blair Taylor; preface by Ursula K. Le Guin. London, NY: Verso, 2015. 220 p.Bookchin M. The next revolution / Murray Bookchin, Debbie Bookchin, Blair Taylor; preface by Ursula K. Le Guin. London, NY, Verso, 2015, 220 p.The Algorithmic Society. Technology, Power, and Knowledge. Edited by Marc Schuilenburg and Rik Peeters. Abingdon, Oxon; New York, NY: Routledge, 2021. 203 p.The Algorithmic Society. Technology, Power, and Knowledge. Edited by Marc Schuilenburg and Rik Peeters. Abingdon, Oxon; New York, NY, Routledge, 2021, 203 p.Gamito M. C., Ebers M. (ed.). Algorithmic Governance and Governance of Algorithms: An Introduction // Algorithmic Governance and Governance of Algorithms. Legal and Ethical Challenges. Cham, Switzerland: Springer, 2021. P. 1–22.Gamito M. C., Ebers M. (ed.). Algorithmic Governance and Governance of Algorithms: An Introduction. In Algorithmic Governance and Governance of Algorithms. Legal and Ethical Challenges. Cham, Switzerland, Springer, 2021, pp.1–22.Бондарь Н. С. Информационно-цифровое пространство в конституционном измерении: из практики Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2019. № 11. С. 25–42.Bondar N. S. Information and digital space in the constitutional dimension: from the practice of the Constitutional Court of the Russian Federation. Journal of Russian Law, 2019, no. 11, pp. 25–42. (in Russ.)Бродовская Е. В. Цифровые граждане, цифровое гражданство и цифровая гражданственность // Власть. 2019. № 4. С. 65–69.Brodovskaya E. V. Digital citizens, digital citizenship and digital citizenship. Power, 2019, no. 4, pp. 65–69. (in Russ.)Valchev D. Constitutional Dimensions of Information Revolution // The IT Revolution and its Impact on State, Constitutionalism and Public Law. Ed. Martin Belov. Oxford: Hart Publishing, 2021. P. 41–54.Valchev D. Constitutional Dimensions of Information Revolution. In The IT Revolution and its Impact on State, Constitutionalism and Public Law. Ed. Martin Belov. Oxford, Hart Publishing, 2021, pp. 41–54.Jæger B. Digital Citizenship – A review of the academic literature // dms – der moderne staat – Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management. 2021. Vol. 14(1). P. 24–42.Jæger B. Digital Citizenship – A review of the academic literature. dms – der moderne staat – Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management, 2021, vol. 14(1), pp. 24–42.Palermo F. Participation, Federalism, and Pluralism: Challenges to Decision Making and Responses by Constitutionalism // Citizen Participation in Multi-Level Democracies / ed. by C. Fraenkel-Haeberle, S. Kropp, F. Palermo, K.-P. Sommermann. Leiden ; Boston, MA : Brill Nijhoff, 2015. P. 31–47.Palermo F. Participation, Federalism, and Pluralism: Challenges to Decision Making and Responses by Constitutionalism. In Citizen Participation in Multi-Level Democracies / ed. by C. Fraenkel-Haeberle, S. Kropp, F. Palermo, K.-P. Sommermann. Leiden; Boston, MA, Brill Nijhoff, 2015, pp. 31–47.Залоило М. В., Пашенцев Д. А. Национальный правопорядок России в условиях цифровизации // Вестник Санкт-Петербург. ун-та. Право. 2019. Т. 10, вып. 2. С. 196–209. https://doi.org/10.21638/spbu14.2019.201Zaloilo M.V., Pashentsev D.A. National legal order of Russia in the conditions of digitalization. Vestnik St. Petersburg. un-ta. Law, 2019, vol. 10, issue. 2, pp. 196–209. https://doi.org/10.21638/spbu14.2019.201 (in Russ.)Букчин М. Будущая революция: Народные ассамблеи и перспективы прямой демократии. М.: Радикальная теория и практика, 2023. 248 с.Bookchin M. The Future Revolution: People’s Assemblies and Prospects for Direct Democracy. Moscow, Radical theory and practice, 2023, 248 p. (in Russ.)Corradetti C. Liberal Constitutional Democracies in Times of Crisis // Jus Cogens. 2022. Vol. 4. P. 1–10. https://doi.org/10.1007/s42439-022-00057-6Corradetti C. Liberal Constitutional Democracies in Times of Crisis. Jus Cogens, 2022, vol. 4, pp. 1–10. https://doi.org/10.1007/s42439-022-00057-6Раздъяконова Е. В. Делиберативное участие в конституционном развитии России: теоретические аспекты и историческая ретроспектива // История государства и права. 2023. № 5. С. 15–20. DOI 10.18572/1812-3805-2023-5-15-20.Razdyakonova E. V. Deliberative participation in the constitutional development of Russia: theoretical aspects and historical retrospective. History of State and Law, 2023, no. 5, pp. 15–20. DOI 10.18572/1812-3805-2023-5-15-20. (in Russ.)Дробот С. Е. Изменение баланса разделения властей в ходе подготовки и реализации конституционной реформы 2020 г. // Государственная власть и местное самоуправление. 2023. № 6. С. 17–23. DOI 10.18572/1813-1247-2023-6-17-23.Drobot S. E. Changing the balance of separation of powers during the preparation and implementation of the constitutional reform of 2020. State power and local self-government, 2023, no. 6, pp. 17–23. DOI 10.18572/1813-1247-2023-6-17-23. (in Russ.)Полякова Т. А., Минбалеев А. В., Наумов В. Б. [и др.] Трансформация информационного права. М.: Ин-т государства и права РАН, 2023. 256 с.Polyakova T. A., Minbaleev A. V., Naumov V. B. [et al.] Transformation of information law. Moscow, Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences, 2023, 256 p. (in Russ.)Черкасов А. И. Цифровизация местного управления и ее особенности в европейских странах // Сравнительное конституционное обозрение. 2024. Т. 33, № 1(158). С. 90–109. DOI 10.21128/1812-7126-2024-1-90-109.Cherkasov A. I. Digitalization of local government and its features in European countries. Sravnitel’noe konstitutsionnoe obozrenie, 2024, vol. 33, no. 1(158), pp. 90–109. DOI 10.21128/1812-7126-2024-1-90-109. (in Russ.)Румянцев А. Г. Общество, право и грядущий мир роботов: вместе с людьми или вместо? // Сравнительное конституционное обозрение. 2023. № 6(157). С. 4–32. DOI 10.21128/18127126-2023-6-4-32.Rumyantsev A. G. Society, law and the coming world of robots: together with people or instead? Sravnitel’noe konstitutsionnoe obozrenie, 2023, no. 6(157), pp. 4–32. DOI 10.21128/1812-71262023-6-4-32. (in Russ.)Шульженко Ю. Л. Отечественный конституционализм. Историко-юридическое исследование. М.: Ин-т государства и права РАН, 2010. 153 с.Shulzhenko Yu. L. Domestic constitutionalism. Historical and legal research. Moscow, Institute of State and Law RAS, 2010, 153 p. (in Russ.)Графский В. Г. Конституционализм как предмет изучения // Право. Журнал ВШЭ. 2009. № 3. С. 3–13.Grafsky V. G. Constitutionalism as a subject of study. Law. HSE Journal, 2009, no. 3, pp. 3–13. (in Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.