judpractЮридическая наука и практикаJuridical science and practice2542-0410Новосибирский государственный университет10.25205/2542-0410-2024-20-2-88-94judpract-531Research ArticleУГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИCRIMINAL LAW SCIENCESПроблемы законодательного регулирования обеспечения конфиденциальности в уголовном процессеProblems of Legislative Regulation of Confidentiality in Criminal Proceedingshttps://orcid.org/0000-0001-8172-7575ЛаврушкоЕ. А.LavrushkoE. A.

Лаврушко Елена Александровна, соискатель ученой степени кандидата юридических наук

Оренбург

Elena A. Lavrushko, Candidate of Law degree Candidate 

Orenburg 

alena.lavrushko@bk.ruОренбургский государственный университетРоссияOrenburg State UniversityRussian Federation2024101020242028894Copyright © Лаврушко Е.А., 20242024Лаврушко Е.А.Lavrushko E.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://judpract.elpub.ru/jour/article/view/531

В статье рассматриваются актуальные на сегодняшний день проблемы, связанные с реализацией принципов уголовного процесса, оказывающей непосредственное влияние на обеспечение конфиденциальности и неприкосновенности частной жизни в уголовном процессе, а также возможные пути их разрешения. Кроме этого, целью научного исследования, отраженного в статье, является выработка и прогнозирование возможных перспектив совершенствования уголовно-процессуального законодательства в исследуемом вопросе. Наука уголовного процесса указывает на немалое количество проблем и пробелов в законодательстве, связанных с институтом «тайны». К наиболее существенным проблемам, связанным с обеспечением конфиденциальности в уголовном процессе, следует отнести отсутствие законодательно закрепленного понятия «тайна», «конфиденциальность» в уголовно-процессуальном законодательстве, четко установленной процедуры их защиты.

The article discusses the current problems related to the implementation of the principles of criminal procedure, which has a direct impact on ensuring confidentiality and privacy in criminal proceedings, as well as possible ways to resolve them. In addition, the purpose of the scientific research reflected in this article is to develop and predict possible prospects for improving the criminal procedure legislation in the issue under study. The science of criminal procedure points to not a small number of problems and gaps in legislation related to the institute of “secrets”. The most significant problems related to ensuring confidentiality in criminal proceedings include the absence of a legally fixed concept of “secrecy”, “confidentiality” in criminal procedure legislation, a clearly established procedure for protection.

уголовный процессчеловек и гражданинправатайнапринципыконфиденциальностьcriminal procedureperson and citizenrightssecrecyprinciplesconfidentialityReferencesПермяков М. В. Категория «тайна» в системе правового регулирования: Дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006. С. 83.Permyakov M. V. The category of “mystery” in the system of legal regulation: Dis. ... cand. jurid. sciences’. Yekaterinburg, 2006, p. 83. (in Russ.)Борисов А. С. К вопросу об отдельных проблемах обеспечения тайны предварительного расследования // Вестник Российского ун-та кооперации. 2018. № 1 (31). С. 103–107.Borisov A. S. On the issue of certain problems of ensuring the secrecy of the preliminary investigatio. Bulletin of the Russian University of Cooperation, 2018, no. 1 (31), pp. 103–107. (in Russ.)Евсеенко Е. В. Статья 161 УПК РФ как средство обеспечения охраны сведений, составляющих охраняемую законом тайну, на досудебных стадиях уголовного процесса // Теория и практика общественного развития. 2015. № 3. С. 80–82.Evseenko E. V. Article 161 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation as a means of ensuring the protection of information constituting a legally protected secret at the pre-trial stages of the criminal process. Theory and Practice of Social Development, 2015, no. 3, pp. 80–82. (in Russ.)Новикова М. А. Расследование разглашения данных предварительного расследования и сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении участников уголовного судопроизводства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М.: Академия управления, 2009. С. 3.Novikova M. A. Investigation of the disclosure of preliminary investigation data and information on security measures applied to participants in criminal proceedings: abstract of the dissertation of the candidate. Jurid. Moscow, Academy of Management publ., 2009, p. 3. (in Russ.)Ефремова М. А. К вопросу об уголовной ответственности за разглашение данных предварительного расследования // Вестник Казанского юрид. ин-та МВД России. 2015. № 4 (22). С. 34–37.Efremova M. A. On the issue of criminal liability for disclosure of preliminary investigation data. Bulletin of the Kazan Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2015, no. (22), pp. 34–37. (in Russ.)Метельский П. С. Уголовная ответственность за разглашение данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ) // Вестник НГУ. Серия: Право. 2008. № 1. С. 68–74.Metelsky P. S. Criminal liability for disclosure of preliminary investigation data (Article 310 of the Criminal Code of the Russian Federation). Bulletin of the Novosibirsk State University. Series: Law, 2008, no. 1, pp. 68–74. (in Russ.)Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Комментарий к УПК РФ / Под ред. А. В. Смирнова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009. 480 с.Smirnov A. V., Kalinovsky K. B. Kommentarium K UPK RF. Ed. A. V. Smirnova. Moscow, Prospect publ., 2009, 480 p. (in Russ.)Терехов М. Ю. Получение дознавателями и следователями органов внутренних дел сведений, составляющих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну: особенности уголовно-процессуальной формы: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2010. С. 25.Terekhov M. Y. Receipt by interrogators and investigators of internal affairs bodies of information constituting a state or other secret protected by federal law: features of the criminal procedural form: Dis. ... cand. jurid. Moscow, 2010, p. 25. (in Russ.)Сукиасян В. О. Уголовно-процессуальные средства защиты охраняемой законом тайны // Регион и мир. 2021. № 2. С. 43–54.Sukiasyan V. O. Criminal procedural means of protecting legally protected secrets. Region and the World – 2021, no. 2, pp. 43–54. (in Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.