<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">judpract</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Юридическая наука и практика</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Juridical science and practice</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2542-0410</issn><publisher><publisher-name>Новосибирский государственный университет</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.25205/2542-0410-2025-21-1-14-22</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">judpract-613</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ЧАСТНОПРАВОВЫЕ НАУКИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>PRIVATE LAW SCIENCES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Распоряжение долей в праве собственности и исключительном праве</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Disposition of Shares in the Right of Ownership and Exclusive Right</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Зыков</surname><given-names>С. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Zykov</surname><given-names>S. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Сергей Викторович Зыков, научный сотрудник</p><p>Новосибирск</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Sergey V. Zykov, Researcher</p><p>Novosibirsk</p></bio><email xlink:type="simple">Zykovsv@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Институт философии и права СО РАН</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Institute of Philosophy and Law of SB RAS</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>08</day><month>05</month><year>2025</year></pub-date><volume>21</volume><issue>1</issue><fpage>14</fpage><lpage>22</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Зыков С.В., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Зыков С.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Zykov S.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://judpract.elpub.ru/jour/article/view/613">https://judpract.elpub.ru/jour/article/view/613</self-uri><abstract><p>   Еще в римском праве была предусмотрена возможность отчуждения сособственником своей доли (при условии преимущественного права покупки). Данный способ гарантий интересов сособственника сохранился в европейских правопорядках; а также присутствовал в российском праве, хотя единый правовой механизм получил законодательное закрепление только в советский период, откуда позаимствован современным российским правом. Применительно к другому полному абсолютному праву – исключительному – «доля» определяет размер притязаний на доходы и компенсацию за нарушение и объектом оборота в настоящее время не является. Это препятствует вовлечению в оборот результатов интеллектуальной деятельности и инвестированию в их разработку. Законопроект, рассматриваемый в настоящее время в Госдуме, не решит проблем в данной сфере.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>   Even in Roman law, the possibility of alienation of a co-owner’s share (subject to the preemptive right of purchase) was provided. This method of guaranteeing the interests of a co-owner has been preserved in European legal systems; and was also present in Russian law, although a single legal mechanism was legislatively enshrined only in the Soviet period, from where it was borrowed by modern Russian law. With regard to another full absolute right – exclusive – “share” determines the size of claims to income and compensation for violation, and is not currently an object of circulation. This prevents the involvement of the results of intellectual activity in circulation and investment in their development. The bill currently being considered in the State Duma will not solve the problems in this area.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>общая собственность</kwd><kwd>распоряжение долей в праве собственности</kwd><kwd>исключительное право</kwd><kwd>доля в исключительном праве</kwd><kwd>право преимущественной покупки</kwd><kwd>распоряжение долей в исключительном праве</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>common property</kwd><kwd>disposal of shares in the right of ownership</kwd><kwd>exclusive right</kwd><kwd>share in the exclusive right</kwd><kwd>right of pre-emption</kwd><kwd>disposal of shares in the exclusive right</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Азаревич Д. И. Система римского права: Унив. курс. СПб., 1887. Т. 1. 484 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Azarevich D. I. Sistema rimskogo prava: Univ. kurs. Vol. 1. Saint Peterburg, 1887, 484 p. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хвостов В. М. Система римского права : Конспект лекций проф. Моск. ун-та В. М. Хвостова. II: Вещное право. 3-е изд. М.: тип. Вильде, 1908. 125 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hvostov V. M. Sistema rimskogo prava : Konspekt lekcij prof. Mosk. un-ta V.M. Hvostova. II: Veshchnoe pravo. 3-e izd. M.: tip. Vil’de. 125 p. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дождев Д. В. Римское частное право: учебник для вузов. М., 1996. 685 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dozhdev D. V. Rimskoe chastnoe pravo : Ucheb. dlya vuzov. Moscow, 1996, 685 p. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Филатова У. Б. Институт права общей собственности в странах романо-германской правовой семьи (Германии, Австрии, Швейцарии, Франции и России: сравнительно-правовое исследование) : дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2015. 437 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Filatova U. B. Institut prava obshchej sobstvennosti v stranah romano-germanskoj pravovoj sem’i (Germanii, Avstrii, Shvejcarii, Francii i Rossii: sravnitel’no-pravovoe issledovanie) : Sci. Dis. Moscow, 2015, 437 p. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Злобин А. Н., Быковская Г. А., Черенков Р. А. Становление института общей долевой собственности в русском средневековом законодательстве // Историко-правовые проблемы: новый ракурс. 2019. № 1. С. 122–132.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zlobin A. N., Bykovskaya G. A., Cherenkov R. A. Stanovlenie instituta obshchej dolevoj sobstvennosti v russkom srednevekovoj zakonodatel’stve. Istoriko-pravovye problemy: novyj rakurs=Historical and legal problems: a new perspective, 2019, no. 1. pp. 122–132. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Неволин К. А. Полное собрание сочинений. Т. 4. История Российских гражданских законов. Раздел первый об имуществах вообще и раздел второй о правах на вещи. Ч. 2. Книга вторая об имуществах. СПб., 1857. 457 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nevolin K. A. Polnoe sobranie sochinenij. V. 4. Istoriya Rossijskih grazhdanskih zakonov Razdel pervyj ob imushchestvah voobshche i razdel vtoroj o pravah na veshchi. Chast’ 2. Kniga vtoraya ob imushchestvah. Saint Petersburg, 1857, 457 p. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мейер Д. И. Русское гражданское право. Чтения, изданные по запискам слушателей: с приложением биографий и портретов Д. И. Мейера и А. И. Вицына и 3 указателей / под ред. Вицын А. И., испр. и доп. Гольмстен А. Х. 10-е изд., испр. и доп. Петроград: Изд-во: Н. К. Мартынов, 1915. 715 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mejer D. I. (ed): Vicyn A. I., ispr. i dop.: Gol’msten A. H. Russkoe grazhdanskoe pravo. Chteniya, izdannye po zapiskam slushatelej: s prilozheniem biografij i portretov D. I. Mejera i A. I. Vicyna i 3-h ukazatelej 10-e izd., ispr. i dop. Petrograd, Izdatel’stvo: N. K. Martynov, 1915, 715 p. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Первая часть: Вотчинные права. М.: Статут, 2002. 800 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pobedonoscev K. P. Kurs grazhdanskogo prava. Pervaya chast’: Votchinnye prava. Moscow, Statut, 2002, 800 p. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гнатко Е. А., Мариненко О. И. Злоупотребление правом при безвозмездном отчуждении доли в праве общей долевой собственности // Проблемы современного законодательства России и зарубежных стран. Материалы VI Междунар. науч.-практ. конф. В 2 т. / отв. ред. С. И. Суслова. Иркутск, 2018. С. 204–209.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gnatko E. A., Marinenko O. I. Zloupotreblenie pravom pri bezvozmezdnom otchuzhdenii doli v prave obshchejdolevoj sobstvennosti. Problemy sovremennogo zakonodatel’stva Rossii i zarubezhnyh stran. Materialy VI Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. V 2-h tomah = Problems of modern legislation of Russia and foreign countries. Proceedings of the VI International scientific and practical conference. In 2 volumes.S.I. Suslova (ed.). Irkutsk, 2018, pp. 204–209. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Баганова С. В., Белькова Е. Г. Исключительное право сообладателей // Сибирский юридический вестник. 2021. № 1 (92). С. 24–30.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Baganova S. V., Bel’kova E. G. Isklyuchitel’noe pravo soobladatelej. Sibirskij yuridicheskij vestnik=Siberian Law Bulletin, 2021, no.1 (92). pp. 24–30. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гаврилов Э. П. Когда исключительное право на тождественные объекты принадлежит одновременно нескольким лицам // Патенты и лицензии. 2019. № 9. С. 8–16.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gavrilov E. P. Kogda isklyuchitel’noe pravo na tozhdestvennye ob”ekty prinadlezhit odnovremenno neskol’kim licam. Patenty i licenzii=Patents and licenses, 2019, no 9. pp. 8–16. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гутников О. В., Синицын С. А. Множественность обладателей исключительного права: проблемы теории и практики // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. № 12. С. 67–72.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gutnikov O. V., Sinicyn S. A. Mnozhestvennost’ obladatelej isklyuchitel’nogo prava: problemy teorii i praktiki. Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika=Laws of Russia: experience, analysis, practice, 2019, no 12, pp. 67–72. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Иванов Н. Доля в исключительном праве // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2017. № 1. С. 26–34.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ivanov N. Dolya v isklyuchitel’nom prave. Intellektual’naya sobstvennost’. Avtorskoe pravo i smezhnye prava=Intellectual property. Copyright and related rights, 2017, no. 1, pp. 26–34. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Леонтьев К. Б. Развитие гражданско-правового регулирования инвестиционной деятельности при создании отдельных видов объектов авторских прав // Изв. Юго-Западного гос. ун-та. Серия: История и право. 2023. Т. 13. № 4. С. 52–61.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Leont’ev K. B. Razvitie grazhdansko-pravovogo regulirovaniya investicionnoj deyatel’nosti pri sozdanii otdel’nyh vidov ob”ektov avtorskih prav. Izvestiya Yugo-Zapadnogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Istoriya i pravo=News of the South-West State University. Series: History and Law, 2023, vol. 13, no. 4, pp. 52–61. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
