judpractЮридическая наука и практикаJuridical science and practice2542-0410Новосибирский государственный университет10.25205/2542-0410-2025-21-1-58-66judpract-618Research ArticleУГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИCRIMINAL LAW SCIENCESК вопросу о противодействии современной профессиональной преступности в России уголовно-правовыми мерами: возможности и перспективыOn the Issue of Countering Modern Professional Crime in Russia by Criminal Law Measures: Opportunities and ProspectsЗарубинаК. А.ZarubinaK. A.

Кристина Александровна Зарубина, кандидат исторических наук

Курск

Kristina A. Zarubina, Candidate of Historical Sciences

Kursk

kris1996z@mail.ruЮго-Западный государственный университетРоссияSouth-West State UniversityRussian Federation2025080520252115866Copyright © Зарубина К.А., 20252025Зарубина К.А.Zarubina K.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://judpract.elpub.ru/jour/article/view/618

   В статье рассмотрены уголовно-правовые меры противодействия профессиональной преступности в России, отдельные предложения исследователей по совершенствованию современного отечественного уголовного законодательства в русле ужесточения борьбы с преступниками-профессионалами. Определено, что уголовно-правовые меры, прямо противодействующие современной профессиональной преступной деятельности, недостаточно эффективны, а «косвенные» – не позволяют сосредоточить законодательные усилия на борьбе именно с преступниками-профессионалами. Ввиду этого отмечено, что «руководящую» роль в деле противодействия профессиональной преступности должны играть не уголовно-правовые, а организационно-управленческие, технические, общесоциальные и некоторые другие меры, позволяющие эффективно бороться с видами преступности, обладающими высоким уровнем латентности. Среди перспектив совершенствования отечественного уголовного законодательства в рамках действующей уголовно-правовой доктрины для решения обозначенной проблемы отмечена необходимость дальнейшей модернизации институтов квалификации, множественности преступлений, укрепления принципа индивидуализации и дифференциации наказания, способствующие если не ликвидации профессиональной преступности, то минимизации негативных последствий деятельности преступников-профессионалов.

   The article considers criminal law measures to counteract professional crime in Russia, as well as individual proposals from researchers to improve modern domestic criminal legislation in line with tightening the fight against professional criminals. It is determined that criminal law measures directly countering modern professional criminal activity are not effective enough, and «indirect» ones do not allow legislative efforts to focus on combating professional criminals. In view of this, it was noted that the «leading» role in countering professional crime should be played not by criminal law, but by organizational and managerial, technical, general social and some other measures that make it possible to effectively combat types of crime with a high level of latency. Among the prospects for improving domestic criminal legislation within the framework of the current criminal law doctrine to solve this problem, the need for further modernization of qualification institutions, multiplicity of crimes, strengthening the principle of individualization and differentiation of punishment, contributing if not to the elimination of professional crime, then minimizing the negative consequences of the activities of professional criminals, is noted.

профессиональная преступностьуголовный законкриминальный профессионализмуголовно-правовые мерыуголовная политикаУголовный кодекс РФмножественность преступленийпротиводействие профессиональной преступностиповторностьprofessional crimecriminal lawcriminal professionalismcriminal law measurescriminal policyCriminal Code of the Russian Federationmultiplicity of crimescountering professional crimerepetitionНИР подготовлена в рамках выполнения государственного задания «Правовые меры обеспечения стратегических приоритетов по противодействию угрозам национальной безопасности» (FENM-2025-0010). Регистрационный номер 1024031900131-7-5.5.1The research was prepared within the framework of the state task «Legal measures to ensure strategic priorities for countering threats to national security» (FENM-2025-0010). Registration number 1024031900131-7-5.5.1ReferencesБавсун М. В. Влияние средств уголовно-правового воздействия на достижение целей противодействия преступности // Научный вестник Омской академии МВД России. 2009. № 2. С. 14–18.Bavsun M. V. The influence of means of criminal legal influence on achieving the goals of combating crime. Scientific Bulletin of the Omsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia,2009, no. 2, pp. 14–18. (in Russ.)Гончарова М. В. Рецидив корыстных преступлений в криминальных процессах России // Человек: преступление и наказание. 2012. № 1. С. 87–90.Goncharova M. V. Recidivism of mercenary crimes in criminal processes in Russia. Man: crime and punishment, 2012, no. 1, pp. 87–90. (in Russ.)Вакуленко Н. А. Изучение криминологических параметров личности карманного вора как основа для организации превентивной деятельности // ЮП. 2020. № 3 (94). С. 48–53.Vakulenko N. A. Studying the criminological parameters of a pickpocket’s personality as a basis for organizing preventive activities. YUP, 2020, no. 3 (94), pp. 48–53. (in Russ.)Ишигеев В. С., Романова Н. Л., Бондарь А. Я. Криминальный профессионализм в XXI веке как объект криминологического исследования // Вестник Сибир. юрид. ин-та МВД России. 2019. № 4 (37). С. 132–137.Ishigeev V. S., Romanova N. L., Bondar A. Ya. Criminal professionalism in the XXI century as an object of criminological research. Bulletin of the Siberian Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2019, no. 4 (37), pp. 132–137. (in Russ.)Бердникова О. П. Криминалистические особенности и типология личности преступника, совершающего кражи из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем // Вестник Восточно-Сибир. ин-та МВД России. 2018. № 4 (87). С. 173–179.Berdnikova O. P. Criminalistic features and typology of the personality of a criminal who commits theft from clothes, bags or other hand luggage that were with the victim. Bulletin of the East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2018, no. 4 (87), pp. 173–179. (in Russ.)Эзрохин П. В. Уголовно-правовые институты в оперативно-служебной деятельности подразделений уголовного розыска по противодействию организованной преступности: проблемы применения и пути решения // Тр. Академии управления МВД России. 2018. № 3 (47). С. 34–41.Ezrokhin P. V. Criminal law institutions in the operational and official activities of criminal investigation units to combat organized crime: problems of application and solutions. Proceedings of the Academy of Management of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2018, no. 3 (47), pp. 34–41. (in Russ.)Рязанов Н. С. Проблемы квалификации преступлений по ст. 210 УК РФ // Вестник ОмГУ. Серия: Право. 2014. № 1 (38). С. 232–236.Ryazanov N. S. Problems of qualification of crimes under Article 210 of the Criminal Code of the Russian Federation. OmSU Bulletin. Series. Right, 2014, no. 1 (38), pp. 232–236. (in Russ.)Григорьев Д. А., Морозов В. И. Как определить лицо, занимающее высшее положение в преступной иерархии? // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 4 (30). С. 50–58.Grigoriev D. A., Morozov V. I. How to identify a person occupying the highest position in the criminal hierarchy? Legal science and law enforcement practice, 2014, no. 4 (30), pp. 50–58. (in Russ.)Семенов В. Р., Гришин Н. С. Лицо, занимающее высшее положение в преступной иерархии, как субъект преступления, предусмотренного статьей 210. 1 УК РФ // Закон и право. 2019. № 8. С. 75–76.Semenov V. R., Grishin N. S. A person occupying the highest position in the criminal hierarchy as a subject of a crime provided for in Article 210.1 of the Criminal Code of the Russian Federation. Law and Law, 2019, no. 8, pp. 75–76. (in Russ.)Пережогина Г. В. Вопросы уголовной ответственности за занятие высшего положения в преступной иерархии // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2019. № 4 (50). С. 43–48.Perezhogina G. V. Issues of criminal responsibility for occupying the highest position in the criminal hierarchy. Legal science and law enforcement practice, 2019, no. 4 (50), pp. 43–48. (in Russ.)Кармановский М. С., Косьяненко Е. В. Ответственность за деяния, предусмотренные статьями 210 и 2101 УК РФ // Вестник Санкт-Петербург. ун-та МВД России. 2019. № 2 (82). С. 147–152.Karmanovsky M. S., Kosyanenko E. V. Responsibility for acts provided for in Articles 210 and 2101 of the Criminal Code of the Russian Federation. Bulletin of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2019, no. 2 (82), pp. 147–152. (in Russ.)Бурлаков В. Н., Щепельков В. Ф. Лидер преступного сообщества и основание ответственности: постмодерн в уголовном праве // Всероссийский криминолог. журн. 2019. № 3. С. 465–476.Burlakov V. N., Shchepelkov V. F. The leader of the criminal community and the basis of responsibility: postmodernity in criminal law. All-Russian Journal of Criminology, 2019, no. 3, pp. 465–476. (in Russ.)Кондратьева С. Н. Меры предупреждения профессиональной преступности // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2011. № 6 (223). С. 49–53.Kondratieva S. N. Measures to prevent professional crime. Bulletin of SUSU. Series: Law, 2011, no. 6 (223), pp. 49–53. (in Russ.)Асланян М. М. Совершенствование института рецидива преступлений как легальной формы профессиональной преступности // Общество и право. Краснодар, 2008. № 2 (20). С. 102–104.Aslanyan M. M. Improving the institution of recidivism as a legal form of professional crime. Society and Law, 2008, no. 2 (20), pp. 102–104. (in Russ.)Репецкая А. Л. Основные направления противодействия профессиональной преступности в современный период : сб. материалов XXVIII Международ. науч.-практич. конф. Иркутск: Восточно-Сибирский ин-т МВД Российской Федерации, 2023. С. 65–71.Repetskaya A. L. The main directions of countering professional crime in the modern period. Collection of materials of the XXVIII international scientific and practical conference. Irkutsk: East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, 2023, pp. 65–71. (in Russ.)Боровских Р. Н. Уголовная ответственность за мелкое хищение: декларируемые цели и фактические смыслы // Юридическая наука и практика. 2023. Т. 19, № 1. С. 52–60.Borovskikh R. N. Criminal liability for petty theft: declared goals and actual meanings. Legal science and practice, 2023, vol. 19, no. 1, pp. 52–60. (in Russ.)Фарышев Е. В. Правовые меры противодействия профессиональной преступности в современной России // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2020. № 6. С. 182–187.Faryshev E. V. Legal measures to counteract professional crime in modern Russia. Humanities, socio-economic and social sciences, 2020, no. 6, pp. 182–187. (in Russ.)Артемьев Н. С., Забелич А. А. Характеристика профессиональной преступности и личности профессионального преступника // АВБсП. 2017. № 1. С. 32–37.Artemyev N. S., Zabelich A. A. Characteristics of professional crime and the personality of a professional criminal. AVBsP, 2017, no. 1, pp. 32–37. (in Russ.)Мельникова О. А. Преступники-рецидивисты третьего возраста в контексте профессиональной дифференциации // Вестник СГТУ. 2008. № 1. С. 251–252.Melnikova O. A. Repeat offenders of the third age in the context of professional differentiation. Bulletin of the SSTU, 2008, no. 1, pp. 251–252. (in Russ.)Омигов В. И. Профессиональная преступность: ее современное содержание // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2011. № 21. С. 54–58.Omigov V. I. Professional crime: its modern content. Criminology: yesterday, today, tomorrow, 2011, no. 21, pp. 54–58. (in Russ.)Гирин А. В., Горбунов А. Н. Оперативно-розыскная психология. URL: http://yurpsy.com/files/xrest/4/13.htm (дата обращения: 27. 06. 2024).Girin A. V., Gorbunov A. N. Operational investigative psychology. URL: http://yurpsy.com/files/xrest/4/13.htm (accessed: 06/27/2024). (in Russ.)Купейников К. В. Понятие и криминологическая характеристика профессиональной преступности // Право и практика. 2018. № 3. С. 111–115.Krupeynikov K. V. The concept and criminological characteristics of professional crime. Law and practice, 2018, no. 3, pp. 111–115. (in Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.