judpractЮридическая наука и практикаJuridical science and practice2542-0410Новосибирский государственный университет10.25205/2542-0410-2025-21-4-95-103judpract-769Research ArticleУГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИCRIMINAL LAW SCIENCESПроблемы правового регулирования взятия прокурором обязательства о явке в правоохранительный орган иностранного государстваProblems of Legal Regulation of the Prosecutor’s Obligation to Appear before a Law Enforcement Agency of a Foreign StateЗакарянС. А.ZakaryanS. A.

Закарян Саркис Арменович, старший преподаватель кафедры уголовного права и уголовного процесса 

Москва 

Sarkis A. Zakaryan, senior lecturer, department of criminal law and criminal procedure educational autonomous non-profit organization of higher education 

Moscow 

3263954@mail.ruМосковский психолого-социальный университетРоссияMoscow psychological and social universityRussian Federation20251102202621495103Copyright © Закарян С.А., 20262026Закарян С.А.Zakaryan S.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://judpract.elpub.ru/jour/article/view/769

В данной статье рассматривается случай, когда после задержания лица, объявленного в международный или межгосударственный розыск, вместо запроса о выдаче поступает ходатайство о взятии у него обязательства о явке в правоохранительный орган иностранного государства. Данное правовое явление требует научного осмысления, что предопределило цель настоящей статьи – раскрыть правовую природу такого обязательства, определить его юридическую силу и выявить проблемы правового регулирования.

В результате проведенного исследования автором сделан вывод о том, что указанное ходатайство выпадает из форм международного сотрудничества по уголовным делам и ничтожно по своей юридической силе. Данные выводы позволили предложить: 1) внести дополнение в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации о распространении положений настоящего закона при производстве процессуальных действий по запросу об оказании правовой помощи; 2) дополнить соответствующее Указание Генеральной прокуратуры РФ о действиях прокурора в случае поступления ходатайства о взятии обязательства о явке. 

This article examines a case where, after the arrest of an individual placed on an international or interstate wanted list, instead of an extradition request, a petition is received to obtain a pledge to appear before a law enforcement agency in a foreign state. This legal phenomenon requires scholarly analysis, which determined the purpose of this article – to elucidate the legal nature of such a pledge, determine its legal force, and identify issues of legal regulation. 

As a result of the study, the author concluded that such a petition falls outside the scope of international cooperation in criminal matters and is null and void. These findings led to the following proposals: 1) amending the Criminal procedure code of the Russian Federation to extend the provisions of this law to procedural actions related to requests for legal assistance; 2) supplementing the relevant Instruction of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation regarding the prosecutor’s actions in the event of a petition for a pledge to appear. 

международный или межгосударственный розыскзадержаниезаключение под стражупрокуроробязательство о явкеюридическая силаадминистративное правонарушениеinternational or interstate searchdetentiontaking into custodyprosecutorobligation to appearlegal forceadministrative offenseReferencesЗакарян С. А. Пути совершенствования правового регулирования полномочий прокурора по обращению в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в целях обеспечения возможной выдачи лица в иностранное государство для уголовного преследования или исполнения приговора // Организация прокурорской деятельности: традиции и инновации (Сухаревские чтения): сб. материалов IX Всерос. науч.-практ. конф. (г. Москва, 6 окт. 2023 г.) / под общ. ред. Р. В. Жубрина; Ун-т прокуратуры Рос. Федерации. М., 2024. С. 396–401.Zakaryan S. A. Ways to improve the legal regulation of the prosecutor’s powers to apply to the court with a petition to choose a preventive measure in order to ensure the possible extradition of a person to a foreign state for criminal prosecution or execution of a sentence. Organization of prosecutorial activity: traditions and innovations (Sukharev readings): collection of materials of the IX All-Russian scientific and practical conf. (Moscow, October 6, 2023); under the general editorship of R. V. Zhubrin; University of the prosecutor’s office of the Russian Federation. Moscow, 2024, рp. 396–401. (in Russ.)Клевцов К. К. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства: теоретико-правовые основы. М.: Международные отношения, 2024. 432 с.Klevtsov K. K. International cooperation in criminal proceedings: theoretical and legal foundations. Moscow, International relations Publ., 2024. 432 p. (in Russ.)Вениаминов А. Г. Институт экстрадиции как форма международно-правового сотрудничества Российской Федерации в сфере уголовного судопроизводства: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. М., 2010. 27 с.Veniaminov A. G. Institute of extradition as a form of international legal cooperation of the Russian Federation in the sphere of criminal proceedings: author’s abstract. dis. … candidate of legal sciences: 12.00.09. Moscow, 2010. 27 p. (in Russ.)Косарева А. Е. Выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора в российском уголовном судопроизводстве: автореф. дис. …канд. юрид. наук: 12.00.09. СПб., 2005. 25 с.Kosareva A. E. Extradition of a person for criminal prosecution or execution of a sentence in Russian criminal proceedings: author’s abstract. dis. … candidate of legal sciences: 12.00.09. Saint Petersburg, 2005. 25 p. (in Russ.)Баркалова Е. В. Экстрадиция. Передача лица для отбывания наказания. Признание и исполнение приговоров судов иностранных государств: учеб. пособие. СПб.: Санкт-Петербург. юрид. ин-т (филиал) Ун-та прокуратуры Российской Федерации, 2023. 87 с.Barkalova E. V. Extradition. Transfer of a person to serve a sentence. Recognition and execution of sentences of foreign courts: a textbook Saint Petersburg: Saint Petersburg law institute (branch) of the University of the prosecutor’s office of the Russian Federation, 2023. 87 p. (in Russ.)Волеводз А. Г. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства: понятие, признаки, источники и основные формы // Библиотека криминалиста. 2015. № 4. С. 99–117.Volevodz A. G. International cooperation in criminal proceedings: concept, characteristics, sources and main forms. Library of the criminalist, 2015, no. 4, рр. 99–117. (in Russ.)Пузырева Е. В. Современная система уведомлений Интерпола как эффективная основа международного сотрудничества в борьбе с преступностью // Алтайский юридический вестник. 2014. № 1 (5). С. 53–57.Puzyreva E. V. Modern Interpol notification system as an effective basis for international cooperation in the fight against crime. Altai legal bulletin, 2014, no. 1 (5), рр. 53–57. (in Russ.)Шестакова С. Д. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства. Лекция // Юридическая наука: история и современность. 2018. № 9. С. 162–173.Shestakova S. D. International cooperation in criminal proceedings. Lecture. Legal science: history and modernity, 2018, no. 9, рр. 162–173. (in Russ.)Гараева Т. Б., Лобунец Е. С. К вопросу о применении меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке в уголовном судопроизводстве // Правовестник. 2019. № 7 (18). С. 10–12.Garaeva T. B., Lobunets E. S. On the application of a procedural coercive measure in the form of an obligation to appear in criminal proceedings. Pravovestnik, 2019, no. (18), рр. 10–12. (in Russ.)Гулялова М. К. Действие уголовно-процессуального закона во времени, пространстве и по кругу лиц: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. Екатеринбург, 2003. 163 с.Gulyalova M. K. The effect of the criminal procedure law in time, space and in the circle of persons: dis. candidate of legal sciences: 12.00.09. Ekaterinburg, 2003, 163 p. (in Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.