judpractЮридическая наука и практикаJuridical science and practice2542-0410Новосибирский государственный университет10.25205/2542-0410-2026-22-1-56-66judpract-822Research ArticleЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИPRIVATE LAW (CIVILISTIC) SCIENCESОдносторонние санкции в международном частном правеUnilateral Sanctions in Private International LawТюменцевИ. А.TyumentsevI. A.

Тюменцев Иван Александрович, аспирант Института философии и права кафедры гражданского права 

Новосибирск

Ivan A. Tyumentsev, Postgraduate Student at the Institute of Philosophy and Law, Department ofCivil Law

Novosibirsk

i.tyumentsev@g.nsu.ruНовосибирский государственный университетРоссияNovosibirsk National State UniversityRussian Federation2026230520262215666Copyright © Тюменцев И.А., 20262026Тюменцев И.А.Tyumentsev I.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://judpract.elpub.ru/jour/article/view/822

В статье исследуется воздействие односторонних санкций на договорные отношения, осложненные иностранным элементом. Сопоставляются легальные основания действия санкционных норм в пространстве и их фактический экстерриториальный эффект. Выдвинуто предположение о недопустимости квалификации санкций в качестве форс-мажора. Делается вывод о возможности квалификации односторонних санкций в качестве сверхимперативных норм, являющихся частью национального правопорядка. Статья демонстрирует, как современные санкционные режимы влияют на применение иностранных норм в Российской Федерации, создавая новые реалии для делового оборота, в которых все большее значение имеют ненормативные правовые акты. 

The article examines the impact of unilateral sanctions on contractual relationships complicated by a foreign element. It compares the legal grounds for the territorial application of sanctions regulations with their actual extraterritorial effect. The research puts forward the proposition that sanctions should not be qualified as force majeure events. It concludes that unilateral sanctions may be classified as overriding mandatory rules that form part of the national legal order. The article demonstrates how contemporary sanctions regimes affect the application of foreign laws in the Russian Federation, creating new realities for commercial transactions. In this context, non-normative legal acts are gaining increasing significance in business practice. 

международные санкцииодносторонние санкцииограничительные мерысверхимперативные нормыinternational sanctionsunilateral sanctionsrestrictive measuresoverriding mandatory rulesReferencesТарабрин А. Д. Критерии правомерности односторонних ограничительных мер: теория и практика // Международное публичное и частное право. 2025. № 1. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 12.11.2025).Tarabrin A. D. Criteria of legality of unilateral restrictive measures: theory and practice. International Public and Private Law. 2025, no. 1. Access from the legal reference system “ConsultantPlus” (date of access: 12.11.2025). (in Russ.)Виноградова Е. В. Международные экономические санкции. Правовой анализ // Право и управление. 2022. № 10. С. 16–20.Vinogradova E. V. International Economic Sanctions. Legal Analysis. Law and Management, 2022, no. 10, pp. 16–20. (in Russ.)Крицкий К. В. Санкции и односторонние ограничительные меры в современном международном праве: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03: защищена 19.03.2021. Казань, 2019. 186 с.Kritsky K. V. Sanctions and Unilateral Restrictive Measures in Modern International Law: Cand. Sci. (Law) Thesis: 12.00.03. Kazan, 2019, 186 p. (in Russ.)Hufbauer G., Schott J., Elliott K. [et al.]. Economic Sanctions Reconsidered, 3d ed. Washington D. C.: Peterson Institute for International Economics. 2007. 233 p.Hufbauer G., Schott J., Elliott K. [et al.]. Economic Sanctions Reconsidered, 3d ed. Washington D. C.: Peterson Institute for International Economics. 2007. 233 p.Joyner C. Collective Sanctions as Peaceful Coercion: Lessons from the UN Experience // Australian Year Book of International Law. 1995. Р. 241–271.Joyner C. Collective Sanctions as Peaceful Coercion: Lessons from the UN Experience. Australian Year Book of International Law, 1995. p. 241–271.Кёхлер Х. Санкции и международное право // Вестник международных организаций. 2019. Т. 14, № 3. С. 27–47.Kochler H. Sanctions and International Law. International Organisations Research Journal, 2019, vol. 14, no 3, pp. 27–47. (in Russ.)Войтович Е. П. Международное семейное право: quo vadis? // Актуальные проблемы российского права. 2023. № 3 (148). С. 166–173.Voytovich E. P. International family law: quo vadis? Actual problems of Russian Law, 2023, no. 3 (148), pp. 166–173. (in Russ.)Кешнер М. В. Вопросы легитимности ограничения контрмерами экстерриториальной юрисдикции государства // Журнал российского права. 2021. № 3. С. 152–171.Keshner M. V. Issues of legitimacy of limitation by countermeasures of extraterritorial jurisdiction of the state. Journal of Russian Law, 2021, no. 3, pp. 152–171. (in Russ.)Войтович Е. П. Экономические санкции в международном частном праве // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. 2014. Т. 10, № 2. С. 112– 119.Voytovich E. P. Economic sanctions in private international law. Bulletin of Novosibirsk State University, Series: Law, 2014, vol. 10, no. 2, pp. 112–119. (in Russ.)Асосков А. В. Основы коллизионного права. М.: М-Логос, 2017. 352 с.Asoskov A. V. Fundamentals of Conflict of Laws. Moscow: M-Logos publ., 2017, 352 p. (in Russ.).Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части третьей (постатейный). 4-е изд., исправленное и дополненное / отв. ред.: д-ра юрид. наук, заслуженные деятели науки РФ: Н. И. Марышева, К. Б. Ярошенко. М.: Контракт, 2014. Доступ из электронного периодического справочника «Система ГАРАНТ» (дата обращения: 10.08.2025).Commentary to the Civil Code of the Russian Federation (Part Three) (Article-by-Article). 4th ed., revised and enlarged / Ed. by Doctors of Law, Honored Scientists of the Russian Federation N. I. Marysheva, K. B. Yaroshenko. Moscow: Legal Company “KONTRAKT”, 2014. Accessed through the electronic periodical reference book “GARANT System” (date of access: 10.08.2025). (in Russ.)Толстых В. Л., Рот Л. Г. К вопросу о применении императивных норм международного частного права третьего государства // Юридическая наука и практика. 2016. Т. 12, № 2. С. 97–103.Tolstykh V. L., Roth L. G. On the issue of the application of peremptory norms of private international law of a third state. Legal science and practice, 2016, vol. 12, no. 2, pp. 97–103. (in Russ.)Старженецкий В. В., Багрова Я. А. (Анти)санкционные оговорки в международных коммерческих контрактах // Закон. 2023. № 7. С. 123–145. Доступ из электронного периодического справочника «Система ГАРАНТ» (дата обращения: 03.10.2025).Starzhenetsky V. V., Bagrova Ya. A. (Anti)sanctions clauses in international commercial contracts. Law, 2023, no. 7. Accessed through the electronic periodical reference book “GARANT System” (date of access: 03.10.2025). (in Russ.)Засемкова О. Ф. Сверхимперативные нормы: теория и практика. М.: Инфотропик Медиа, 2018. Доступ из электронного периодического справочника «Система ГАРАНТ» (дата обращения: 10.09.2025).Zasemkova O. F. Super-imperative rules: theory and practice. Moscow: Infotropik Media. 2018. Accessed through the electronic periodical reference book “GARANT System” (date of access: 10.09.2025). (in Russ.)Воскобойник И. А. Влияние односторонних санкций на договорные обязательства: основные теоретические подходы // Журнал российского права. 2024. № 6. Доступ из электронного периодического справочника «Система ГАРАНТ» (дата обращения: 14.09.2025).Voskoboinik I. A. Influence of unilateral sanctions on contractual obligations: basic theoretical approaches. Journal of Russian Law, 2024, no. 6. Accessed through the electronic periodical reference book “GARANT System” (date of access: 14.09.2025). (in Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.