judpractЮридическая наука и практикаJuridical science and practice2542-0410Новосибирский государственный университет10.25205/2542-0410-2026-22-2-28-35judpract-846Research ArticleЧАСТНОПРАВОВЫЕ НАУКИPRIVATE LAW SCIENCESГражданско-правовой режим имущества Союзного государства России и БеларусиThe Civil Law Treatment of Property of the Union State of Russia and Belarushttps://orcid.org/0000-0002-2334-5496ЛисицаВ. Н.LisitsaV. N.

Валерий Николаевич Лисица, доктор юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник

сектор гражданского и предпринимательского права

Москва

Valeriy N. Lisitsa, Doctor of Juridical Sciences, Associate Professor, Leading Scientific Researcher

Sector of Civil and Business Law

Moscow

lissitsa@mail.ruИнститут государства и права РАНРоссияInstitute of State and Law of the Russian Academy of SciencesRussian Federation2026290620262222835Copyright © Лисица В.Н., 20262026Лисица В.Н.Lisitsa V.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://judpract.elpub.ru/jour/article/view/846

   В статье исследован гражданско-правовой режим имущества Союзного государства России и Беларуси в контексте особого правового статуса данного межгосударственного объединения, представляющего собой международную организацию с самостоятельной международной и гражданской правосубъектностью, а также рассмотрена необходимость обращения к международному частному праву для регулирования вещных и иных имущественных отношений с его участием. Обосновано, что помимо международных норм права Союзного государства, содержащихся в международных договорах между Российской Федерацией и Республикой Беларусь и его нормативных правовых актах, данный режим должен определяться в соответствии с применимым российским или белорусским гражданским правом, устанавливаемым c использованием различных коллизионных привязок исходя из вида имущества (вещи или имущественные права). Аргументируется, что имущество Союзного государства как принадлежащее международной организации следует признавать разновидностью публичной собственности наряду с государственной и муниципальной в Российской Федерации и республиканской и коммунальной в Республике Беларусь. Кроме того, выявлены и проанализированы отдельные проблемы в реализации действующего Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Беларусь «О регулировании вопросов собственности Союзного государства», которые требуют учета при дальнейшем совершенствовании права Союзного государства, включая принятие его уполномоченными органами нормативных правовых актов в сфере имущественных отношений.

   The article examines the civil law treatment of the property of the Union State of Russia and Belarus in the context of the special legal status of such an interstate union, which has independent international and civil legal personality and belongs to international organizations, and the need to address to private international law in regulating property relations with its participation. In addition to the international rules of the law of the Union State contained in international treaties between the Russian Federation and the Republic of Belarus and the normative legal acts of the Union State, it is proved that such a regime should be determined in accordance with the applicable civil law of the Russian Federation or the Republic of Belarus based on the various conflict-of-laws rules depending on the type of a property (things or intangible assets). It is argued that the property of the Union State as belonging to an international organization should be classified as a type of public property, which is different from state and municipal one in the Russian Federation and republican and communal one in the Republic of Belarus. In addition, the legal problems in the implementation of the Agreement between the Russian Federation and the Republic of Belarus “On the Regulation of Property Issues of the Union State” have been identified and analyzed, taking them into account in further improving the law of the Union State, including the adoption of normative legal acts by its authorized bodies, in the field of property relations.

Союзное государство России и Беларусимеждународная организацияправо Союзного государстваимущество Союзного государстваформа собственностиприменимое право к имуществуколлизионные нормыThe Union State of Russia and Belarusinternational organizationthe law of the Union Statethe property the Union Statetypes of propertyapplicable law to propertyconflict-of-laws rulesReferencesПопов В. В. Правовой режим собственности Союзного государства // Вестник экономической безопасности. 2024. № 4. С. 103–107.Popov V. V. Legal regime of property of the Union State. Bulletin of Economical Security, 2024, no. 4, pp. 103–107. (in Russ.)Стригунова Д. П. Проблемы и перспективы частноправового регулирования отношений, связанных с государственной собственностью Союзного государства России и Беларуси // Вестник Московского университета МВД России. 2025. № 3. С. 152–159.Strigunova D. P. Problems and prospects of private law regulation of relations related to state property of the Union State of Russia and Belarus. Bulletin of Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2025, no. 3, pp. 152–159. (in Russ.)Авакьян С. А. Договор между Республикой Беларусь и Российской Федерацией о создании Союзного государства: конституционно-правовой анализ // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2001. № 1. С. 3–15.Avakian S. A. The Treaty between the Republic of Belarus and the Russian Federation on the establishment of the Union State: a constitutional and legal analysis. Bulletin of Moscow University. Series 11: Law, 2001, no. 1, pp. 3–15. (in Russ.)Каширкина А. А., Морозов А. Н. Международная правосубъектность Союзного государства: от научной концепции к международно-правовой модели // Право.by. 2019. № 2 (58). С. 84–90.Kashirkina A. A., Morozov A. N. International legal personality of the Union State: from a scientific concept to an international legal model. Pravo.by, 2019, no. 2(58), pp. 84–90. (in Russ.)Russian Business Law / ed. by. V. Lisitsa. Novosibirsk, 2019. 392 p.Russian Business Law. Ed. by V. Lisitsa. Novosibirsk, 2019. 392 p. (in Russ.)Лисица В. Н. Нормативные акты международных организаций как источник международного частного права // Сибирский юридический вестник. 2025. № 2 (109). С. 138–144.Lisitsa V. N. Normative acts of international organizations as a source of private international law. Siberian Law Bulletin, 2025, no. 2 (109), pp. 138–144. (in Russ.)Доронина Н. Г., Семилютина Н. Г., Цирина М. А. Коллизионные вопросы оборота недвижимости в России и за рубежом // Правовая парадигма. 2019. Т. 18, № 1. С. 148–156.Doronina N. G., Semilyutina N. G., Tsirina M. A. Conflict-of-laws issues of real estate turnover in Russia and abroad. Legal Paradigm, 2019, vol. 18, no. 1, pp. 148–156. (in Russ.)Лисица В. Н. Правовое регулирование архитектурной деятельности // Жилищное право. 2009. № 8. С. 51–71.Lisitsa V. N. Legal regulation of architectural activity. Housing Law, 2009, no. 8, pp. 51–71. (in Russ.)Лисица В. Н. Цифровой статут в международном частном праве // Правовая политика и правовая жизнь. 2023. № 3. С. 131–136.Lisitsa V. N. Digital applicable law in private international law. Legal Policy and Legal Life, 2023, no. 3, pp. 131–136. (in Russ.)Лисица В. Н. Применение норм инвестиционного права в регулировании инвестиционных отношений // Законодательство. 2011. № 10. С. 31–40.Lisitsa V. N. Application of rules of investment law in the regulation of investment relations. Legislation, 2011, no. 10, pp. 31–40. (in Russ.)Соловяненко Н. И. Заключение договоров с использованием электронных документов в системах электронной торговли // Хозяйство и право. 2005. № 3(338). С. 50–59.Solovyanenko N. I. Conclusion of contracts using electronic documents in electronic commerce systems. Economy and Law, 2005, no. 3 (338), pp. 50–59. (in Russ.)Бутаков А. В. Россия: собственность и государство. Из истории постсоветского правоприменения (Часть II) // Правоприменение. 2021. Т. 5, № 1. С. 5–15.Butakov A.V. Russia: property and the state. From the history of post-Soviet law enforcement (Part II). Law Enforcement, 2021, vol. 5, no. 1. pp. 5–15. (in Russ.)Толстой Ю. К. Еще раз о формах собственности в Российской Федерации // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1993. № 3. С. 28–33.Tolstoy Yu. K. Once again about the forms of ownership in the Russian Federation. Proceedings of Higher Educational Organizations. Jurisprudence, 1993, no. 3, pp. 28–33. (in Russ.)Щенникова Л. В. Вещные права в гражданском праве России. М.: БЕК, 1996. 186 с.Schennikova L. V. Property rights in the civil law of Russia. Moscow: BEK publ., 1996. 186 p. (in Russ.)Гражданское право : учебник : в 4 т. / отв. ред. Е. А. Суханов. 3-е изд. перераб. и доп. М.: Статут, 2023. Т. II. 508 с.Civil Law: textbook: in 4 vol. Ed. by E.A. Sukhanov. 3<sup>rd</sup> ed. revision. Moscow: Statute publ., 2023, vol. 2, 508 p. (in Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.