Дается характеристика законодательства Хакасии на современном этапе, которое существенно изменилось с 1990-х гг., став более упорядоченным и менее противоречивым. Именно поэтому на первый план выходят иные дефекты, прежде всего связанные с несоблюдением или неудачным применением тех или иных приемов и средств юридической техники. В то же время в качестве достоинств регионального нормотворчества выделены учет национальных обычаев и традиций и оперативное приведение региональных актов в соответствие с федеральными. В числе недостатков авторы называют рост темпов принятия законов о внесении изменений и дополнений в действующее законодательство без систематизации последнего; несоблюдение требований к названию нормативного правового акта; отставание от федерального законодателя в отдельных (приоритетных) сферах правового регулирования; слабое закрепление требований законодательной техники в специальных законах, в силу чего правила юридической техники подменяются правилами делопроизводства. Кроме того, авторы констатируют недостаточное взаимодействие Верховного Совета Республики Хакасия с научными центрами, расположенными на территории республики.
The article describes the legislation of Khakassia at the present stage, which has changed significantly since the period of the 90s, becoming more orderly and less controversial. That is why other defects come to the fore today, primarily related to non-compliance or unsuccessful application of certain techniques and means of legal technology. Meanwhile, it is also stated that the legislation of the Republic of Khakassia has some advantages, such as the consideration of national customs and traditions and the prompt bringing of regional acts in accordance with federal ones. The authors highlight shortcomings as well. They are the growth of the pace of adoption of laws on amendments and additions to the current legislation without systematization of the latter; non-compliance with the requirements for the title of a regulatory legal act; lagging behind the federal legislator in certain (priority) areas of legal regulation; weak consolidation of the requirements of legislative technology in special laws, whereby the rules of legal technology are replaced by the rules of record-keeping. In addition, the authors state the insufficient interaction of the Supreme Council of the Republic of Khakassia with scientific centers located in the territory of the Republic.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.