В текущем столетии правовая картина мира претерпевает трансформацию, появляются правовые конструкции и институты, которые не вписываются в систему традиционных представлений о праве и его отраслях. Так, прочное место заняло право интеграционных объединений, которое является международным, но его нормы регулируют отношения между административными органами государств и гражданами. Такие отношения в большей мере похожи на классические административно-правовые отношения. Граждане получили право напрямую обращаться в судебные органы таких интеграционных объединений, оспаривать акты их органов, нарушающих их права и свободы. Такие суды выстраиваются по форме, принятой для международных судов, в том числе определяя стандартные принципы разрешения споров, опирающиеся на теорию «естественного правосудия». Ключевым положением в этом случае является равный статус участников процесса. Между тем для споров между международной администрацией и гражданами лучше подходят принципы административного судопроизводства. Они опираются на идею активной роли суда и неравенство участников процесса. Предлагается распространить это положение на практику Суда ЕАЭС.
In this century, the legal map of the world has changed, new legal structures and institutions have appeared that are not suitable for traditional knowledge of the legal system and its branches. Thus, the law of integration organizations has strongly taken its place in the legal doctrine. Actually, this is the international law, but its rules govern relationships between the administrative bodies of states and citizens. These relationships are similar to classical administrative relations. Citizens can apply to the courts of the integration organizations; appeal the acts of international administrative bodies. These courts are built in a form that is suitable for an ordinary international court. Their activities are based on generally accepted principles of dispute resolution, and they are based on the theory of natural justice. Equal status of participants is a key link in this process. However, the principles of administrative justice are more suitable for such relations, since they are based on the active role of the court and the unequal status of participants. It is proposed to extend this provision to the work of the Court of EAEU.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.