Конституционно-конфликтная диагностика: к вопросу о совершенствовании методологии конституционного права
https://doi.org/10.25205/2542-0410-2021-17-3-5-15
Аннотация
Рассматривается конституционно-конфликтная диагностика в качестве методологии раздела науки конституционного права, посвященного изучению конституционно-правовых конфликтов. Автор предлагает определение конституционно-конфликтной диагностики, выделяет ее цели и задачи, а также делает выводы о содержании, функциях и системе конституционно-конфликтной диагностики. Под конституционно-конфликтной диагностикой в статье предлагается понимать систему последовательно применяемых научных методов, правовых принципов и презумпций, направленных на получение информации о конституционно-правовом конфликте и конституционно-правовых способах его предупреждения и разрешения.
Об авторе
И. А. ТретьякРоссия
Ирина Александровна Третьяк, кандидат юридических наук, доцент
Омск
SPIN 3455-2600
Author ID 762457
Список литературы
1. Третьяк И. А. Предупреждение и разрешение конституционно-правовых конфликтов: понятие и способы // Правоприменение. 2019. Т. 3, № 4. С. 30–41.
2. Дмитриев А. В. Конфликтология: терминологический словарь. 2-е изд. СПб., 2013. 77 с.
3. Параскевова С. А. О функциях социального конфликта и правовых средствах его диагностики // Юрист. 2006. № 10. С. 7–10.
4. Запрудский Ю. Г., Коновалов В. Н. и др. Конфликтология. Ростов н/Д, 2000. 316 с.
5. Какадий И. И. Принципы управления конфликтом и предпосылки его предупреждения // Конфликтология XXI века. Пути и средства укрепления мира: Материалы III Санкт-Петербургского международного конгресса конфликтологов. СПб.: Фонд развития конфликтологии, 2019. С. 155–158.
6. Абгаджава Д. А., Стребкова А. И., Сунами А. Н. Теоретико-методологические основания конфликтологической диагностики современного российского общества // Конфликтология. № 2. 2005. С. 7–18.
7. Юридический конфликт: Монография / Отв. ред. Ю. А. Тихомиров. М.: ИНФРА-М: ИЗиСП, 2017. 310 с.
8. Езеров А. А. Конституционная безопасность с позиций конфликтологического подхода // Актуальнi проблеми держави i права. 2011. Вип. 57. С. 76–84.
9. Садкова А. В. Социальный конфликт: методологические подходы, принципы анализа // Акмеология. 2014. № 4 (52). С. 200–205.
10. Анцупов А. Я., Шипилов А. И. Конфликтология. М.: Эксмо, 2009. 512 с.
11. Лавренюк М. Ф. Принципы и основные подходы к изучению конфликта как системного социально-психологического явления // Конфликты в образовании и социальной сфере: теоретические и прикладные аспекты: Материалы I Междунар. науч.-практ. конф. / Отв. ред. Д. А. Яковец, Н. Г. Брюхова. Астрахань, 2018. С. 41–45.
12. Кравец И. А. Господство права, границы конституционного судебного правотворчества и принцип соразмерности (российский опыт и практика ЕСПЧ) // Правотолкование и проблема судебного правотворчества: Материалы III Всерос. науч.-практ. конф. / Крым. федерал. ун-т им. В. И. Вернадского. Симферополь, 2020. С. 21–30.
13. Троицкая А. А., Храмова Т. М. Некоторые вопросы не имеют ответов, или Дело о прерывании беременности // Международное правосудие. 2021. № 1 (37). С. 13–42.
Рецензия
Для цитирования:
Третьяк И.А. Конституционно-конфликтная диагностика: к вопросу о совершенствовании методологии конституционного права. Юридическая наука и практика. 2021;17(3):5-15. https://doi.org/10.25205/2542-0410-2021-17-3-5-15
For citation:
Tretyak I.A. Constitutional-Conflict Diagnostic: The Issue of Improving the Methodology of Constitutional Law. Juridical science and practice. 2021;17(3):5-15. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/2542-0410-2021-17-3-5-15