Криминалистика: особенности дидактики версионного мышления

Рассматривается сущность версионного мышления субъектов выявления и расследования преступлений. Автор приводит – со своими комментариями – ряд определений еще не устоявшегося понятия «криминалистическое мышление». При этом выясняется, что сущность этого понятия становится всё более размытой и абстрактной. Автор утверждает, что не существует особого криминалистического мышления, поскольку основа любого мышления – знания из разных отраслей науки, однако можно говорить о версионном стиле анализа информации. Формирование такого стиля мышления – задача обучения. Это ответ на вопрос «чему учить?» (содержание обучения). Другой вопрос – «как учить?» Здесь содержатся особенности дидактики (цели, принципы и приемы преподавания). По мнению автора, термин «криминалистическая деятельность» не является корректным. По причине того, что в какой-то – адвокатской, прокурорской, судейской (и даже преступной) – деятельности используются криминалистические средства, она не становится криминалистической. В статье раскрываются некоторые педагогические особенности формирования на практических занятиях по криминалистике динамического стереотипа версионного мышления по типу условно-вероятностного силлогизма.

1. Каменский Ян Амос. Избранные педагогические сочинения. М.: Учпедгиз, 1955. 161 с.

2. Ключевский В. О. С. М. Соловьев как преподаватель // Московский университет в воспоминаниях современников (1755–1917): Сб. ст. / Сост. Ю. Н. Емельянов. М.: Современник, 1989. 735 с.

3. Каминский М. К. Проектирование и реализация курса криминалистики в специализированном вузе МВД СССР: Учеб. пособие. Горький: Горьковская высшая школа МВД СССР, 1982. 160 с.

4. Амосов Н. М. Алгоритмы разума. Киев: Наук. дум., 1979. 224 с.

5. Яблоков Н. П. К вопросу о криминалистическом мышлении // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Томск, 2012. С. 156–159.

6. Яблоков Н. П., Головин А. Ю. Криминалистика: природа, система, методологические основы. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Норма, 2009. 288 с.

7. Бахтеев Д. В. Понятие и признаки криминалистического мышления // Сибирское юридическое обозрение. 2019. Т. 16, № 2. С. 216–222.

8. Соколов А. Б. Криминалистическое мышление: понятие е содержание // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2013. № 4. (55). С. 68–72.

9. Степаненко Д. А. К вопросу об определении категории «криминалистическое мышление» // Российский следователь. 2016. № 7. С. 13–17.

10. Головин А. Ю. К вопросу о понятии «криминалистическое мышление» // Отечественная криминалистика: вчера, сегодня, завтра: Сб. науч.-практ. ст. / Под общ. ред. И. М. Комарова. М.: Юрлитинформ, 2020. С. 60–66.

11. Шамшиев П. А. Взгляды на содержание криминалистического мышления // III Балтийский юридический форум «Закон и правопорядок в третьем тысячелетии»: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. Калининград: Калининградский филиал СПбУ МВД России, 2015. С. 125–129.

12. Шашиев П. А. Криминалистическое мышление как состояние «открытости ума» при решении следственных задач // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2014. № 3. C. 119–121.

13. Шутемова Т. В. Создание теории криминалистического мышления – осознанная необходимость // Современная криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы: Материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию со дня рождения Заслуженного деятеля науки РФ, Заслуженного юриста РСФСР, доктора юридических наук, профессора Николая Павловича Яблокова. Москва, 22 декабря 2015 г. М.: МАКС Пресс, 2015. С. 128–132.

14. Комаров И. М. Отечественная криминалистическая дидактика // Отечественная криминалистика: вчера, сегодня, завтра: Сб. науч.-практ. ст. / Под общ. ред. И. М. Комарова. М.: Юрлитинформ, 2020. С. 194–209.

15. Коломацкий В. Г. Криминалистическое обеспечение деятельности органов внутренних дел по расследованию преступлений // Криминалистика: В 3 т. М.: Изд-во Акад. МВД России, 1995. Т. 1: История, общая и частные теории. 280 с.

16. Колдин В. Я. Обоснование правового решения. Фактологический анализ: Учеб.-практ. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2014. 512 с.

17. Колдин В. Я. Правоприменительная деятельность как предмет науки и обучения // Вестник Моск. ун-та. Серия 11: Право. 2012. № 3. С. 41–56.

18. Малкей М. Наука и социология знания. М.: Прогресс, 1983. 253 с.

19. Сапле Ф. Поиски философского понимания научных теорий // Научные теории: структура и развитие. М.: Наука, 1978. С. 23–32.

20. Криминалистика: информационные технологии доказывания: Учебник для вузов / Под ред. В. Я. Колдина. М.: Зерцало-М, 2007. 752 с.

21. Лапшин В. Е., Лубин А. Ф. О некоторых инновационных технологиях обучения, используемых кафедрой криминалистики Нижегородской академии МВД России // Передовой опыт и проблемы профилизации учебной, учебно-методической и научно-исследовательской деятельности в образовательных организациях системы МВД России: Сб. ст. / Под ред. Е. Е. Черных. Н. Новгород: НА МВД России, 2018. С. 118–124.

22. Лубин А. Ф. О методологии криминалистических исследований // Роль кафедры криминалистики юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова в развитии криминалистической науки и практики: Материалы конф. (Москва, МГУ им. М. В. Ломоносова, 18–19 октября 2010 г.): В 2 т. М.: МАКС Пресс, 2010. Т. 2. С. 124–129.

23. Журавлев С. Ю., Каныгин В. И., Лубин А. Ф. Расследование экономических преступлений: Учеб.-метод. пособие. М.: ЦОКР МВД России, 2005. 496 с.

24. Берзинь О. А., Лубин А. Ф., Шувалов Н. В., Резван П. А., Зырянов В. В. Частная методика преподавания дисциплины специализации «Расследование преступлений, совершаемых в сфере экономики»: Учеб.-метод. пособие. М.: ИМЦ ГУК МВД РФ, 2004. 64 с.

25. Лубин А. Ф. О цели доказывания в уголовном судопроизводстве // Международная науч.-практ. конф., посвящ. 50-летию кафедры уголовного процесса Уральской государственной юридической академии: В 2 т. Екатеринбург: УрГЮА, 2005. Т. 2. С. 234–245.