Правовой режим результатов цифровой фабрикации
https://doi.org/10.25205/2542-0410-2022-18-1-48-54
Аннотация
Исследуется возможность признания результатов цифровой фабрикации объектами права интеллектуальной собственности. Сделан вывод, что правовой режим результатов цифровой фабрикации определяется отсутствием отличительных черт объектов авторского права, что не препятствует признанию их объектами смежных прав. Правовой режим результатов цифровой фабрикации должен включать охрану прав лиц, обладающих правомочиями на персонаж либо изображение, служащих основой для цифровой фабрикации. Первоначальным субъектом права на результат цифровой фабрикации является лицо, наделенное правомочием использовать как объект, служащий основой для применения технологии цифровой фабрикации (например, охраняемый персонаж или изображение), так и программный продукт, наделенный чертами искусственного интеллекта.
Об авторе
А. А. Богустов
Гродненский государственный университет им. Янки Купалы
Беларусь
Беларусь
Андрей Алексеевич Богустов, кандидат юридических наук, доцент. SPIN 1905-6539. Author ID 532074.
Гродно
Список литературы
1. Оморов Р. О. Интеллектуальная собственность и искусственный интеллект // E-Management. 2020. № 1. С. 43–49. DOI 10.26425/2658-3445-2020-1-43-49
2. Оморов Р. О. Искусственный интеллект и интеллектуальная собственность // Право интеллектуальной собственности. 2021. № 1. С. 9–13.
3. Богустов А. А. О некоторых правовых аспектах цифровой фабрикации // Book of Abstracts. international conference: XXI century, new challenges and modern development tendencies of law, December 21–22, 2021. Baku: Baku State University, 2021. С. 198–199.
4. Веинке В. Авторское право. Регламентация, основы, будущее. М.: Юрид. лит., 1979. 232 с.
5. Шершеневич Г. Ф. Экономическое обоснование авторского права. Казань: Тип. Имп. ун-та, 1890. 26 с.
6. Богустов А. А. Проблема распространения авторско-правовой охраны на объекты, созданные искусственным интеллектом // Правова держава. 2020. № 38. С. 64–69. DOI 10.18524/2411-2054.2020.38.204110
7. Интеллектуальная собственность. Основные материалы / РАН. Сиб. отд-ние; Гос. науч.техн. б-ка; пер. с англ. под ред. Л. Б. Гальперина. Новосибирск: Наука, 1993. Ч. 2. 365 с.
8. Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. М.: Республика, 2001. 719 с.
9. Философский энциклопедический словарь / Редкол.: С. С. Аверинцев, Э. А. Араб-Оглы, Л. Ф. Ильичёв и др. М.: Сов. энциклопедия, 1989. 815 с.
10. Апостолова Н. Н. Ответственность за вред, причиненный искусственным интеллектом // Северо-Кавказский юридический вестник. 2021. № 1. С. 112–119. DOI 10.22394/2074-7306-2021-1-1-112-119
11. Рожкова М. А. О правовом регулировании искусственного интеллекта и интеллектуальных роботов // Юридическая наука, законодательство и правоприменительная практика: закономерности и тенденции развития: Сб. науч. ст.: В 2 ч. Гродно: ГрГУ, 2020. Ч. 2. С. 136–140.
12. Ионас В. Я. Произведения творчества в гражданском праве. М.: Юрид. лит., 1972. 168 с.
13. Копылов А. Ю. Персонаж произведения как самостоятельный объект авторского права: теория и практика // Вестник Том. гос. ун-та. 2019. № 449. С. 235–240. DOI 10.17223/15617793/449/29
14. Абакумов Д. В., Абакумова Н. В. Охрана персонажей как объекта авторских прав // Актуальные проблемы современности: наука и общество. 2019. № 2. С. 16–20.
15. Лазарева Ю. А. Правовая охрана персонажа как объекта авторского права // Вопросы российской юстиции. 2021. №. 12. С. 158–163.
16. Останина Е. А. К вопросу о защите права на персонаж произведения: сравнительно правовой аспект // Правопорядок: история, теория, практика. 2016. № 1 (8). С. 32–37.
17. Липцик Д. Авторское право и смежные права. М.: Ладомир; Изд. ЮНЕСКО, 2002. 788 с.
18. Бентли Л., Шерман Б. Право интеллектуальной собственности: Авторское право. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. 535 с.
Рецензия
Для цитирования:
Богустов А.А. Правовой режим результатов цифровой фабрикации. Юридическая наука и практика. 2022;18(1):48-54. https://doi.org/10.25205/2542-0410-2022-18-1-48-54
For citation:
Bogustov A.A. Legal Regime of the Results of Digital Fabrication. Juridical science and practice. 2022;18(1):48-54. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/2542-0410-2022-18-1-48-54
Просмотров:
307
Послать статью по эл. почте 