Особенности квалификации хищений, совершаемых должностными лицами заказчика в сфере закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд
https://doi.org/10.25205/2542-0410-2022-18-1-81-87
Аннотация
В структуре коррупционной преступности в сфере закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – сфера закупок) существенная часть преступлений закономерно приходится на хищения, совершенные с использованием служебного положения. Хищения, совершаемые в сфере закупок, можно условно разделить на две группы: 1) хищения, исполнителем которых является должностное лицо заказчика, и 2) хищения, исполнителем которых является представитель поставщика (подрядчика, исполнителя). Предметом настоящего исследования являются хищения, относящиеся к первой группе. Цель исследования – рассмотреть особенности квалификации хищений в рассматриваемой сфере, а также предложить критерии отграничения присвоения и растраты от мошенничества, совершенных с использованием служебного положения в сфере закупок.
Об авторе
Ш. М. ШурпаевРоссия
Шамиль Мурадович Шурпаев, кандидат экономических наук, кандидат юридических наук
Санкт-Петербург
Список литературы
1. Шурпаев Ш. М. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений коррупционной направленности в сфере закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2021. 297 с.
2. Скляров С. В., Склярова Н. Д. Уголовная ответственность за хищение, совершенное лицом с использованием своего служебного положения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 10. С. 25–28.
3. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е. А. Суханов. М., 2011. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права.
4. Хилюта В. В. Идентификация признаков мошенничества, присвоения и растраты в судебной практике // Уголовное право. 2015. № 5. С. 127–130.
5. Шурпаев Ш. М. К вопросу о сущности «откатов» и «распилов» в системе коррупционных проявлений в сфере государственных и муниципальных закупок // Евразийский юридический журнал. 2019. № 8 (135). С. 296–297.
6. Карпова Н. А. Хищение чужого имущества: вопросы квалификации и проблемы дифференциации уголовной ответственности. М.: Юриспруденция, 2011. 184 с.
7. Лопашенко Н. А. Посягательства на собственность. М., 2012. 528 с.
8. Яни П. С. Мошенничество: момент возникновения умысла // Законность. 2017. № 2. С. 32–37.
9. Борков В. Н. Квалификация хищений, совершаемых в сфере исполнения государственного и муниципального контракта // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 6. С. 12–15.
Рецензия
Для цитирования:
Шурпаев Ш.М. Особенности квалификации хищений, совершаемых должностными лицами заказчика в сфере закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Юридическая наука и практика. 2022;18(1):81-87. https://doi.org/10.25205/2542-0410-2022-18-1-81-87
For citation:
Shurpaev Sh.M. Peculiarities of Qualification of Theft Committed by Officials of the Customer in the Field of Procurement. Juridical science and practice. 2022;18(1):81-87. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/2542-0410-2022-18-1-81-87