Частный и публичный интересы как факторы эффективности государственно-частного партнерства
https://doi.org/10.25205/2542-0410-2023-19-4-77-87
Аннотация
Сотрудничеству, осуществляемому в рамках государственно-частного партнерства, присущи высокие риски недобросовестного поведения сторон соглашения. Рассматриваются обстоятельства, побуждающие к недобросовестному поведению государства и частных партнеров. Установлены этапы реализации проектов государственно-частного партнерства, на которых риск недобросовестного поведения является наиболее высоким. Предложены рекомендации, направленные на минимизацию таких рисков. Делается вывод о необходимости увеличения прозрачности проводимых процедур, расширения параметров, учитываемых и контролируемых при принятии решений в рамках государственно-частного партнерства, важности подробной документальной фиксации фактов хозяйственной жизни и привлечения общественного внимания к государственно-частному партнерству.
Об авторе
П. А. АгапеевРоссия
Агапеев Петр Александрович, аспирант
Новосибирск
Список литературы
1. Абрамова М. А., Алексеев А. И., Андрианов В. Д. [и др.] Российская социально-экономическая система: реалии и векторы развития. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2021. 596 с. С. 254.
2. Милосердов Н. А. Публичные интересы в праве: понятие и содержание // Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16, № 10 (131). С. 202–211.
3. Белицкая А. В. Правовое регулирование государственно-частного партнерства. М.: Статут, 2012. 190 с.
4. Попондопуло В. Ф. Правовой режим предпринимательства. СПб.: Санкт-Петербургский гос. ун-т, 1994. 208 с.
5. Качкин Д. В., Репин Р. Р. Соглашение о государственно-частном партнерстве как гражданско-правовой договор // Закон. 2015. № 10. C. 147–156.
6. Самоловов Д. А. Соглашение о государственно-частном партнерстве как гражданско-правовой договор // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2015. № 8. C. 21–30.
7. Schomaker R. M. Conceptualizing Corruption in Public Private Partnerships // Public Organization Review. 2020. № 20. P. 807–820.
8. Дигесты Юстиниана / Пер. с лат.; отв. ред. Л. Л. Кофанов. 2-е изд., испр. М.: Статут, 2008. Т. 1. С. 83.
9. Шершеневич Г. Ф. Понятие о гражданском праве. Казань, 1898. С. 7.
10. Тотьев К. Ю. Публичный интерес в правовой доктрине и законодательстве // Государство и право. 2002. № 9. С. 22.
11. Coleman J. A Rational Choice Perspective on Economic Sociology // Smelser N., Swedberg R. (eds.). The Handbook of Economic Sociology. Princeton: Princeton University Press, 1994. Р. 166–180.
12. Williamson O. E. The Economic Institutions of Capitalism: Firms, Markets and Relational Contracting. New York: Free Press, 1985. 450 p.
13. Земцова Л. В. Институциональная экономика: Учеб. пособие. Томск: Эль Контент, Том. гос. ун-т систем управления и радиоэлектроники, 2012. 168 с.
14. Чибисова Е. И. Государственно-частное партнерство как элемент построения частноправовой системы взаимодействия публичного и частного субъектов с использованием современных подходов в условиях цифровизации // Юрист. 2022. № 8. С. 15–23.
15. Радаев В. В. Российский бизнес: структура трансакционных издержек // Общественные науки и современность. 1999. № 6. С. 5–19.
16. Dudkin G., Valila T. Transaction costs in public private partnerships: A first look at the evidence // European Investment Bank Economic and Financial Report. 2005. № 3. Р. 1–44.
17. Васянина Е. Л. Проблемы государственного управления экономикой в современных условиях // Финансовое право. 2021. № 2. С. 3–6.
18. Liu C., Mikesell J. L. The impact of public officials’ corruption on the size and allocation of U.S. state spending // Public Administration Review. 2014. № 74 (3). Р. 346–359.
Рецензия
Для цитирования:
Агапеев П.А. Частный и публичный интересы как факторы эффективности государственно-частного партнерства. Юридическая наука и практика. 2023;19(4):77-87. https://doi.org/10.25205/2542-0410-2023-19-4-77-87
For citation:
Agapeev P.A. Private and public interests as factors in the effectiveness of public-private partnership. Juridical science and practice. 2023;19(4):77-87. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/2542-0410-2023-19-4-77-87