Preview

Юридическая наука и практика

Расширенный поиск

Тенденции декодификации в современном российском законодательстве

https://doi.org/10.25205/2542-0410-2024-20-1-5-14

Аннотация

В статье на примерах из законодательной практики показано, что в целом ряде отраслей российского законодательства (гражданском, налоговом, административно-деликтном и др.) протекают декодификационные процессы разной степени интенсивности. Они проявляются в принятии федеральных законов, подрывающих ведущую, систематизирующую роль кодексов в системе правового регулирования. Отмечается, что в разных отраслях федерального законодательства сложились разные формы декодификации (принятие законов, не соответствующих кодексам; ограничение действия кодексов ординарными законами; установление разовых исключений из общего кодифицированного режима регулирования; необоснованно многочисленные исключения из требований общей части кодекса; нарушение границы регулирования между кодексом и законом о введении кодекса в действие; отступление от принципа полной кодификации и т. п.). Учитывая, что декодификация не только оказывает разрушительное воздействие на целостность системы законодательства, но и подрывает доверие к действиям государства, сделан вывод о необходимости выработки мер по повышению стабильности кодексной части законодательства Российской Федерации.

Об авторе

А. А. Петров
Байкальский государственный университет
Россия

Алексей Александрович Петров, доктор юридических наук, главный научный сотрудник Института правовых исследований, профессор кафедры конституционного и административного права

Иркутск 

 



Список литературы

1. Алексеев С. С. Собрание сочинений. В 10 т. [+ Справоч. том]. М.: Статут, 2010. Т. 3: Проблемы теории права: Курс лекций. 781 с.

2. Шебанов А. Ф. Нормативные акты советского государства. Лекции юридического факультета. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1956. 39 с.

3. Кодификация законодательства: теория, практика, техника: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Нижний Новгород, 25–26 сентября 2008 г.) / Под ред. В. М. Баранова, Д. Г. Краснова. Н. Новгород: Нижегород. акад. МВД России, Торгово-промышленная палата Нижегородской области, 2009. 1099 с.

4. 4. Кабрияк Р. Кодификации / Пер с фр. Л. В. Головко. М.: Статут, 2007. 476 с.

5. Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к статьям 1–16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 1.0] / Отв. ред. А. Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2020. 1469 с.

6. Белов В. А. Гражданское право. В 4 т. М.: Юрайт, 2022. Т. 1. Общая часть. Введение гражданское право: Учебник для вузов. 622 с.

7. Гаджиев Г. А., Пепеляев С. Г. Предприниматель – налогоплательщик – государство. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: Учебное пособие. М.: ФБК–ПРЕСС, 1998. 592 с.

8. Васильева Н. В. К вопросу о видовой самостоятельности налоговой ответственности // Академический юридический журнал. 2016. № 1. С. 23–28.

9. Султанов А. Р. Мотивированное мнение налогового органа –ненормативный акт, который можно оспорить в суде? // Журнал административного судопроизводства. 2022. № 4. С. 13–21.


Рецензия

Для цитирования:


Петров А.А. Тенденции декодификации в современном российском законодательстве. Юридическая наука и практика. 2024;20(1):5-14. https://doi.org/10.25205/2542-0410-2024-20-1-5-14

For citation:


Petrov A.A. Decodification Trends in Modern Russian Legislation. Juridical science and practice. 2024;20(1):5-14. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/2542-0410-2024-20-1-5-14

Просмотров: 190


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-0410 (Print)