Угроза как способ совершения преступлений против собственности: концепция «чувствительной» информации
https://doi.org/10.25205/2542-0410-2025-21-2-61-67
Аннотация
В статье рассматриваются актуальные проблемы юридической оценки использования различного рода информации при совершении преступлений против собственности. В результате проведенного исследования сформулировано несколько критериев, которые наделяют определенную информацию качеством «чувствительность». Делается вывод о том, что качество угрозы может приобрести любая информация, исходя из ее содержания, формы, выражения и трансляции адресату, а также особенностей субъективного восприятия адресатами такой информации.
Ключевые слова
угроза,
шантаж,
имущество,
информация,
информационная безопасность,
сталкинг,
уголовная ответственность
Об авторах
Р. Н. Боровских
Новосибирский государственный университет
Россия
Россия
Боровских Роман Николаевич, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики,
Новосибирск.
О. В. Шмыгина
Сибирский университет потребительской кооперации
Россия
Россия
Шмыгина Ольга Валерьевна, старший преподаватель,
Новосибирск.
Список литературы
1. Александров А. Блок не помешал процессу. Администраторов Telegram-каналов судят за вымогательства // Коммерсантъ. 2024. 3 янв. URL: https://www.kommersant.ru/doc/6428797 (дата обращения: 27.02.2025).
2. Овсюков Д. А. Использование информационно-телекоммуникационных сетей при совершении вымогательства // Актуальные проблемы российского права. 2022. Т. 16, № 2. С. 144.
3. Куликов А. В., Егорычева Е. А. Проблемы и перспективы криминализации сталкинга в России // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2022. № 3. С. 29–35.
4. Шилова В. А., Яковлева А. А. Потребление информации как форма проявления идентичности (ч. 1) // Коммуникации. Медиа. Дизайн. 2021. Т. 6, № 2. С. 98–119.
5. Чувствительные данные: как отделить важное от обычного. Информационный портал «Securitymedia.org». URL: https://securitymedia.org/info/chuvstvitelnye-dannye-kak-otdelitvazhnoe-ot-obychnogo.html (дата обращения: 27.02.2025).
6. Сидак А. А. Вопросы применения на объектах критической информационной инфраструктуры инновационных автоматизированных рабочих мест Интернет, обеспечивающих защиту чувствительной речевой и визуальной информации // Информационные войны. 2023. № 4 (68). С. 42–46.
7. В Совфеде предложили сажать иноагентов за сбор чувствительной информации // Информационный портал «RBK». URL: https://www.rbc.ru/society/27/11/2020/5fc14a0d9a79476ebc96b739 (дата обращения: 22.02.2025).
8. Гаджиалиева Н. Ш., Абдурахманов Д. К. Разграничение утверждений о фактах и оценочных суждений при разрешении диффамационных споров // Вестник Дагестан. гос. ун-та. Серия 3: Общественные науки. 2018. № 3. С. 129–133.
9. Тарабрина Н. В., Харламенкова Н. Е., Падун М. А., Хажуев И. С., Казымова Н. Н., Быховец Ю. В., Дан М. В. Интенсивный стресс в контексте психологической безопасности; под общ. ред. Н. Е. Харламенковой. М.: Институт психологии РАН, 2017. С. 45–46.
Рецензия
Для цитирования:
Боровских Р.Н., Шмыгина О.В. Угроза как способ совершения преступлений против собственности: концепция «чувствительной» информации. Юридическая наука и практика. 2025;21(2):61-67. https://doi.org/10.25205/2542-0410-2025-21-2-61-67
For citation:
Borovskikh R.N., Shmygina O.V. Threat as a Way of Committing Crimes Against Property: the Concept of “Sensitive” Information. Juridical science and practice. 2025;21(2):61-67. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/2542-0410-2025-21-2-61-67
Просмотров:
42
Послать статью по эл. почте 