Организация занятия проституцией, совершенная в групповых формах соучастия: проблемы дифференциации уголовной ответственности и квалификации преступления

В статье рассматриваются проблемы дифференциации уголовной ответственности за организацию занятия проституцией (ст. 241 УК РФ) и квалификации этого преступления, когда оно совершено в составе группы лиц по предварительному сговору или организованной группы. На основе анализа судебной статистики авторы аргументируют предложение о необходимости использования в качестве инструмента для дифференциации уголовной ответственности за организацию занятия проституцией квалифицирующих обстоятельств совершения преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Отдельное внимание уделяется вопросам квалификации организации занятия проституцией, совершенной в групповых формах соучастия, таким как установление признаков организованной группы, необходимость дополнительной квалификации преступной деятельности по статьям о бандитизме и организации преступного сообщества. 

1. Алихаджиева И. С. Квалифицирующие признаки вовлечения в занятие проституцией и организации занятия проституцией: теория и судебная практика // Журнал российского права. 2010. № 2. С. 62–70.

2. Козаченко И. Я., Костарева Т. А., Кругликов Л. Л. Преступления с квалифицированными составами и их уголовно-правовая оценка. Екатеринбург, 1994. 59 с.

3. Кругликов Л. Л., Васильевский А. В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб., 2002. 300 с.

4. Шарапов Р. Д. Вопросы квалификации и законодательной регламентации составов общеуголовных преступлений, совершаемых в интернет-пространстве // Сибирские правовые чтения: государство и право в условиях глобальных ограничений. Тюмень: Изд-во Тюмен. гос. ун-та, 2021. С. 265–268.

5. Уголовное право: Общая часть: учебник; под науч. ред. А. В. Сумачева, Р. Д. Шарапова. М.:ИНФРА-М, 2025. 721 с.