Криминологический анализ динамики бытовой преступности в контексте информатизации

   Статья посвящена анализу трансформации бытовой преступности в условиях информатизации общества. На основе анализа статистических данных за 2004–2024 гг. выявлены ключевые тенденции. Установлено, что динамика тяжких насильственных преступлений в России соответствует общеевропейскому тренду снижения, тогда как менее тяжкие и сексуальные деяния демонстрируют существенную специфику. Выявлен парадокс учета: при общем снижении регистрируемых «пьяных» преступлений (с 440 тыс. в 2016 г. до 178 тыс. в 2024 г.) их доля в структуре тяжких насильственных преступлений остается высокой (до 70 % по ст. 111 УК РФ), что указывает на проблемы учетно-регистрационной дисциплины. Доказано, что процессы цифровизации не ослабляют, а трансформируют социальный контроль, способствуя «рационализации» преступного поведения и обособлению новых видов девиаций, в частности в сфере порнографии.

   Сделан вывод о необходимости пересмотра классической концепции «бытовизации» преступности с учетом цифровых реалий.

1. Петров В. В. Криминологические проблемы предупреждения преступлений, совершаемых в сфере бытовых отношений : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1981. 24 c.

2. Мясникова К. А. Криминологическая характеристика современной бытовой преступности: меры ее предупреждения : автореф. дис… канд. юрид. наук, Ростов-на-Дону, 2004. 32 с.

3. Clarke R. V. Situational crime prevention: successful case studies. 2^nd ed., Guilderland, N. Y.: Harrow and Heston, 1997. 283 p.

4. Wall D. S. Cybercrime: the transformation of crime in the Information age. Cambridge: Polity Press, 2007. 276 p.

5. Hoeboer C. M., Kitselaar W. M., Henrich, J. F. The impact of COVID-19 on crime : a systematic review // American journal of criminal justice. 2024. No. 49. Р. 274–303. doi: 10.1007/s12103-023-09746-4

6. Ким Е. П. Преступность в сфере бытовых отношений и ее предупреждение (проблемы теории и практики ): дис. ... д-ра юрид. наук, М., 2002. 354 c.

7. Aebi M. F., Linde A. Is there a crime drop in Western Europe? // European journal on criminal policy and research. 2010. No. 16. Р. 251–277. doi: 10.1007/s10610-010-9130-y

8. Gruszczyńska B., Heiskanen M. Trends in police-recorded offenses at the beginning of the Twenty-first century in Europe // European journal on criminal policy and research. 2018. No. 24. Р. 37–53. doi: 10.1007/s10610-018-9370-9

9. Ступина С. А., Долгушина С. В. Хулиганство, совершенное с применением насилия // Право и государство: теория и практика. 2025. № 2. С. 549–553. doi: 10.47643/1815-1337_2025_2_549.

10. Гилинский Я. И. Глобализация и девиантность. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2006. 393 с.

11. Родивилин И. П., Коломинов В. В. Криминологические риски и проблемы квалификации публичной демонстрации порнографических материалов с использованием сети Интернет // Сибирский юридический вестник. 2024. № 1(104). С. 84–88. DOI: 10.26516/2071-8136.2024.1.84. EDN: IOTKMR.

12. Семенюк Р. А. Состояние, удельный вес и динамика основных составов преступлений, совершаемых в состоянии опьянения (за 2014–2018 гг.) // Алтайский юридический вестник. 2019. № 3 (27). С. 98–103. EDN: YIHKSN.

13. Вакуленко Н. А. Статистико-криминологические показатели преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения, в современной России // Юристъ-Правоведъ. 2024. № 2 (109). С. 87–94.

14. Собчик Л. Н., Спасенников Б. А., Кулакова С. В. Криминологические аспекты агрессивности // Психология и право. 2022. Т. 12, № 1. C. 209–225. DOI: 10.17759/psylaw.2022120116

15. Крупка Н. Ю. Криминологические проблемы предупреждения насильственных преступлений, совершаемых в сфере личностно-бытовых отношений : автореф. дис … канд. юрид. наук. Киев, 1985. 23 с.

16. Лунеев В. В. Преступность ХХ века. М., 1999. 516 с.