Preview

Юридическая наука и практика

Расширенный поиск

Значение признака «заведомость» в установлении умысла

https://doi.org/10.25205/2542-0410-2020-16-2-74-81

Аннотация

С учетом законодательного определения умысла и научных мнений, высказанных учеными в разное время, проводится анализ признака «заведомость», который используется во многих нормах Особенной части Уголовного кодекса РФ. В ходе исследования делается акцент на соотношение границ законодательной формулы умысла, в частности ее интеллектуального элемента, с рассматриваемым правовым понятием на примере некоторых составов преступлений. Рассматриваются границы достоверности и допустимости знаний определенных обстоятельств в рамках категории «заведомо» и их влияние на осознание общественной опасности и предвидение общественно опасных последствий. Уделено особое внимание значению данного понятия в структуре умышленной формы вины, и сделано это в сравнении с уголовным законодательством советского времени. Обсуждается роль категории «заведомость» в обеспечении принципа субъективного вменения и соблюдения запрета объективного вменения в условиях упразднения данной категории из уголовного законодательства. В резолютивной части статьи высказано предложение о целесообразности применения данного признака в уголовно-правовых нормах.

Об авторе

А. Г. Иванов
Дальневосточный юридический институт МВД России
Россия


Рецензия

Для цитирования:


Иванов А.Г. Значение признака «заведомость» в установлении умысла. Юридическая наука и практика. 2020;16(2):74-81. https://doi.org/10.25205/2542-0410-2020-16-2-74-81

For citation:


Ivanov A.G. The Meaning of the Sign “Knowingness” in Establishing Intent. Juridical science and practice. 2020;16(2):74-81. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/2542-0410-2020-16-2-74-81

Просмотров: 2166


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-0410 (Print)