Preview

Juridical science and practice

Advanced search

Criminalistic Characteristics of the Criminal’s Personality in Cases of Bribery in the Field of Education: Psychological Aspect

https://doi.org/10.25205/2542-0410-2020-16-3-65-73

Abstract

The author examines the psychological characteristics of the offender in cases of investigation of bribery in education, examines in depth the motives, the goals, the prerequisites for the achievements of bribery, allocates psycho bribes, as the study of personality is an important element of the criminalistic characteristics of the crime. The scientific article presents the psychological characteristics of the bribe taker’s personality. The factors that influence the Commission of a crime by a bribe recipient are identified: educational, corporate deformation, economic and personal factors. The motives and prerequisites for the Commission of a crime in relation to a bribe-taker-teacher and a bribe-taker-Manager are determined. The designated purpose of the crime, divided the psycho taker based on the systematic receipt of bribes and motivation of the offender: active-selfish type of taker and not selfish situational type bribe. The conducted research suggests that insufficient attention is paid to the psychological characteristics of the bribe recipient in cases of investigation of bribery in the field of education. The study of the criminal’s identity is necessary because the investigator can predict the possible behavior of the bribe taker before, during and after the crime, and this is also due to the fact that the circumstances that characterize the criminal’s identity are included in the subject of proof in a criminal case.

About the Author

E. V. Khristinia
Omsk State Agrarian University named after P. A. Stolypin
Russian Federation


References

1. Аверьянова Т. В., Россинская Е. Р., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г. Криминалистика: Учебник. 4-e изд., перераб. и доп. М., 2019. 928 с.

2. Демидов Н. Н. Изучение личности преступника в процессе расследования: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2003. 22 с.

3. Ванновская О. В. Обоснование концепции коррупционного поведения госслужащих // Вестник Моск. гос. обл. ун-та. Серия: Психологические науки. 2011. № 3. С. 133-134.

4. Cockcroft L. Global Corruption: Money, Power, and Ethics in the Modern World. University of Pennsylvania Press, 2012, 234 p.

5. Ntayi J., Ngoboka P., Kakooza C. Moral Schemas and Corruption in Ugandan Public Procurement. Journal of Business Ethics, 2013, no. 112, p. 417-436.

6. Канзычакова Н. Г. Понятие феномена коррупции в рамках психологии // Мир науки, культуры, образования. 2018. № 5. С. 353-355.

7. Ратинов А. Р. Психология личности преступника. Ценностно-нормативный подход // Личность преступника как объект психологического исследования. М., 1979. 243 с.

8. Чернышева Е. В. Психология коррупционного поведения: Монография. Екатеринбург, 2018. 160 с.

9. Кашкаров А. А. Социально-психологическое исследование состояния должностной преступности в органах публичной власти в Республике Крым и городе Севастополе. Краснодар, 2015. 154 с.

10. Гаврина Е. Е., Балашов А. А. Типология осужденных за коррупционные и экономические преступления // Прикладная юридическая психология. 2011. № 2. С. 68-74.

11. Гарифуллин Р. Г. Взяткомания как одна из причин взяточничества: психологический анализ (психологические и психотерапевтические подходы к проблеме взяточничества и взяткомании) // Актуальные проблемы экономики и права. 2012. № 4. С. 9-14.

12. Христинина Е. В. Особенности расследования получения взятки в системе высшего образования: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2017. 21 с.

13. Землина А. И. Правовые основы противодействия коррупции: Учебник. М., 2019. 197 с.

14. Пай Ю. А. Противодействие коррупции в России: психолого-педагогический аспект // Вестник современных исследований. 2019. № 2. С. 15-17.

15. Кушниренко С. П. Особенности расследования взяточничества. СПб., 2002. 108 с.

16. Крысин Л. П. Словарь иностранных слов. М., 2007. 480 с.

17. Музюкин А. П. Мотив преступления и его уголовно-правовое значение: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2010. 22 с.

18. Миненок М. Г., Миненок Д. М. Корысть. Криминологические и уголовно-правовые проблемы. СПб., 2001. 367 с.

19. Лашко Н. Н. Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования взяточничества и коррупции: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2001. 218 с.

20. Халиков А. Н. Теория и практика выявления и расследования должностных преступлений: криминалистический аспект: Автореф. дис.. д-ра юрид. наук. Саратов, 2011. 50 с.

21. Смахтин Е. В., Христинина Е. В. Особенности расследования получения взятки в системе высшего образования: Учеб. пособие. М.; Берлин, 2017. 148 с.

22. Смахтин Е. В., Христинина Е. В. Расследование получения взятки в системе высшего образования: криминалистические аспекты и некоторые вопросы квалификации. М., 2018. 206 с.

23. Казанцев Д. А. Особенности предварительного расследования и судебного разбирательства по делам о коммерческом подкупе: Дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2010. 194 с.

24. Степаненко Р. А. Особенности методики расследования преступлений, связанных с посредничеством во взяточничестве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2015. 23 с.

25. Чупахин Р. В. Расследование взяточничества: теоретические и прикладные аспекты: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. 194 с.

26. Рябов Б. В. Психология коррупции как новое перспективное направление в отечественной психологической науке // Институт психологии РАН: социальная и экономическая психология. 2019. Т. 4, № 4. С. 204-222.


Review

For citations:


Khristinia E.V. Criminalistic Characteristics of the Criminal’s Personality in Cases of Bribery in the Field of Education: Psychological Aspect. Juridical science and practice. 2020;16(3):65-73. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/2542-0410-2020-16-3-65-73

Views: 623


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-0410 (Print)