Обязанность добросовестного ведения переговоров о заключении договора как элемент содержания преддоговорного правоотношения

Рассматривается вопрос о содержании преддоговорного правоотношения и о роли добросовестности в нем. В результате анализа делается вывод, что в содержание преддоговорного правоотношения входит только одна преддоговорная обязанность – вести переговоры добросовестно. Ее следует рассматривать как обязанность, включающую в себя отдельные элементы – проявления общей обязанности сторон по добросовестному поведению, возникающие на преддоговорном этапе, или, по-другому, требования к добросовестному поведению. К таким элементам относятся обязанность по информированию; обязанность не прерывать переговоры без объяснения причин, если другая сторона полагалась на намерение лица заключить договор; обязанность сохранять полученную информацию в конфиденциальности, если стороне известно, что информация является секретной и не может быть использована третьими лицами. Предпринята попытка доказать, что значение добросовестности не в дополнении преддоговорной обязанности, а в ее конкретизации.

1. Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. М.: Госюриздат, 1961. 380 с.

2. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права: Учебное пособие по изданию 1910–1912 гг. в 2-х т. Т. 2. М., 1995. 362 с.

3. Айзенберг A. M., Карева М. Н. Правовые нормы и правоотношения. М.: Изд-во Московский большевик, 1949. 59 с.

4. Ем В. Категория обязанности в советском гражданском праве: Вопросы теории: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. М., 1981. 209 с.

5. Сулейменов М. К. Преддоговорные отношения // Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан. 2018. № 4 (53). С. 50–64.

6. Демкина А. В. Основания возникновения преддоговорного обязательства // Журнал российского права. 2017. № 1. С. 109–115.

7. Крашенинников Е. А., Байгушева Ю. В. Обязанности при ведении преддоговорных переговоров // Вестник ВАС РФ. 2013. № 6. С. 82–93.

8. Гницевич К. В. Преддоговорная ответственность в гражданском праве: дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2009. 27 с.

9. Будылин С. Л. Заверения и гарантии. Компаративное исследование. М.: Инфотропик Медиа, 2017. 160 с.

10. Куклева Е. А. Преддоговорная обязанность по раскрытию информации и ответственность за ее нарушение: сравнительно-правовой анализ // Российский юридический журнал. 2016. № 4. С. 155–161.

11. Микони Т. С. Преддоговорная обязанность банка по раскрытию информации при заключении с потребителем договора об использовании платежной карты // Закон. 2017. № 4. С. 59–67.

12. Пьянькова А. Ф. Особенности защиты прав потребителей в эпоху цифровизации экономики / под ред. О. А. Кузнецовой, В. Г. Голубцова, Г. Я. Борисевич и др. // Пермский юридический альманах. Ежегодный научный журнал. 2019. № 1. С. 301–311.

13. Богданов В. В. Преддоговорные правоотношения в российском гражданском праве: автореф. дис. .... канд. юрид. наук. М., 2011. 29 с.

14. Груздев В. В. Структура субъективных гражданских прав и гражданско-правовых обязанностей // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 5 (90) май. С. 95–104.

15. Богданова Е. Е. Добросовестность участников договорных отношений и проблемы защиты их субъективных гражданских прав: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2003. 64 с.

16. Новицкий И. Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права // Вестник гражданского права. 2006. № 1. Т. 6. С. 125–139.

17. Егоров А. Принцип добросовестности в Гражданском кодексе РФ: первые шаги реформы // Legal insight. 2013. № 2. С. 4–10.

18. Нам К. В. Развитие принципа добросовестности (Treu und Glauben). Современный этап. Внутренняя систематика // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2018. № 7. С. 83–114.

19. Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к статьям 1–16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 1.0] / А. В. Асосков, В. В. Байбак, Р. С. Бевзенко и др.; отв. ред. А. Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2020. 1471 с.

20. Попова А. В. Принцип добросовестности в международном коммерческом обороте: Законодательство и судебная практика Российской Федерации и стран-членов Европейского Союза: автореф. канд. … юрид. наук. М., 2005. 195 с.

21. Кузьмина И. Д. Правоприменительное значение требования добросовестности // Вестник НГУ. Серия: Право. 2014. Т. 10. Вып. 1. С. 42–46.

22. Шепель Т. В. Является ли недобросовестное поведение при проведении переговоров о заключении договора правонарушением? // Гражданское законодательство. Статьи. Комментарии. Практика. Вып. 50 (под ред. д-ра юрид. наук, проф. А. Г. Диденко). Алматы, 2017.

23. Кузьмина И. Д. Соотношение категорий «вина» и «недобросовестность» в российском гражданском праве // Академический юридический журнал. 2018. № 4 (74). С. 28–35.

24. Масадиков Ш. М. Добросовестность в гражданском законодательстве Узбекистана // Добросовестность в гражданском праве: Мат-лы междунар. науч.-практ. конф. в рамках ежегод. цивилистических чтений, посвящен. 20-летию Гражданского кодекса Республики Казахстан / Отв. ред. М. К. Сулейменов. Алматы, 2014.

25. Скловский К. И. Сделка и ее действие. Комментарий главы 9 ГК РФ. Принцип добросовестности. 4-е изд., доп. М.: Статут, 2019. 278 с.