Preview

Юридическая наука и практика

Расширенный поиск

К вопросу о предоставлении гражданину земельного участка, находящегося в публичной собственности, без торгов для сенокошения или выпаса сельскохозяйственных животных

https://doi.org/10.25205/2542-0410-2022-18-3-33-42

Аннотация

На основе анализа подп. 19 ч. 2 ст. 39.6 ЗК РФ и правоприменительной практики делается вывод, что действующая редакция не предоставляет гражданам реальной возможности получить в аренду без торгов земельные участки, находящиеся в публичной собственности, для сенокошения или выпаса сельскохозяйственных животных для личных нужд в связи с неоправданно ограничительным толкованием возможного размера площади таких участков и отсутствия единообразного понимания целей их предоставления, связанных с определением личных или предпринимательских нужд, что несет значительный риск для уже заключенных договоров аренды быть признанными недействительными. Обосновывается важность выделения отдельного основания в ч. 2 ст. 39.6 ЗК РФ – предоставления земельного участка гражданину для сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных, а также установления в законодательстве субъектов РФ предельных размеров площади земельных участков, предоставляемых гражданам именно для сенокошения или выпаса сельскохозяйственных животных; делается вывод о необходимости внесения изменений в Перечень документов, подтверждающих право заявителя на приобретение земельного участка без проведения торгов, в части обязательности запроса сведений о наличии либо отсутствии у гражданина предпринимательского статуса.

Об авторе

В. А. Сукало
Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова
Россия

Сукало Виталий Алексеевич, аспирант

Абакан

 



Список литературы

1. Гончарова В. А. Проблемы юридической квалификации сделки, противоречащей закону и посягающей на публичные интересы и интересы третьих лиц, и ее последствия // Юридическая наука и практика. 2020. Т. 16, № 3. С. 50–56.

2. Карапетов А. Г., Тузов Д. О. Сделки, совершенные в противоречии с императивными нормами закона, в контексте новой редакции ст. 168 ГК РФ // Вестник гражданского права. 2016. № 5. С. 14–67.

3. Кияшко Г. А., Деревянкина А. П. Предоставление в аренду земельных участков, государственнаясобственностьнакоторыенеразграничена,натерриториимуниципального образования // Природообустройство и природопользование геоландшафтов. 2021. № 1. С. 26–31.

4. Менис Е. В. Правовые особенности договоров аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения // Евразийский юридический журнал. 2017. № 9. С. 153–155.

5. Титов Н. Д. Анализ судебной практики по делам, связанным с оспариванием сделок в связи с их противоречием существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательств // Право и политика. 2019. № 9. С. 16–28.


Рецензия

Для цитирования:


Сукало В.А. К вопросу о предоставлении гражданину земельного участка, находящегося в публичной собственности, без торгов для сенокошения или выпаса сельскохозяйственных животных. Юридическая наука и практика. 2022;18(3):33-42. https://doi.org/10.25205/2542-0410-2022-18-3-33-42

For citation:


Sukalo V.A. Оn the Issue of Providing a Citizen a Land Plot in Public Property without Bidding for Haymaking or Grazing of Farm Animals. Juridical science and practice. 2022;18(3):33-42. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/2542-0410-2022-18-3-33-42

Просмотров: 270


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-0410 (Print)