О понятии «раскрытие преступлений»
https://doi.org/10.25205/2542-0410-2022-18-3-43-50
Аннотация
В статье рассматриваются различные подходы к определению понятия «раскрытие преступлений». На основе совпадения цели криминалистической методики расследования преступлений и цели уголовного процесса предлагается новое толкование исследуемого понятия. Раскрытие преступления необходимо доказывать результатами деятельности органов дознания и предварительного расследования. Эти результаты должны быть представлены системой обвинительных доказательств для принятия прокурором законного, справедливого и обоснованного процессуального решения о передаче уголовного дела в суд. Таким образом, появился статистический критерий для учета раскрываемости преступлений.
Ключевые слова
Об авторе
А. Ф. Лубин
Нижегородская академия МВД России
Россия
Россия
Лубин Александр Федорович, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры криминалистики
Нижний Новгород
Список литературы
1. Азаренок А. В. Программа уголовно-процессуальной деятельности: теоретический и нормативный аспекты: Дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2009. 221 с.
2. Белкин Р. С. Курс криминалистики: В 3 т. Т. 3. Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М.: Юристъ, 1997. 480 с.
3. Белкин Р. С. Курс криминалистики: Учеб. пособие для вузов. 3-е изд., доп. М.: ЮНИТИ–ДАНА, Закон и право. 2001. 837 с.
4. Бердичевский Ф. Ю. О предмете и понятийном аппарате криминалистики // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1976. Вып. 24. С. 131–149.
5. Гаврилов А. Н. Раскрытие преступлений. Волгоград, 1976. 207 с.
6. Герасимов И. Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1975. 184 с.
7. Герасимов И. Ф. Проблемы общей теории раскрытия преступлений // Актуальные проблемы советской криминалистики. М., 1980. С. 28–31.
8. Герасун А. Раскрытие преступления // Социалистическая законность. 1972. № 8. С. 57–61.
9. Гончан Ю. А., Афанасьев А. Ю., Лубин А. Ф. Цель криминалистической методики расследования преступлений – система доказательств для принятия уголовно-процессуальных решений // Современная криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы: Материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию со дня рождения заслуж. деятеля науки РФ, заслуж. юриста РСФСР, д-ра юрид. наук, проф. Николая Павловича Яблокова. Москва, 22 декабря 2015 г. / Ред.-сост. М. А. Лушечкина. М.: МАКС Пресс, 2015. С. 340– 344.
10. Жогин Н. В., Фаткуллин Ф. Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. М.: Юрид. лит., 1965. 367 с.
11. Калабеков И. Г. Российские реформы в цифрах и фактах. 2-е изд., перераб. и доп. М.: РУСАКИ, 2017. 288 с.
12. Калинин Ю. В. О понятии раскрытия преступлений // Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования. М., 1973. С. 35–42.
13. Карпец И. И. Проблема преступности. М.: Юрид. лит., 1969. 168 с.
14. Лузгин И. М. Методологические проблемы расследования. М., 1973. 215 с.
15. Люблинский П. И. Новая теория уголовного процесса. Пг., 1916. 44 с.
16. Образцов В. А. Теоретические основы раскрытия преступлений, связанных с ненадлежащим исполнением профессиональных функций в сфере производства. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1985. 108 с.
17. Печников Г. А. О значении цели в судопроизводстве в свете диалектического взгляда Сократа о презумпциях, фикциях в уголовном процессе // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2004. № 3. С. 346–358.
18. Поляков М. П. Национальные интересы как приоритет отечественного уголовного процесса // Проблемные ситуации применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Материалы науч.-практ. конф. Саранск, 2004. С. 22.
19. Робозеров В. Ф. Раскрытие преступлений, совершенных в условиях неочевидности. Л.: Ин-т усовершенствования следств. работников при Прокуратуре СССР, 1990. 138 с.
20. Розин Н. Н. Уголовное судопроизводство. 2-е изд., изм. и доп. СПб.: Изд. юрид. книж. склада «Право», 1916. 547 с.
21. Селиванов Н. А. Советская криминалистика: система понятий. М.: Юрид. лит., 1982. 180 с.
22. Статкус В. Криминалистика – наука о средствах, приемах и рекомендациях по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений // Роль и значение деятельности Р. С. Белкина в становлении современной криминалистики: Материалы Междунар. науч. конф. (к 80-летию со дня рождения Р. С. Белкина). М.: Академия управления МВД РФ, 2002. С. 44–48.
23. Статкус В. Ф. Повышение эффективности деятельности органов внутренних дел по раскрытию преступлений // Задачи следственного аппарата органов внутренних дел в свете новой Конституции СССР: Материалы конференции / Под ред. Ю. А. Кукушкина, В. А. Михайлова. Волгоград, 1979. С. 62–67.
24. Статкус В. Ф. Раскрытие преступлений – важнейшее средство борьбы с преступностью // Государство и право. 1998. № 4. С. 66–73.
25. Rosshirt K. F. Geschichte und System des deutschen Strafrechts. Stuttgart: Schweizerbart, 1838. VIII, 360 S.
26. Roxin C. Strafverfahrensrecht. 24 Auflage. München: C. H. Beck, 1995. 522 S.
Рецензия
Для цитирования:
Лубин А.Ф. О понятии «раскрытие преступлений». Юридическая наука и практика. 2022;18(3):43-50. https://doi.org/10.25205/2542-0410-2022-18-3-43-50
For citation:
Lubin A.F. On the Concept of “Disclosure of Crimesˮ. Juridical science and practice. 2022;18(3):43-50. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/2542-0410-2022-18-3-43-50
Просмотров:
485
Послать статью по эл. почте 