Preview

Juridical science and practice

Advanced search

Invalidity of Marriage: Concept, Basis and Consequences

https://doi.org/10.25205/2542-0410-2018-14-4-34-45

Abstract

The article is devoted to certain aspects of the institution of invalidity of marriage in the domestic law: the author analyzes the grounds and consequences of recognizing the marriage as invalid. Examining the jurisprudence and legislation of foreign countries, the author comes to the conclusion that it is necessary to expand the list of medical diseases, concealment of which may be grounds for recognizing the marriage as invalid, and to introduce one more condition - different sex of the married, as well as establish legal responsibility for unscrupulous parties that have concluded fictitious marriage and third parties receiving material benefits from this. The author of the article, drawing attention to the absence in the family legislation of the Russian Federation of such concepts as “marriage” or “virtual marriage”, “family”, as well as inaccuracy in the definition of fictitious marriage, offers the appropriate definitions.

About the Author

N. A. Nikitashina
N. F. Katanov Khakas State University
Russian Federation


References

1. Косарева И. А. Основания недействительности брака: некоторые вопросы теории и практики // Семейноеи жилищное право. 2009. № 4. С. 9-13

2. Трофимец (Косарева) И. А. Некоторые проблемы недействительности брака по российскому законодательству и законодательству государств-участников Содружества Независимых Государств и Балтии // Юридические исследования. 2013. № 5. С. 378-454

3. Уколов Р. Эффективные браки // Профиль, 2014. URL: http://www.profile.ru/obshchestvo/ item/78394-effektivnye-braki-78394 (дата обращения 01.07.2018)

4. Беспалов А. Ю. Недействительность брака по семейному законодательству Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2013. 22 с. URL: http://www.dissercat. com/content/nedeistvitelnost-braka-po-semeinomu-zakonodatelstvu-rossiiskoi-federatsii (дата обращения 03.07.2018)

5. Косарева И. А. К вопросу о недействительных браках // Право и политика. 2010. № 5. С. 934-943

6. Кабышев О. А. Брак и развод. М.: Приор, 1998. 144 с

7. Фетисова О. В. Соотношение понятий недействительный и несостоявшийся брак // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2009. № 3. C. 172-174

8. Тарусина Н. Н., Лушников А. М., Лушникова М. В. Социальные договоры в праве: Монография. М.: Проспект, 2016. 618 с

9. Никогосян С. А. Отличия правовой природы недействительного брака от брака расторгнутого // Вестник экономики, права и социологии. 2011. № 2 С. 128-130

10. Победоносцев К. П. Курс гражданского права: Учебник (СПб., 1896). М.: Статут, 2002. Ч. 2. 800 с

11. Рабинович Н. В. Заключение брака и признание брака недействительным по советскому социалистическому праву // Вестник советского государства и права. 1955. № 187. С. 171-196

12. Шахматов В. П. Законодательство о браке и семье (Практика применения, некоторые вопросы теории) / Отв. ред. И. В. Федоров. Томск: Изд-во ТГУ, 1981. 210 с

13. Тарусина Н. Н. Семейное право: очерки из классики и модерна: Монография. Ярославль: ЯрГУ, 2009. 616 с

14. Никиташина Н. А. Эволюция семейно-брачных обычаев в контексте безопасности личности (на примере отдельных субъектов Российской Федерации) // Эволюция государственно-правовых систем: Сб. материалов науч.-практ. конф. / Науч. ред. Э. А. Сагалаков. Абакан, 2016. С. 139-144

15. Пархоменко И. Т., Радугин А. А. Культурология в вопросах и ответах. М.: Центр, 2001. 304 с

16. Мешков А. Как я в фиктивный брак вступал. URL: https://www.krsk.kp.ru/daily/25880.4/ 2843210/ (дата обращения 03.08.2018)

17. Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учебник / Под ред. Р. А. Курбанова. М., 2016. 416 с

18. Рабец А. М. Алиментные обязательства между супругами. Томск, 1974. 288 с

19. ДмитровИ. Фиктивный брак и гражданство. URL: http://grajdanstvo-ru.ru/fiktivnyjbrak.html (дата обращения 03.08.2018)


Review

For citations:


Nikitashina N.A. Invalidity of Marriage: Concept, Basis and Consequences. Juridical science and practice. 2018;14(4):34-45. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/2542-0410-2018-14-4-34-45

Views: 1120


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-0410 (Print)