Конституционная коммуникация и мобилизационный конституционализм: теоретические, методологические и публично-правовые аспекты

В статье обсуждаются публично-правовая природа, роль и значение конституционной коммуникации в правовом, политическом и информационном пространстве, гносеологические, аксиологические и коммуникативные основы мобилизационного конституционализма, формирование профессиональных, экспертных и научных основ конституционного прогнозирования и конституционной реформы как публично-правовых явлений. Автор критически оценивает международные научные дискуссии и спорные аспекты конституционной коммуникации в публично-правовом пространстве, раскрывает новейшие примеры из практики конституционных преобразований и конституционных изменений в современных государствах. В статье используются делиберативный и эпистемологический подходы, методы диалектического материализма, критических исследований в области права, формально-юридического, конкретно-исторического, сравнительного конституционно-правового и комплексного анализа. В качестве выводов раскрывается специфика международного тренда о расширении форм участия граждан в конституционных изменениях, отличительные особенности российской модели мобилизационного конституционализма.

1. Хабермас Ю. Теория коммуникативной деятельности / Пер. с нем. (Habermas, Jürgen. Theorie des kommunikativen Handelns). М.: Весь Мир, 2022. 880 с.

2. ван Хук М. Право как коммуникация / Пер. с англ. М. В. Антонова и А. В. Полякова. СПб.: Издательский дом С.-Петерб. гос. ун-та, ООО «Университетский издательский консорциум», 2012. 288 с.

3. Поляков А. В. Коммуникативная концепция права (генезис и теоретико-правовое обоснование): специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве»: Дис. … докт. юрид. наук. СПб., 2002. 94 с.

4. Berman H. J. Law and Revolution. The Formation of the Western Legal Tradition. Cambridge, MA assachusetts; London: Harvard University Press, England, 1983. 657 pp.

5. Алешкова И. А., Андреева П. Н., Белослудцев О. С. [и др.]. Конституция и права человека: современная доктрина и практика. М.: Институт государства и права РАН, 2021. 400 c.

6. Belov, Martin (ed). Global constitutionalism and its challenges to Westphalian constitutional law. Ed. by Martin Belov. Portland, Oregon: Hart Publishing, 2018. 232 pp.

7. Belov, M. The Challenges to Westphalian Constitutional Geometry in the Age of Supranational Constitutionalism, Global Governance and Information Revolution // Belov, Martin (ed). Global constitutionalism and its challenges to Westphalian constitutional law. Ed. by Martin Belov. Portland, Oregon: Hart Publishing, 2018. P.13-54.

8. Безруков А. В., Дубровин О. В., Дудко И. Г. [и др.]. Современная модель государственной власти в Российской Федерации. Вопросы совершенствования и перспективы развития / М.: ООО «Проспект», 2019. 192 с.

9. Кравец И. А. Господство права как универсальная ценность и многообразие конституционной идентичности // Вестник С.-Петерб. ун-та. Право. 2020. Т. 11, № 4. С. 813–851. DOI 10.21638/spbu14.2020.402

10. Медушевский А. Н. Конституционная реформа – 2020 с позиций теории легитимности // Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2020. № 4. С. 15–30.

11. Клеандров М. И. О проблемных нововведениях 2020 года в Конституцию РФ в сфере механизма правосудия // Конституционное и муниципальное право. 2021. № 1. С. 7–11.

12. Брежнев О. В. Конституционная реформа 2020 г. и развитие конституционного правосудия в России // Конституционное и муниципальное право. 2020. № 7. С. 3–6.

13. Безруков А. В. Конституционная реформа: основные направления и пути совершенствования конфигурации публичной власти в России // Конституционное и муниципальное право. 2020. № 6. С. 3–9.

14. Боброва Н. А. Конституционная реформа – 2020 как решение проблемы «транзита власти» – 2024 // Конституционное и муниципальное право. 2021. № 2. С. 3–9.

15. Добрынин Н. М. Конституционализм и парадигма общественных отношений в России: исторический опыт, конформизм или неизбежность перемен // Конституционное и муниципальное право. 2020. № 1. С. 3–11.

16. Бабурин С. Н. О духовности целей и социальности задач российской конституционной реформы // Конституционное и муниципальное право. 2020. № 4. С. 3–8.

17. Дробот С. Е. Конституционно-правовые основы преемственности поста выборного главы государства (российский и сравнительно-правовой аспекты) // Конституционное и муниципальное право. 2021. № 4. С. 27–30.

18. Кондрашев А. А. Тенденции конституционного развития России в контексте конституционной реформы 2020 года // Конституционное и муниципальное право. 2021. № 11. С. 15–25.

19. Кравец И. А. Судебный конституционализм и конституционализация предпринимательской деятельности и статуса юридического лица (в контексте конституционной реформы 2020) // Конституционное и муниципальное право. 2022. № 1. С. 10–15.

20. Клеандров М. И. О неизбежности разработки и принятия новой Конституции Российской Федерации и что в ней должно быть // Государство и право. 2022. № 1. C. 7–18.

21. Клеандров М. И. О неизбежности разработки и принятия новой Конституции Российской Федерации и что в ней должно быть (Окончание) // Государство и право. 2022. № 3. C. 7–18.

22. Аничкин Е. С. Конституционно-правовые основы противодействия антироссийским санкциям // Конституционное и муниципальное право. 2023. № 4. С. 2–7.

23. Кравец И. А. Конституционные революции в исторической и современной юриспруденции: правовые и методологические аспекты // История государства и права. 2023. № 5. С. 6–14. DOI 10.18572/1812-3805-2023-5-6-14

24. Дробот С. Е. Коммуникативные возможности политического участия в механизме конституционной модернизации: ретроспективные аспекты и перспективы совершенствования // История государства и права. 2023. № 5. С. 21–26.

25. Раздъяконова Е. В. Делиберативное участие в конституционном развитии России: теоретические аспекты и историческая ретроспектива // История государства и права. 2023. № 5. С. 15–20.

26. Антонов М. В., Поляков А. В., Честнов И. Л. Коммуникативный подход и российская теория права // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2013. № 6(311). С. 78– 95.

27. Ponet D., Leib E. J. Deliberative Law // Andre Bächtiger and others (eds), The Oxford Handbook of Deliberative Democracy, Oxford Handbooks (2018; online edn, Oxford Academic, 9 Oct. 2018), pp. 612–624, https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198747369.013.48

28. Levy R., Orr G. The Law of Deliberative Democracy. New York, NY: Routledge, 2016. 231 pp.

29. Marshall P. The Law of Deliberative Democracy // International Journal of Constitutional Law. 2017. Vol. 15, iss. 3, pp. 872–875, https://doi.org/10.1093/icon/mox066

30. Levy R., Kong H., Orr G., & King J. (Eds.). The Cambridge Handbook of Deliberative Constitutionalism. Cambridge: Cambridge University Press, 2018. doi:10.1017/9781108289474

31. Умнова-Конюхова И. А. Право мира и право безопасности на рубеже XX и XXI столетий: проблемы институционализации и развития. (Статья) // Социальные и гуманитарные науки: Отечественная и зарубежная литература: ИАЖ. Сер. 4: Государство и право. 2023. № 1. С. 7–28. DOI: 10.31249/iajpravo/2023.01.01

32. Киреев В. В. Конституционная реформа в Российской Федерации. М.: Изд-во МГУ, 2006. 268 с.

33. Комарова В. В. Конституционная реформа 2020 г. в России (некоторые аспекты) // Актуальные проблемы российского права. 2020. Т. 15. № 8. С. 22–31.

34. Хабриева Т. Я. Конституционная реформа в современном мире: Монография М.: Наука РАН, 2016. 320 с.

35. Contiades X. (ed). Engineering Constitutional Change: A Comparative Perspective on Europe, Canada and the USA. New York: Routledge, 2013. 488 pp.

36. Suteu S. Constitutional Conventions in the Digital Era: Lessons from Iceland and Ireland. Boston College International & Comparative Law Review. 2015, vol. 38, no. 2, pp. 251–276.

37. Кравец И. А. Цифровое гражданство и конституционные вызовы в информационном и алгоритмическом обществе // Сравнительное конституционное обозрение. 2023. № 2(153). С. 93–123. DOI 10.21128/1812-7126-2023-2-93-123

38. Routledge Handbook of Comparative Constitutional Change / ed. by X. Contiades, A. Fotiadou. London: Routledge, 2020.

39. Son B. N. Constitutional Mobilization // Washington University Global Studies Law Review. 2018. Vol. 17, no. 1, pp. 113-179. https://openscholarship.wustl.edu/law_globalstudies/vol17/iss1/7

40. Blokker P. Constitutional Mobilization and Contestation in the Transnational Sphere // Journal of law and society. 2018. Vol. 45, Issue S1, pp. S52-S72.

41. Contiades X., Fotiadou A. Introduction: Participatory Constitutional Change // Participatory Constitutional Change: The People as Amenders of the Constitution / ed. by X. Contiades, A. Fotiadou. Abingdon ; New York : Routledge, 2017. P. 1–6.

42. Авакьян С. А. Основные тенденции современного развития конституционного права // Конституционное право: итоги развития, проблемы и перспективы: Сб. матер. междунар. науч. конференции / отв. ред. С. А. Авакьян. М.: РГ-Пресс, 2017. С. 6–14.

43. Авакьян С. А. О роли конституционного права в условиях новых задач и концептуальных решений для политического будущего России // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2023. № 1. С. 3–21.

44. Крусс В. И. Теория конституционного правопользования: Моногр. М.: НОРМА, 2007. 751 с.

45. Крусс В. И. Конституционное правопонимание и вызовы инструментально-юридической эпистемологии // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. 2020. Т. 7, № 3. С. 46–57. DOI: 10.23683/2313-6138-2020-7-3-7