Теоретико-правовая сущность объектов интеллектуальной собственности
https://doi.org/10.25205/2542-0410-2023-19-2-46-54
Аннотация
В статье рассматриваются группы объектов интеллектуальной собственности, их характерные признаки, способы охраны с целью определения их правовой сущности и соответствия действующему законодательному регулированию. В основе методологии изучения проблем правового обеспечения объектов интеллектуальной собственности выделен позитивистский (интеллектуальные права, их объем и содержание определяются государством) и социально-антропологический (результаты интеллектуальной деятельности формируются исходя из потребностей человека, направленных на их удовлетворение) подходы. Выявлены различные виды объектов, исходя из критериев происхождения, коммерческой ценности для экономического оборота, обеспечения правовой охраны, такие как: а) объекты, связанные с содержательной сущностью; б) объекты с приоритетным значением формы; в) объекты, смежные с авторскими; г) объекты для идентификации юридического лица, товаров, работ или услуг предприятий; д) результаты интеллектуальной деятельности, участвующие в экономическом обороте, обособляющиеся секретом от неопределенного круга участников.
Об авторе
И. В. ШирковаРоссия
Ширкова Ирина Владимировна, кандидат философских наук, доцент кафедры правовых и политических наук
AuthorID 837423
Донецк
Список литературы
1. Бузова Н. В. Ограничения авторского права и смежных прав: проблемы цитирования // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2019. № 23. С. 46‒55.
2. Гаврилов Э. П. Комментарий к Закону об авторском праве и смежных правах (постатейный). 4-е изд., перераб. и доп. М.: Экзамен. 2005. 384 с.
3. Гаврилов Э. П. Правовая охрана секретов производства в России: критический анализ // Хозяйственное право. М. 2018. № 8 (499). С. 3‒20.
4. Дозорцев В. А. Интеллектуальные права: Понятие; Система; Задачи кодификации / Исследовательский центр частного права. М.: Статут. 2003 г. 416 с.
5. Еременко В. И. Законодательство Российской Федерации о коммерческой тайне // Биржа интеллектуальной собственности. 2004. № 11. С. 3–10.
6. Еременко В. И. Фирменные наименования и коммерческие обозначения: мифы и реальность // Законодательство и экономика. М.: Законодательство и экономика. 2015. № 11. С. 7‒15.
7. Калачева Т. Л. Промышленный образец как объект правовой охраны // Интеллектуальная собственность в инновационном развитии региона: Материалы регион. науч.-практ. конф., Хабаровск, 29 апр. 2016 г. Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2016. С. 67‒71. 257 с.
8. Калина И. И. Типологизация объектов интеллектуальной собственности // Вестник Саратовского гос. соц.-эконом. ун-та. 2011 г. № 1(5). С. 17‒21.
9. Матвеев А. Г. Аргументы, обосновывающие охрану смежных прав: от довода справедливости к идее общественной пользы // Право и современная экономика: новые вызовы и перспективы: Сб. материалов II научно-практической конференции с международным участием юридического факультета СПбГЭУ. 2019. С. 237‒243. 555 с.
10. Мэггс П. Б., Сергеев А. П. Интеллектуальная собственность. М.: Юрист, 2000. 400 с.
11. Чурилов А. Ю. Проблемы охраны программ для ЭВМ // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2020. № 1(132). С. 94‒101.
12. Ширкова И. В. Охрана объектов авторского права: правовой аспект // Сб. научн. работ серии «Право». 2021. № 3 (23). С. 96‒106.
Рецензия
Для цитирования:
Ширкова И.В. Теоретико-правовая сущность объектов интеллектуальной собственности. Юридическая наука и практика. 2023;19(2):46-54. https://doi.org/10.25205/2542-0410-2023-19-2-46-54
For citation:
Shirkova I.V. Theoretical and Legal Essence of Intellectual Property Objects. Juridical science and practice. 2023;19(2):46-54. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/2542-0410-2023-19-2-46-54