Распоряжение долей в праве собственности и исключительном праве
https://doi.org/10.25205/2542-0410-2025-21-1-14-22
Аннотация
Еще в римском праве была предусмотрена возможность отчуждения сособственником своей доли (при условии преимущественного права покупки). Данный способ гарантий интересов сособственника сохранился в европейских правопорядках; а также присутствовал в российском праве, хотя единый правовой механизм получил законодательное закрепление только в советский период, откуда позаимствован современным российским правом. Применительно к другому полному абсолютному праву – исключительному – «доля» определяет размер притязаний на доходы и компенсацию за нарушение и объектом оборота в настоящее время не является. Это препятствует вовлечению в оборот результатов интеллектуальной деятельности и инвестированию в их разработку. Законопроект, рассматриваемый в настоящее время в Госдуме, не решит проблем в данной сфере.
Об авторе
С. В. Зыков
Институт философии и права СО РАН
Россия
Россия
Сергей Викторович Зыков, научный сотрудник
Новосибирск
Список литературы
1. Азаревич Д. И. Система римского права: Унив. курс. СПб., 1887. Т. 1. 484 с.
2. Хвостов В. М. Система римского права : Конспект лекций проф. Моск. ун-та В. М. Хвостова. II: Вещное право. 3-е изд. М.: тип. Вильде, 1908. 125 с.
3. Дождев Д. В. Римское частное право: учебник для вузов. М., 1996. 685 с.
4. Филатова У. Б. Институт права общей собственности в странах романо-германской правовой семьи (Германии, Австрии, Швейцарии, Франции и России: сравнительно-правовое исследование) : дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2015. 437 с.
5. Злобин А. Н., Быковская Г. А., Черенков Р. А. Становление института общей долевой собственности в русском средневековом законодательстве // Историко-правовые проблемы: новый ракурс. 2019. № 1. С. 122–132.
6. Неволин К. А. Полное собрание сочинений. Т. 4. История Российских гражданских законов. Раздел первый об имуществах вообще и раздел второй о правах на вещи. Ч. 2. Книга вторая об имуществах. СПб., 1857. 457 с.
7. Мейер Д. И. Русское гражданское право. Чтения, изданные по запискам слушателей: с приложением биографий и портретов Д. И. Мейера и А. И. Вицына и 3 указателей / под ред. Вицын А. И., испр. и доп. Гольмстен А. Х. 10-е изд., испр. и доп. Петроград: Изд-во: Н. К. Мартынов, 1915. 715 с.
8. Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Первая часть: Вотчинные права. М.: Статут, 2002. 800 с.
9. Гнатко Е. А., Мариненко О. И. Злоупотребление правом при безвозмездном отчуждении доли в праве общей долевой собственности // Проблемы современного законодательства России и зарубежных стран. Материалы VI Междунар. науч.-практ. конф. В 2 т. / отв. ред. С. И. Суслова. Иркутск, 2018. С. 204–209.
10. Баганова С. В., Белькова Е. Г. Исключительное право сообладателей // Сибирский юридический вестник. 2021. № 1 (92). С. 24–30.
11. Гаврилов Э. П. Когда исключительное право на тождественные объекты принадлежит одновременно нескольким лицам // Патенты и лицензии. 2019. № 9. С. 8–16.
12. Гутников О. В., Синицын С. А. Множественность обладателей исключительного права: проблемы теории и практики // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. № 12. С. 67–72.
13. Иванов Н. Доля в исключительном праве // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2017. № 1. С. 26–34.
14. Леонтьев К. Б. Развитие гражданско-правового регулирования инвестиционной деятельности при создании отдельных видов объектов авторских прав // Изв. Юго-Западного гос. ун-та. Серия: История и право. 2023. Т. 13. № 4. С. 52–61.
Рецензия
Для цитирования:
Зыков С.В. Распоряжение долей в праве собственности и исключительном праве. Юридическая наука и практика. 2025;21(1):14-22. https://doi.org/10.25205/2542-0410-2025-21-1-14-22
For citation:
Zykov S.V. Disposition of Shares in the Right of Ownership and Exclusive Right. Juridical science and practice. 2025;21(1):14-22. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/2542-0410-2025-21-1-14-22
Просмотров:
94
Послать статью по эл. почте 