Понимание права в контексте физиологических механизмов работы правового сознания
https://doi.org/10.25205/2542-0410-2025-21-4-58-69
Аннотация
В работе раскрываются биологические аспекты и предпосылки функционирования права. Исследуются ранее не изученные вопросы физиологической обусловленности регулирующей роли правового сознания рефлексами и потребностями человека. Переосмысляется понятие правового рефлекса. Обращается внимание на необходимость учета естественных факторов и закономерностей на эффективность правового регулирования, а также на проблемы и тенденции, возникающие вследствие их игнорирования.
Об авторе
А. А. ЮрицинРоссия
Юрицин Александр Андреевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права юридического факультета
Омск
AuthorID: 824218
Список литературы
1. Кравцов Н. А. Некоторые черты кризиса современного правопонимания // СевероКавказский юридический вестник. 2019. № 4. С. 33–36.
2. Юрицин А. А. Правопонимание: вопросы типологии // Теоретико-исторические правовые науки в системе современного юридического знания: моногр. М.: Норма, 2023. С. 53–96.
3. Вязовский А., Протоповов А. Инстинкты человека. URL: https://batrachos.com/sites/default/files/pictures/Books/Protopopov_Vyazovskiy_2012_Instinktyi%20cheloveka.pdf (дата обращения: 11.08.2025).
4. Дольник В. Р. Этологические экскурсии по запретным садам гуманитариев // Природа. 1993. № 1. URL: http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/ECCE/VV_EH4_W.HTM (дата обращения: 11.08.2025).
5. Дольник В. Р. Этологические экскурсии по запретным садам гуманитариев // Природа. 1993. № 2. URL: http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/ECCE/VV_EH7_W.HTM (дата обращения: 11.08.2025).
6. Серков П. П. Правоотношение (Теория и практика современного правового регулирования): моногр.: в 3 ч. М.: Норма, 2018. Ч. 1. 512 с.
7. Павлов В. И. К вопросу об антропологическом типе правопонимания // Правоведение. 2015. № 4. С. 71–97.
8. Лапаева В. В. Типы правопонимания: правовая теория и практика: моногр. М.: Российская академия правосудия, 2012. 580 с.
9. Павлов И. П. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных. М.: Наука, 1973. 661 с.
10. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. СПб.: Питер, 2002. 781 с.
11. Матюшин Г. Н. У истоков человечества. М.: Мысль, 1982. 144 с.
12. Павлов И. П. Рефлекс свободы. СПб.: Питер, 2001. 432 с.
13. Павлов И. П. Лекции о работе больших полушарий головного мозга. М.: Изд-во АН СССР, 1949. 481 с.
14. Гармоза П. В. Власть как категория юридической науки // Государство и право. 2008. № 5. С. 82–85.
15. Купцова О. Б. Правовые презумпции и рефлексы права // Вестник Нижегород. академии МВД России. 2011. № 1. С. 88–91.
16. Купцова О. Б. Рефлексы права в системе правовой коммуникации // Правоведение. 2015. № 5. С. 99–105.
17. Анохин П. К. Системные механизмы высшей нервной деятельности. М.: Наука, 1979. 453 с.
18. Леви-Брюль Л. Сверхъестественное в первобытном мышлении. М.: Педагогика-Пресс, 1994. 608 с.
19. Тайлор Э. Б. Первобытная культура. М.: Политиздат, 1989. 576 с.
20. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. М.: Издание братьев Башмаковых, 1910. 806 с.
21. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Издание братьев Башмаковых, 1911. 858 с.
22. Григоренко А. Ю. «Свой – чужой» в истории религии // Известия Рос. гос. пед. ун-та им. А. И. Герцена. 2012. № 146. С. 41–47.
Рецензия
Для цитирования:
Юрицин А.А. Понимание права в контексте физиологических механизмов работы правового сознания. Юридическая наука и практика. 2025;21(4):58-69. https://doi.org/10.25205/2542-0410-2025-21-4-58-69
For citation:
Yuritsin A.A. Understanding Law in the Context of Physiological Mechanisms of Legal Consciousness. Juridical science and practice. 2025;21(4):58-69. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/2542-0410-2025-21-4-58-69
JATS XML



















