Об определении размера вознаграждения (гонорара) адвоката в уголовном процессе
https://doi.org/10.25205/2542-0410-2025-21-4-112-120
Аннотация
Статья посвящена рассмотрению проблемы определения размера вознаграждения (гонорара) адвоката, оказывающего квалифицированную юридическую помощь по соглашению. Автор подчеркивает необходимость гарантированной и достойной оплаты такой помощи, выражает обеспокоенность возможностью необоснованного уголовного преследования адвокатов по статье УК РФ за мошенничество, указывая на негативные последствия, которые в полной мере нельзя оценить только с точки зрения уголовного права. Недопустимость уголовного преследования адвокатов за высокое вознаграждение напрямую связана с обеспечением нормального функционирования уголовного процесса и соблюдением прав на квалифицированную защиту. Такое преследование, вопреки принципам равенства, состязательности сторон и независимости адвокатуры, искажает уголовный процесс, оказывает давление на систему правосудия, создает зависимость адвоката от правоохранительных органов и суда. Чтобы защитить адвокатов от необоснованных обвинений, а не дискредитировать их работу, автор статьи рассматривает вопросы: регламентации адвокатского гонорара и целесообразности установления его границ (верхней и нижней), с целью помочь адвокатам в определении его размера, и обеспечить прозрачность, справедливость, эффективность и законность уголовного процесса.
Ключевые слова
Об авторе
А. Д. БрюхановаРоссия
Брюханова Алена Дмитриевна, аспирант кафедры уголовного права им. М. И. Ковалева
Екатеринбург
Список литературы
1. Судоргина Е. В., Полякова О. А. Правовые основы оплаты труда адвоката: критерии теории и практики // Аллея науки. 2019. Т. 4, № 1(28). С. 59–64.
2. Косарев М. Н. и др. Практикум по особенностям квалификации отдельных видов преступлений: учебник / под ред. М. Н. Косарева и др. Екатеринбург: Уральский юрид. ин‑т МВД России, 2017. 313 с.
3. Брюханова А. Д. Мошенничество адвокатов при осуществлении адвокатской деятельности (по материалам судебной практики) // Вопросы российской юстиции. 2024. № 30. С. 280–293.
4. Мельниченко Р. Г. Взаимодействие дисциплинарной и уголовной ответственности в период присяжной и современной адвокатуры // Новая правовая мысль. № 2 (51). 2012. С. 56–59.
5. Марков А. Н. Правила адвокатской профессии в России. М.: Тип. О. Л. Сомовой, 1913. С. 336–337.
6. Панченко В. Ю., Сабиров А. М. К вопросу о критериях определения размера оплаты труда адвокатов по назначению. Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2014. № 11. С. 246–248.
7. Мельниченко Р. Г. Правовые и маркетинговые основы установления размера адвокатского гонорара // Адвокат. 2005. № 7. С. 25–31.
8. Азаров Д. Н. Этические требования при определении гонорара // Пробелы в российском законодательстве. 2009. № 4. С. 294–296.
9. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. 4‑е изд., доп. М.: А ТЕМП. 2006. 938 с.
10. Токмаков И. С. Условие об оплате в соглашении об оказании юридической помощи // Евразийская адвокатура. 2012. № 1 (1). С. 11–15.
11. Васьковский Е. В. Организация адвокатуры. СПб.: Тип. П. П. Сойкина, 1893. Т. 2. 396 с.
12. Скопцова А. Е. Вознаграждение адвоката в процессе развития адвокатуры в России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. 30 с.
Рецензия
Для цитирования:
Брюханова А.Д. Об определении размера вознаграждения (гонорара) адвоката в уголовном процессе. Юридическая наука и практика. 2025;21(4):112-120. https://doi.org/10.25205/2542-0410-2025-21-4-112-120
For citation:
Bryukhanova A.D. On Determining the Amount of Remuneration (Fee) a Advocate in Criminal Proceedings. Juridical science and practice. 2025;21(4):112-120. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/2542-0410-2025-21-4-112-120
JATS XML




















