OBLIGATION AS A PHENOMENON OF LEGAL REALITY: A RETROSPECTIVE ANALYSIS OF SCIENCE AND PRACTICE
https://doi.org/10.25205/2542-0410-2017-14-2-18-25
Abstract
The article deals with issues related to universal legal constructions, analyzes the questions of the conceptual vehicle «commitment», describes the retrospective analysis of the development of the term «commitment» in Russian and foreign law schools. The author has analyzed the conceptual theoretical developments of the institution of the establishment of the obligatory nature of legal relations both of private law and public nature. Particular importance is given to the study of the development of the concept of «obligation» in relation to financial law. The obligation as a category used in modern legislation and doctrine is considered in two senses: in the general sense, as a complex unified universal category having a cross-sectoral nature, since it can be used in various sectoral legal relations, in the narrow sense - as an independent type of obligations having place to be, arise and be realized only within the framework of one branch of law, in fact, along with civil-law. The author concludes that the category obligation from ancient times to modern times is the central institution of law, combining the economic characteristics of the manifestation of this phenomenon in the outside and the legal nature of its design by regulating the relationship in which it arises.
References
1. Покровский И. А. История римского права: Учебник. М., 2017. 533 с.
2. Омелёхина Н. В. Финансовые обязательства в системе Российского права. Часть 1. Межотраслевая природа финансовых обязательств // Финансовое право. 2016. № 3. С. 10-17.
3. Дернбург Г. Пандекты. Обязательственное право. М., 1911. 412 с.
4. Романовская В. Б., Курзенин Э. Б. Основы римского частного права. М., 2000. 94 с.
5. Ткаченко С. В. Рецепция римского права: вопросы теории и истории: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. 23 с.
6. Селиванова О. Ю. Субъективное право: сущность, структура, ценность: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2001. 24 с.
7. Маштаков К. М. Теоретические вопросы разграничения публичного и частного права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2001. 23 с.
8. Ровный В. В. Проблемы единства российского частного права: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Томск, 2000. 32 с.
9. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) от 21.03.1804: Пер. с фр. / Отв. ред. А. Довгерт. Киев, 2006. 1008 с.
10. Саватье Р. Теория обязательств. М., 1972. 440 с.
11. Годэмэ Е. Общая теория обязательств / Пер. с фр. Я. Б. Новицкого. М., 1948. 511 с.
12. Морандьер Л. Ж. Гражданское право Франции / Пер. с фр. и вступ. ст. Е. А. Флейшиц. М., 1958. 742 с.
13. Гражданское уложение Германии: Пер. с нем. / Под ред. А. Л. Маковского и др. 2-е изд. М., 2006. 816 с.
14. Рожкова М. А. К вопросу об обязательствах и основаниях их возникновения // Вестн. ВАС РФ. 2001. № 6. С. 69-85.
15. Осакве К. Экономико-философская интерпретация договора в англо-американском общем праве: либеральная теория договора // Журнал российского права. 2004. № 9. С. 91-106.
16. Воронина Е. И. Гражданско-правовые обязательства, связанные с личностью их сторон: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2014. 24 с.
17. Гражданское уложение: Проект Редакционной комиссии. по сост. Гражданского уложения: 2-я ред. СПб., 1903-1905. 212 с.
18. Слыщенков В. А. Проект Гражданского уложения 1905 г. и его место в истории русского права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2003. 24 с.
19. Гуляев А. Единство гражданского права и проект гражданского уложения. Киев, 1903. 143 с.
20. Слиозберг Г. Проект книги V Гражданского уложения «Об обязательствах» // Вестник права. 1899. № 6. С. 93-94.
21. Томсинов В. Разработка проекта Гражданского уложения и развитие науки гражданского права в России в конце XIX - начале ХХ века. Статья третья. Законодательство. 2015. № 3. Справочно-правовая система «Гарант» (дата обращения 16.03.2018).
22. Агарков М. М. Обязательства по советскому гражданскому праву. М., 1942. 192 с.
23. Иоффе О. С. Обязательственное право. М., 1975. 880 с.
24. Данилова Л. Я. О понятии правоприменения норм гражданского права // Вестн. Ом. ун-та. Серия «Право». 2008. № 3 (16). С. 94-99.
25. Вершинина В. В. Исполнение публичных обязательств перед физическим лицом, подлежащих исполнению в денежной форме. URL: http://fz-83.ru (дата обращения 16.08.2017).
26. Омелёхина Н. В. Денежные обязательства в финансовой деятельности публично-правовых образований // Финансовое право. 2015. № 6. С. 3-8.
Review
For citations:
Kosheleva I.A. OBLIGATION AS A PHENOMENON OF LEGAL REALITY: A RETROSPECTIVE ANALYSIS OF SCIENCE AND PRACTICE. Juridical science and practice. 2018;14(2):18-25. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/2542-0410-2017-14-2-18-25
Views:
164
Email this article 