Особенности реформирования процессуального законодательства как препятствие на пути конвергенции уголовного, гражданского, арбитражного и административного процессов

Рассматривается негативное влияние существующего законодательного подхода к реформированию уголовного процесса на возможность его конвергенции с другими процессуальными отраслями. Отмечается необоснованное отделение законопроектов о реформировании УПК в рамках единых процессуальных преобразований. Раздельная законотворческая работа по уголовному процессу с одной стороны и арбитражному, гражданскому и административному с другой стороны приводит к появлению дополнительных необоснованных различий нормативного закрепления универсальных институтов. Приводятся конкретные примеры нежелательной дивергенции судебных процессов, порожденные рассогласованным законотворчеством. Отмечается отсутствие конвергенции процессуального права среди целей как отраслевой, в частности, уголовно-процессуальной политики, так и судебно-правовой политики. Обосновывается необходимость разработки понятия и направлений судебно-процессуальной политики.

1. Попова И. П. Автоматизация уголовного процесса: зло или благо для общества? // Мировой судья. 2019. № 11. С. 3–14.

2. Васильев О. Л. Новый участник уголовного процесса или видимость совершенствования Уголовно-процессуального кодекса РФ? // Уголовное судопроизводство. 2019. № 1. С. 37–41.

3. Волков К. А. Уголовная политика и судебная практика // Российский судья. 2019. № 2. С. 34–38.

4. Малько А. В., Храмов Д. В. Судебно-правовая политика: общетеоретический аспект // Российская юстиция. 2012. № 1. С. 26–28.