К вопросу об определении предмета конституционного права и о практике Конституционного Суда РФ
https://doi.org/10.25205/2542-0410-2019-15-2-20-26
Аннотация
Рассматриваются наиболее распространенные в современной конституционно-правовой литературе подходы к проблеме определения предмета конституционного права. На основе анализа значения практики Конституционного Суда РФ делается вывод о преимуществе подхода к рассматриваемому вопросу, который интерпретирует предмет конституционного права предельно широко, а само конституционное право рассматривает как особую мега-или метаотрасль системы российского права. Последовательное развитие такой точки зрения является обоснованием введения в России обязательного предварительного нормоконтроля в отношении принимаемых Федеральным Собранием РФ законов, что, в свою очередь, может породить определенные проблемы в развитии отечественного конституционного правосудия.
Об авторе
А. М. Кальяк
Сибирский институт управления - филиал РАНХиГС; Новосибирский юридический институт (филиал) Томского государственного университета
Россия
Для цитирования:
Кальяк А.М.
К вопросу об определении предмета конституционного права и о практике Конституционного Суда РФ. Юридическая наука и практика. 2019;15(2):20-26. https://doi.org/10.25205/2542-0410-2019-15-2-20-26
For citation:
Kalyak A.M.
To the Question about the Definition of the Subject of Constitutional Law and on the Practice of the Constitutional Court of the Russian Federation. Juridical science and practice. 2019;15(2):20-26.
(In Russ.)
https://doi.org/10.25205/2542-0410-2019-15-2-20-26
Просмотров:
270