Категория «качество» многогранна, имеет социальный, технический, экономический, правовой и иные аспекты. В рамках данной работы категория «качество» рассматривается применительно к товару и только с позиций гражданского права. Вопросы качества товара всегда актуальны, поскольку некачественный товар может не только ущемить интересы лица, приобретающего и / или использующего товар, но также интересы третьих лиц и даже государства. Некачественный товар может быть небезопасным, представлять угрозу жизни и здоровью людей, их имуществу. На основе данных философской и экономической наук авторы анализируют составляющие понятия «качество товара». Авторы приходят к выводу, что с точки зрения гражданского права к таковым следует отнести наименование товара, его полезность для конкретного потребителя, способность товара быть потребленным, наличие у товара потребительских свойств / готовность товара к обороту. Данные составляющие также рассматриваются с позиций объективного и субъективного качеств.

Рассматриваются вопросы, связанные с осуществлением прав доступа родителями как способа общения с ребенком. Родитель, заявляющий требования об осуществлении права доступа, является отдельно проживающим родителем и, как правило, иностранным гражданином. Реализация прав доступа связана с применением Гаагской конвенции «О гражданско-правовых аспектах международного похищения детей» 1980 г. В связи с этим автором исследуются проблемы применения прав доступа российскими судами при разрешении семейных споров, связанных с воспитанием детей. Проанализирована возможность широкого толкования понятия «права доступа» в интересах ребенка с учетом сложившейся международной практики. Обозначена проблема неправильного понимания сущности прав доступа и связанное с этим ограниченное применение положений названной Конвенции. Автор придерживается точки зрения, что права доступа и порядок общения с ребенком (в случае раздельного проживания родителей) являются независимыми правовыми институтами и не подменяют друг друга. Сравнительно-правовой анализ подтверждает выводы автора, которые обоснованы примерами судебной практики. Выбор способа защиты родительских прав определяется лицом, обратившимся за защитой, и не может быть изменен судом в нарушение прав истца. Таким образом, сформулирован вывод о необходимости анализа судебной практики ЕСПЧ с целью правильного применения положений Конвенции.

Рассмотрены существенные признаки понятия «фиктивный брак»: формальная регистрация брака, изъявление брачующимися воли на регистрацию брака, отсутствие намерения создать семью. Проведен анализ юридического основания возникновения брачных прав у добросовестного супруга при недействительности фиктивного брака и юридического основания санации фиктивного брака, которыми выступают особые юридические составы. Аргументировано мнение о возможности признания фиктивного брака недействительным после смерти супругов. Сформулирована критическая позиция по вопросу об установлении административной и уголовной ответственности за вступление в фиктивный брак, если нарушены только частные права. Частные права, нарушенные фиктивным браком, целесообразно защищать средствами частного права, что позволяет обеспечить неприкосновенность личной, интимной сферы взаимоотношений граждан. При этом совершение фиктивного брака может выступать в качестве квалифицирующего признака противоправного деяния, нарушающего публично-правовые запреты и обязанности (нарушение порядка приема в гражданство, приобретение права на государственные пособия и др.), или в качестве отягчающего вину обстоятельства при назначении соответствующего наказания. В сравнительно-правовом аспекте рассмотрена система мер противодействия совершению фиктивных браков. Учитывая, что либерализация взглядов на сожительство и возможное de lege ferenda признание за ним юридической силы осложнит проблему фиктивных браков, предложено обусловить признание за сожителями статуса супругов представлением достаточных доказательств создания семьи и установлением соответствующего факта, имеющего юридическое значение, в судебном порядке.

В статье область взаимодействия науки трудового права с экономикой, социологией, конфликтологией и психологией предлагается именовать «трудоправовой конфликтологией». Утверждается, что трудоправовая конфликтология должна изучать правовое регулирование как системы управления конфликтами при осуществлении трудовой деятельности работниками в организации, так и системы управления конфликтами при установлении и изменении условий труда на разных уровнях социального партнерства. Систему трудоправовой конфликтологии составляют «индивидуальная трудоправовая конфликтология» и «коллективная трудоправовая конфликтология». Делается вывод, что система управления конфликтами в организации как объект индивидуальной трудоправовой конфликтологии представляет собой единство: 1) политики работодателя в области управления конфликтами; 2) организационных структур управления работодателя с фиксированными обязанностями его представителей в этой сфере; 3) системы локальных нормативных и правоприменительных актов, опосредующих управление конфликтами в организации; 4) процедуры управления конфликтами. Систему управления конфликтами в социальном партнерстве составляют: 1) принципы социального партнерства; 2) организационные взаимосвязи сторон социального партнерства; 3) система нормативных и правоприменительных актов, опосредующих управление конфликтами в социальном партнерстве; 4) процедуры урегулирования и разрешения разногласий, возникающих в процессе установления и изменения условий труда.

Автором обосновывается тенденция возрастания роли специальных правовых норм в российском законодательстве, устанавливаемых в целях повышения эффективности правовой политики государства по социальной помощи и защите субъектов с особым правовым статусом. Критически сопоставлены взгляды ученых на понимание правовой политики и, в особенности, вкрапление принципа равенства при ее воплощении. На основе изучения правовой доктрины, системы нормативных правовых актов, путем формально-юридического подхода установлена неразрывная связь правового положения личности с преимуществами как формой улучшения правового положения личности. В результате систематизированы современные специальные нормы законодательства, содержащие различные виды правовых преимуществ (льготы, привилегии, иммунитеты и особые правовые процедуры), как для социально незащищенных категорий граждан, так и для субъектов, наделенных властными полномочиями. Аргументированы недостатки современной правовой политики по укреплению правового положения указанных субъектов, в том числе на примере отдельных категорий должностей в органах внутренних дел. В качестве вывода доказана социальная необходимость и государственная потребность планомерного, научно обоснованного использования потенциала правовых преимуществ как средств оказания помощи и защиты субъектов общественных отношений.

Исследуются законодательные понятия «формы», «методы», «мероприятия» налогового контроля. Указывается, что в тексте Налогового кодекса Российской Федерации происходит смешение названных понятий. Предлагается собственная терминологическая градация, согласно которой, формы налогового контроля реализуются отдельными методами налогового контроля, а последние осуществляются определенными способами и в комплексе мероприятий. Автор, анализируя налоговое законодательство, заключает, что имеются существенные законодательные пробелы, отсутствует закрепление отдельных методов налогового контроля и способов их осуществления, вместе с тем они осуществляются на практике налоговыми органами в отношении налогоплательщиков. Кроме того, достаточно неопределенно формулируются нормы о том, какие отдельные мероприятия налогового контроля могут проводиться и служить допустимыми доказательствами при осуществлении отдельных видов налоговых проверок, а также вне рамок проверок или при проведении налогового мониторинга. В заключение автор указывает, что назрела необходимость четкого закрепления новых методов, способов и мероприятий налогового контроля с использование цифровых технологий текущего онлайн-контроля в соответствии с современными задачами налогового администрирования.

Статья посвящена проблеме применения «транзитных» межбюджетных трансфертов при предоставлении субсидий муниципальным образованиям из бюджета субъекта Российской Федерации. Анализ нормативных правовых актов, устанавливающих порядок и условия предоставления субсидий из бюджета Новосибирской области, позволяет сделать вывод о недостаточной правовой регламентации условий использования средств субсидии получателями субсидии, что приводит к искажению природы межбюджетных трансфертов. В качестве выхода из данной ситуации автором рассматривается возможность использования субсидий бюджетами муниципальных образований из местных бюджетов, предоставление которых предусмотрено статьей 142.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

На основе анализа гражданского и налогового законодательства, практики его применения сформировано представление о взаимосвязи данных отраслей при различных способах прекращения юридического лица (добровольная и принудительная ликвидация, признание недействующим юридического лица и исключение организации из Единого государственного реестра юридических лиц). Предлагается рассматривать прекращение юридического лица как общий институт для специальных способов прекращения. Сделан вывод о необходимости предварительного уведомления заинтересованных лиц организации посредством цифровых технологий о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ; проведения мероприятий по взысканию налоговой задолженности перед исключением организации из госреестра; перед формированием списка организаций на исключение, вменить налоговым органам проводить анализ реального состояния налогоплательщика. Именно налоговый орган осуществляет принудительную ликвидацию и исключение из ЕГРЮЛ, что оказывает огромное влияние на состояние субъектов гражданского оборота.

Статья посвящена начальной стадии уголовного судопроизводства - возбуждению уголовного дела по признакам экономического преступления. Эта стадия не сводится к формальному акту вынесения соответствующего постановления, а включает предмет и процедуры доказывания так называемой доследственной проверки. По действующему законодательству в этот период правомерно назначение и производство судебных экспертиз, отбор образцов для сравнительного исследования и др. В результате такой проверки складывается система доказательств для принятия обоснованного уголовно-процессуального решения о возбуждении уголовного дела или появляются фактические данные для профилактического реагирования на признаки экономического преступления. Авторы акцентируют внимание на некоторых дискуссионных вопросах уголовно-процессуального статуса ведущего субъекта стадии возбуждения уголовного дела - следователя (дознавателя). При этом возникает острая проблема разрыва между функциями доказывания и принятия уголовно-процессуальных решений.

Администрирование судебным учреждением на профессиональной основе предопределяется обособлением судебно-управленческой функции как общемировой тенденцией и закономерностью развития современной судебной организации. Автором высказаны предложения, направленные на изменение механизма правового регулирования в целях формирования модели администрирования судебным учреждением, отвечающей вызовам общественно-государственного развития. Посредством внесения изменений в федеральные конституционные законы «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и «Об арбитражных судах Российской Федерации» предлагается законодательное закрепление организационного сегмента деятельности судов в качестве одного из основополагающих начал их внутреннего устройства. Подобное предложение направлено на создание единой нормативной основы для формирования профессиональной модели администрирования судебным учреждением. Обосновывается необходимость модернизации правового статуса администратора суда, специфику которого детерминируют профессиональные компетенции по эффективному управлению судебным персоналом и внедрению в судебную сферу информационных технологий.

Рассматриваются проблемы реализации права на обжалование решений и действий должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Отмечено, что существует неопределенность в выборе вида судопроизводства (уголовное или административное), а также родовой подсудности (суд уровня субъекта Российской Федерации или районный суд) для подобных жалоб. Другая проблема связана с возложением на истцов обязанности по обоснованию жалоб на проведение негласных оперативно-розыскных мероприятий, что, как правило, приводит к отказу в их рассмотрении. Автором предлагается введение универсальной процедуры обжалования в рамках административного судопроизводства. Указывается, что, поскольку негласный характер оперативно-розыскной деятельности не позволяет истцу в полном объеме обосновать существо своих требований, данная задача может быть выполнена судом. При этом с целью сохранения сведений, составляющих государственную тайну, необходимо внедрение закрытого порядка рассмотрения подобных жалоб.